1. 62.
    0
    sakaların türk olduğuna dair ne gibi belgeler mevcuttur? konuştukları diller hakkında yazılı metinler bulunur mu?
    ···
  2. 61.
    0
    ???
    ···
  3. 60.
    0
    @60 tengriciyim panpa ben de. yalnız paganist bir inanç değil bu tabii.
    ···
  4. 59.
    0
    @1 panpa özellikle dinler tarihi ve paganizmle çok ilgileniyorum. aynı ilgi alanlarına sahip birini görmek güzel oldu lan
    ···
  5. 58.
    0
    ???
    ···
  6. 57.
    0
    @57 tarihteki bilinen ilk türk devleti sakalar panpa. iskitler der avrupalılar. alp er tunga da bir saka hükümdarıdır. altın elbiseli adamı biliyorsan o da aynı şekilde bir saka prensidir.
    ···
  7. 56.
    0
    işsiz.avi..
    ···
  8. 55.
    0
    @53 devlet olarak soruyorsun değil mi panpa?
    ···
  9. 54.
    0
    @52 göktürk uydurmasyon bi isim değildir. aslına uygun bir isimdir. tu kiu ise çince pinyin dilinde göktürkleri ifade ediş biçimidir. zaten orhun yazıtlarına baktığında türük, kök türük, ökö türük ifadeleriyle sıkça karşılaşırsın.

    herhangi bir türk devletine nasıl baktığına göre durum değişir. göktürk devleti kırgızlarla da savaşmıştır, dokuz oğuzlarla da ve bilimum diper türk boylarıyla da. bunun sebebi de tabii ki siyasi birliği sağlaaktır. başarmışlar mıdır? evet. kapgan kağan döneminde türk birliği sağlanmıştır. ben şahsen atam olarak görüp saygı duyarım, severim de..
    ···
  10. 53.
    0
    panpa şuan türk deyince geçmişte nereye kadar gidebiliyoruz ?
    ···
  11. 52.
    0
    Göktürkler vardılar demiştin, buna katılmadığını belirtmek isterim. Göktürk uydurmasyon bir isimdir. Onlar kendilerine T'uküe ya da Türk derlerdi. Yani Türk devleti demek daha doğru olur kanaatimce. Asıl sorum şu olacak. Eski 'Göktürk' devletinde Oğuzların konumu neydi, T'uküelere dahil miydiler yoksa kendi başlarına yaşayan bir topluluk muydular? Ve T'uküeleri kendi atalarımız olarak görmenin doğruluk payı var mıdır? Haklı olarak atalarımız diyebilir miyiz?
    ···
  12. 51.
    0
    ???
    ···
  13. 50.
    0
    @48 orası tabii ki gerçek panpa. 1500 2000 yıl önce atalarımızın inançlarını kültür olarak devam ettiriyoruz haberimiz yok...
    ···
  14. 49.
    0
    panpa, bi ozele bakarsan sevinirim.
    ···
  15. 48.
    0
    @47 doğru diyon panpa. bi ara araştırdıydım kafatası yapısı filan ordan belli oluyor diyolar ama tam saf türk olduğunu kanıtlamıyor tabi türk geni taşıyoruz o bir gerçek.
    ···
  16. 47.
    0
    @44 panpa saf ırk var mıdır yok mudur bilmiyorum. Çok da önemli değil. annen de baban da ben türk'üm diyor mu? kendini türk hissediyor musun? türksündür o zaman.

    katıksız türk vardır belki cevabını veremeyeceğim. belki 1000 yıl önce dedenin abazalığı tuttu rum kızının biriyle evlendi.. bilemezsin amk. ama bildiğin kadarıyla türk isen türk gibi hissediyorsan yeterli bence.
    ···
  17. 46.
    0
    @43 özelden mesaj at bir kitap listesi göndereyim panpa.

    sakların neyini öğrenmek istiyorsun? yoksa çok uzar panpa.
    ···
  18. 45.
    0
    @44 saf irk yoktur la.
    ···
  19. 44.
    0
    panpa komik olcak ama mesela ben içanadolu çocuğuyum ama dedemin dedesinin bilmem nesi belki yabancı biriyle evledi diyelim yani has türk nedir nasıl anlaşılır mümkün müdür ? kime has türk diyebiliriz ? osmanlı soyuna desek orasıda karışık günümüzde katıksız türk var mıdır ? harbi bunu hep merak etmişimdir
    ···
  20. 43.
    0
    en basindan duzenli olarak arastirmaya baslayabilecegimiz bir kaynak onerir misin?

    hacum.

    bir de sakalar hakkinda kisa bir bilgi yazarsan...
    ···