türk devrimi neden sosyalist nitelik taşımadı

bırak sosyalizmi komunzimi amk (bkz: ne komunizm ne faşizm yaşasın erotizm capsli/#11419337)

kurtuluş savaşı sırasında tam hatırlamıyorum ama orta asyadan bir ülke halkından(yanılmıyorsam pakistan tam hatırlamıyorum) 100 milyon altın mı ne yolluyorlar. e nasıl yolluyorlar tabiki rusya vasıtasıyla rusyanın orada etkisi çoktu o zamanlar. rusllar da bu 100 milyon altının çok çok büyük kısmını kendilerine alıyorlar ve kalan çok az miktarını bize yolluyorlar. tabi o az miktar da yeterli oluyor orası ayrı. bunun çok sonrasında ruslar meclis varken bir kominist partisi kurulmasını rica ediyorlar atatürkten. atatürkte tam ismini hatırlayamadığım bir bürokratına ki bu bürokrat ruslardan ve kominizmden nefret eden birisi kominist parti kur emrini veriyor. tabiki bunun nedeni ise rusların bize yollanan altınların paranın büyük miktarını kendilerine aldıkları türkiye tarafından bilindiğinden göstermelik bir kominist partisinin kurulmasını kararlaştırıyorlar.

@18 kimsenin malı olmasak daha iyi değilmi amk asıl şimdi sosyalizmin tam zamanı

http://img2.blogcu.com/im...alist_sistem_piramidi.gif

alin aq kapitalist sistem piramiti.altta biz varız gibiyolar bizi.

uzun iş, anlatcam anlamican! gibtir et,koy züte rahvan gitsin

çünkü amerikan kıçı yalamayı çok seviyoruz kanka

çok kolay cünkü atatürk sosyalist degildi ve sosyalizmi benimsemiş olsaydı rusyanın himayesine girme durumu olabileceğini düşünüyordu. atatürkün kendi yazılarında da var bu ayrıca osmanlı gibi bi ülkeden sonra bırak sosyalizmi halifeliği kaldırmak bile nelere mal olmustur. günümüz türkiyesini sorsaydın onu tartısmak daha uzun ve zor olabilirdi

lan amk rusyanın malı olsaydık bu kadar gelişemezdik bin

ccc amerika birleşik devletleri ccc

@17 tam tersi ilk önce devletçiydi sonra baktık pabuç pahalı liberalleşmeye başladık

@1 gerizekalı daha yeni yeni bişeyler öğreniyo heveslenmiş
çünkü atatürk leninden markstan değil(bunlar simge amın feryadı demek istediğim bu tip mantalitelerden etkilenmedi) fransız ihtilalinden esinlenerek hareket etmiştir.
çevresindekileri büyük ölçüde o yönlendirdiği için nedenini direk atatürk e bağlamak mantıklıdır

aklın yolu birdir

ikidir söylüyorum devrim kitlelerin hareketidir onderlerle devrim olmaz dikta olur amk eyhau

@14 rusyanın malı olsaydık rusya güclenir 3. dünya savaşı olurdu lan şuan soğuk savaş mavaş hikaye
Gerçi şimdi de ABD dünyanın dıbına koyuyor ama

liberal ekonomi denilen türk devriminde yoktur ya da vardır ama sonra ekonomi devletçi ekonomi olmuştur. kemalizm'in 6 okundan biri devletçilik bu gib oluyo işte bende bunu biliyorum binler

başka yok mu

@12 adam haklı beyler
@1 seviyeyi yükseltme lan bin

sanırım atatürk dikta rejimlerinin ömrünün uzun olmayacağını öngördü ortaya devlet yönüyle sosyalist dışa kapanmama yönüylede hafif liberal karışımı cumhuriyeti kurdu artı o gün sosyalizme geçsek rusyanın malı olurduk bu gün abd nin malıyız amk

bally

komünizm kapitalizmin doruklarına ulaşmış ülkelerde işe yarar bin bizim ülke rusyadan kötü durumdaydı. Ruslar da bu yüzden tak etti komünizmi içine sıçtı mal amıklar

@7 adam haklı beyler. sonra sovyetler nalları dikince ne olacaktı ? bizim kızlarda ukraynalı, kırgız rus kızlar gibi kapitalist ülkelerin gibine meze olacaktı. ama şimdi nasıl biz gibiyoruz rusları, ukraynalıları , kırgızları