1. 90.
    0
    @1 ekşici bin @90 haklı beyler
    ···
  2. 89.
    0
    @1 ulan pic seviyeyi yukseltme! ama al sana dogru cevap;

    cunku osmanli sanayi devrimini es gectigi icin, demokrasi, insan haklari, emegin somurulmesi (somurulmemesi) gibi kavramlar yoktu. fabrikanin olmadigi yerde hangi isci sinifi, hangi sosyalizm amk!

    am got meme
    ···
  3. 88.
    +1
    @2 çeliktepe cengizhan lisesi
    ···
  4. 87.
    0
    ne liberal ekonomisi aq... tarihi iyi incele
    ···
  5. 86.
    0
    @71 çok iyi biliyorsun ya türk genel inkılabını bak bakim bana o saz arkdaşları dediğn adam anadolunun cm2 sini buram buram gezdiler ne için senin o cumhuriyet diye halkın kabul etmediği rejimi başlatmak için o dönem milliyetçilik dünyayı sarsarken türklerinde çıkış yolu olarak bir arada gelişmeye hazır bir topluluk olması lazımdı o donem atatürk inkılaplarını en yakın arkdaslarına dahi gostermedi sen ve senin gibi şerefsizlerde 1930 yılında times dergisine 100 yılın dikdatörü olarak atatürkü gösterdiniz senin kanını gibim ben
    ···
  6. 85.
    +1
    @1 sevgili bin kardeşim yeni türk devrimiyle çöken bir imparatorluktan genç bir devlet çıktı onlarca yıl savaşmış bu genç devlet sermayeyi bir şekilde çekmek zorunda, bunun içinde liberal ekonomi bir dünya sistemi olarak gecer akçe olduğu için; dünyaya entegre olması gerektiğinden, liberal ekonomiyi benimsemiştir. aslında tam liberal ekonomi değildir çünkü devletin az olan semayesiyle sanayi yatırımlarla sistemi kurması gerektiğinden buna tam anlamıyla karma ekonomi diyebilriz
    ···
  7. 84.
    -1
    tahmin edeyim: atatürkün ileriyi görmesi, yani gelecekte sosyalizmin çökeceğini ve liberalizmin yükseleceğini düşünmesi, tahmin etmesi
    ···
  8. 83.
    -1
    @77 katılıyorum. adam haklı
    ···
  9. 82.
    0
    bana göre başlıca nedenler;
    1-) Bilinçsiz işçi sınıfı
    2-) Monarşik bir devletin küllerinden kurulması
    3-) ilkel şartlardaki sanayi
    4-) Atatürk'ün siyasi görüşleri
    5-) Tek önderli devrim, yani halk devrimi olmaması
    6-) Toplumdaki din egemenliği (halifeliğin kaldırılmasının sonuçları vs.)
    7-) Acil ve hızlı bir biçimde sıfırdan büyütülmesi gereken bir ülke ekonomisi ...
    ···
  10. 81.
    +1
    para konuşur
    ···
  11. 80.
    0
    (bkz: beyler inci partisini kuruyoruz bilgi verin)
    ···
  12. 79.
    -1
    @71 adam bik tak bildiğini sanıp bilmeyen mallardan. boş konuşuyor.
    anneannene güzel benimsetmişler devrimleri. sana ömürleri yetmemiş. sanada biz benimsetiriz bin
    ···
  13. 78.
    0
    sosyalist nitelik taşımamış olabilir ama sosyalist nicelik taşıdığı belli aq kafa gibiciler gibtirin gidin
    ···
  14. 77.
    +3
    @1 türkiyede devrim değil inkılap yaşandığı için devrimler iktidar adına yapılır rejim değişir türkiyede sadece rejim değil köklü değişikler yapıldı buna inkılap denir. bunun dışında sosyalist nitelikler taşıdır eşitkik ve halkçılık zaten başlı başına sosyalist niteliklerdir bunun dışında türk genel inkılabı emperyalizm tehlikesi adına yapılmıştır ama yinede haya türkiyede kapitalizm ile emperyalizm arasındaki farkı bilmeyen özürlülerde yok değil son olarak ;

    uçurumun kenarında yıkık bir ülke.. türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar… yıllarca süren savaş… ondan sonra içerde ve dışarıda saygı ile tanınan yeni vatan, yeni toplum, yeni devlet ve bunları başarmak için amansız devrimler… işte türk genel devriminin kısa bir anlatımı ... MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
    ···
  15. 76.
    +3
    @1 atatürk o zaman ki sosyal ve siyasal yapıya bakarak yakında bir savaş tehlikesi olacağını çoktan görmüştü.

    ekim devriminden sonra bile rusya'nın amacı akdeniz'e açılmaktı. Sovyetlerin bizi desteklemesinin ve para yardımının arkasında yatan en büyük nedenler biri yeni kurulacak Türkiye'yi kendi güdümü içerisinde kullanarak Akdeniz'de söz sahibi olmak istemeseydi. Mustafa Kemal Atatürk zamanın şartlarına göre taraf olmamak için yapılan devrimlerin sosyalist anldıbını bu yüzden silmek istemiş olabilir. Aynı derece batı'ya karşıda belli bir mesafede durmak istemiştir.

    Çıkıcak yeni bir savaşın kurulacak yeni devlet için zarardan başka birşey olmayacağını gerçeğini Atatürk savaştan 6-7 yıl önce görmüştür.

    yaptığı balkan antantı ve sabadat paktı gibi antlaşmalarla sınırların güvenliğini ve tarafsızlığı sağlamaya çalışmıştır.

    liberal ekonomi'ye gelince dünya ticaretinin yüzde 70'inden fazlası batı'nın elinde bulunduğu için onlara ayak uydurmak ve hızlı bir atılım içine girebilmek için ekonomik sistemi onlarınkine benzetmek zorunda kalmıştır.

    bakarsınız ki atatürk döneminde Türkiye ekonomisi yoktan var edilmiş ve büyük bir ilerleme kaydetmiştir.

    sonuç olarak devrim'e sosyalist bir anlam yüklemek istememisin nedeni tamamen tarafısz kalmak, olası bir savaştan türkiye'yi sakınmaktır ve Rusya'nın güdümünde bir devlet gibi görünmek istememesidir.
    ···
  16. 75.
    +1
    akademik cevap: çünkü equus asinus'un penisinden dolayı

    (equus asinus : eşek)
    ···
  17. 74.
    0
    Istedigin cevap isci sinifinin olmamasi lakin amuga godumun rusyasi da bizdn farksiz degldi bunuda soylemek istrm optm by
    ···
  18. 73.
    0
    @72 filozof
    ···
  19. 72.
    0
    @68 itaat edin lan bu bine haklı adam

    not:birşey anlamadım. adam ekşici
    ···
  20. 71.
    0
    @67 akademik cevap: içerisinde olabildiğince az öznel yargı içeren(hatta bazı durumlarda öznel yargılardan arındırılmış olan), doğrunalanabilir kaynaklardan elde edilen bilgilerin harmanlanması yoluyla elde edilen cevap.
    ···