1. 76.
    +1
    @61 gerizekalısı siyaset mi yapıyoruz burda tarihten konuşuyoruz beyinsiz burda ak parti ne yannantır chp cok kraldır falan diyen mi var amk
    ···
  2. 77.
    0
    @61 Siyaset yapan kim bin akademik cevap verin diye not düştük yukarda.
    ···
  3. 78.
    0
    @52 büyük ölçüde öyle ama
    ···
  4. 79.
    +1
    @1-57 http://imgim.com/seviyealert.gif
    ···
  5. 80.
    -1
    @62-63 sınırsız ban

    sebeb:yöneticiye hakaret
    ···
  6. 81.
    +1
    akademik cevap ne lan?

    su ürünlerinde okuyan tip deney yapmış, akvaryumdaki bütün balıklar zehirlenip ölmüş.
    sonra da yazmış : "all biota exhibited %100 mortality response"

    bu mu akademik cevap?

    inci "balıklar geberdi" der.
    ···
  7. 82.
    0
    türk devrimi pek çok konjonktürel devrim hareketinin bir bileşkesi karışık bir yapısı var iyi görülen ve hızla kalkındıracağı inanılan tüm argümanlar alınmış
    ···
  8. 83.
    0
    sosyalizt devrim olmamasını nedeni bana göre o dönemde devlet yapılanmasının yeterli olmaması ve devleti yönetenlerin bi çoğunun asker kökenli olmasıdır.. büyük bir savaştan çıkmış bir ülkenin mantık olarak sosyalizme yaklasması yani toparlanma sürecinin elbirliğiyle gerçekleştirilmesi neticesinde eşitlik ve sosyal birliktelik düşüncesinin gelişmesi gerekirdi. bunun olmamasının nedeni türk halkının tarihin her döneminde biat edecekleri bir lidere ihtiyaç duymasıdır. demek istediğim türk halkı daima yüceleştirdiği bireylerin arkasında gitmeyi yeğlemiştir..
    ···
  9. 84.
    +2
    atatük marksist değil robespierre'in düşüncelerini savunuyordu dolayısıyla atatürk'ün komünist bir devlet kurmak gibi bir amacı yoktu. halkın eğitimi ve sanayileşerek gelişen ülke olma amacı vardı.bu yüzdende kişilerin kurabildiği sanayiler kurulacak kuramadıklarını devlet kendisi kuracaktı. atatürk'ün düşüncesi bu yöndeydi ki 30larda bunu başarmıştır 30-40 arasında türkiye en hızlı sanayileşen 3. ülkedir 1 ve 2 sovveyler ve japonlardır(sıralamayı hatırlamıyorum)-(ahmet taner kışlalı atatürk'e saldırmanın dayanılmaz hafifliği kitabında yazıyor)
    kaldı ki yabancı sermaye olması sömürge olacagın anldıbına gelmez sen kontrol edebildigin sürece sermaye sahiplerini koruyabiliyorsan işçini sorun yoktur. Bugünkü gibi seni kontrol edebilcek bir sermayeye sahip insan da yok ülkede.
    ayrıca atatürk osmanlıdan türkiyeye geçişi tek başına yapmamıştır öyle kimse zütünden atmasın devamındaki ilke ve inkilaplarsa evet ama böyle bir düşüncenin %1.5 yazma %4.5 okuma bilen halktan bekleyemezsin.
    ···
  10. 85.
    -7
    çünkü sosyalist bir devrim ancak halkın çabasıyla olursa sağlam olur. devrim sizin halka hediye edebileceğiniz birşey değildir. halk kendi devrimini kendi yapar. o dönemde türkiye halkı böyle bir devrim için savaşmamıştı. insanlar ya vatanı kurtarmak için ya da dini kurtarmak için savaşıyorlardı. ama kimse ne cumhuriyet ne de sosyalizm için çalıştı. sonuçta ne oldu? cumhuriyet kuruldu ama herkes bu cumhuriyetin hiçbir zaman gerçek bir cumhuriyet olamadığını biliyor. çünkü bu halkın değil, atatürkün cumhuriyetidir.

    irticayı önlemek için öldürdüğü insanların çok büyük çoğunluğu bu "din için savaşanlar" dandır. halk bu devrimi benimsemedi çünkü bu devrim kendi devrimi değildi. atatürk ve saz arkadaşları kendi kendilerine devrim yapmaya çalıştılar. eğer sosyalizm olacak deselerdi o da olurdu. ama yine sağlam olmazdı ve sscb den önce dağılırdı.

    ama her türlü cCc sosyalizm ccc
    ···
  11. 86.
    0
    @67 akademik cevap: içerisinde olabildiğince az öznel yargı içeren(hatta bazı durumlarda öznel yargılardan arındırılmış olan), doğrunalanabilir kaynaklardan elde edilen bilgilerin harmanlanması yoluyla elde edilen cevap.
    ···
  12. 87.
    0
    @68 itaat edin lan bu bine haklı adam

    not:birşey anlamadım. adam ekşici
    ···
  13. 88.
    0
    @72 filozof
    ···
  14. 89.
    0
    Istedigin cevap isci sinifinin olmamasi lakin amuga godumun rusyasi da bizdn farksiz degldi bunuda soylemek istrm optm by
    ···
  15. 90.
    +1
    akademik cevap: çünkü equus asinus'un penisinden dolayı

    (equus asinus : eşek)
    ···
  16. 91.
    +3
    @1 atatürk o zaman ki sosyal ve siyasal yapıya bakarak yakında bir savaş tehlikesi olacağını çoktan görmüştü.

    ekim devriminden sonra bile rusya'nın amacı akdeniz'e açılmaktı. Sovyetlerin bizi desteklemesinin ve para yardımının arkasında yatan en büyük nedenler biri yeni kurulacak Türkiye'yi kendi güdümü içerisinde kullanarak Akdeniz'de söz sahibi olmak istemeseydi. Mustafa Kemal Atatürk zamanın şartlarına göre taraf olmamak için yapılan devrimlerin sosyalist anldıbını bu yüzden silmek istemiş olabilir. Aynı derece batı'ya karşıda belli bir mesafede durmak istemiştir.

    Çıkıcak yeni bir savaşın kurulacak yeni devlet için zarardan başka birşey olmayacağını gerçeğini Atatürk savaştan 6-7 yıl önce görmüştür.

    yaptığı balkan antantı ve sabadat paktı gibi antlaşmalarla sınırların güvenliğini ve tarafsızlığı sağlamaya çalışmıştır.

    liberal ekonomi'ye gelince dünya ticaretinin yüzde 70'inden fazlası batı'nın elinde bulunduğu için onlara ayak uydurmak ve hızlı bir atılım içine girebilmek için ekonomik sistemi onlarınkine benzetmek zorunda kalmıştır.

    bakarsınız ki atatürk döneminde Türkiye ekonomisi yoktan var edilmiş ve büyük bir ilerleme kaydetmiştir.

    sonuç olarak devrim'e sosyalist bir anlam yüklemek istememisin nedeni tamamen tarafısz kalmak, olası bir savaştan türkiye'yi sakınmaktır ve Rusya'nın güdümünde bir devlet gibi görünmek istememesidir.
    ···
  17. 92.
    +3
    @1 türkiyede devrim değil inkılap yaşandığı için devrimler iktidar adına yapılır rejim değişir türkiyede sadece rejim değil köklü değişikler yapıldı buna inkılap denir. bunun dışında sosyalist nitelikler taşıdır eşitkik ve halkçılık zaten başlı başına sosyalist niteliklerdir bunun dışında türk genel inkılabı emperyalizm tehlikesi adına yapılmıştır ama yinede haya türkiyede kapitalizm ile emperyalizm arasındaki farkı bilmeyen özürlülerde yok değil son olarak ;

    uçurumun kenarında yıkık bir ülke.. türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar… yıllarca süren savaş… ondan sonra içerde ve dışarıda saygı ile tanınan yeni vatan, yeni toplum, yeni devlet ve bunları başarmak için amansız devrimler… işte türk genel devriminin kısa bir anlatımı ... MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
    ···
  18. 93.
    0
    sosyalist nitelik taşımamış olabilir ama sosyalist nicelik taşıdığı belli aq kafa gibiciler gibtirin gidin
    ···
  19. 94.
    -1
    @71 adam bik tak bildiğini sanıp bilmeyen mallardan. boş konuşuyor.
    anneannene güzel benimsetmişler devrimleri. sana ömürleri yetmemiş. sanada biz benimsetiriz bin
    ···
  20. 95.
    0
    (bkz: beyler inci partisini kuruyoruz bilgi verin)
    ···