-
1.
+11 -5beyler türk birliği ve turan hakkında birşeyler yazmak istiyorum. öncelikle türk milliyetçisi bir özbek olduğumu ve orta asyayı çok iyi bildiğimi belirteyim.
büyük turan devleti hayalden öteye gitmez. çünkü coğrayfa çok geniş ve devletler arasında uçurum var gerçekten.
peki bizim savunduğumuz türk birliği nedir ? avrupa birliğine benzeyen bir birliktir.
- devletler arasında vize olmayacak
- ekonomik olarak , örneğin azerbaycan hammadde alacaksa önceliği türk devletleri olacak, türkiye ihracat satacaksa önceliği türk devletleri olacak gibi.
- ortak bir dil olacak(türkmence veya azerbaycan türkçesi buna çok uygun)
- öğrencilerin diğer türk devletlerinin okullarında okuması kolaylaştırılacak.
- ortak bir para birimi olacak
- trt avaz gibi ortak televizyon kanalları olacak ve tüm türk devletlerinde yayın yapacak.
türkçü- turancı panpalarım varsa tartışalım beyler.
-
2.
0bertöçine kurdun adı ergonokon yurdun adı dün akşam çalışcaktım
-
3.
0up up up
-
4.
0türk-turan diyoruz da yaşam biçimlerimiz de farklı galiba. mesela bir kazakla ne bir türkiyeli ne kadar benziyor ki?
-
5.
0katılıyorum panpa
-
6.
0Olayların ardında ABD mi var?Tümünü Göster
Çin, olayların hemen peşi sıra “Olayların ardında şu anda ABD’de yaşamakta olan Rabia Kader var.” açıklamasını yaptı. Ve Türkiye’de “Acaba ABD destekli bir ayaklanma mı söz konusu” tartışması başladı.
Burada büyük bir yanılgı ve çarpıtma var. Asya’da Türkler Anadolu’dan Moğolistan’a kadar uzanan bir şeritte hâlâ çoğunluk. Ve bu bölgedeki Türklerin birliğini sağlayıp tek bir devlete sahip olması emperyalizm için korkulu bir rüya. Bu yüzden Orta Asya’da Türkler üzerinden Rusya ve Çin’e karşı bir hakimiyet mücadelesine girmek gibi bir stratejisi olmadı ABD’nin. Bunu SSCB’nin dağıldığı dönemlerde 1989’da hazırlanmış bir ABD belgesinde de görebiliriz:
“Sovyetler Birliği’nin merkezi otoritesi çöktüğü zaman Rusya’dan başka 16-17 devlet ortaya çıkacaktır. Ortaya çıkan yeni devletlerden 5-6 tanesi Türk devleti olacaktır. Bunların bulundukları coğrafya stratejik yönden çok önemli ve doğal kaynakları zengindir. Bu devletler batıdaki Türkiye Cumhuriyeti’yle birleşirse o zaman Hitler Almanyası ve Stalin Rusyasından daha büyük bir tehdit Batılıların karşısına çıkacak.”
Doğu Türkistan’daki olayların ardında ABD’nin olduğunu düşünenler, buradaki Çin işgalini ve o işgale karşı 250 yıldır direnen Uygur Türkünü anlamamış demektir. ABD’nin olaylardan hemen sonra yaptığı açıklamaya da dikkatinizi çekmek isteriz. ABD hiç de sert bir şekilde Çin’i eleştirmedi. Uygur Türklerinin ardında da durmadı. Aksine, “itidal” çağrısında bulundu. Olayların durulmasını arzuladıklarını söyledi.
Benzer bir olayın, Tibet’te yaşandığını düşünün, Urumçi’deki gibi yüzlerce Türk’ün değil de 50 Tibet rahibinin Çin tarafından öldürüldüğünü düşünün. Ne olur? Dünya ayağa kalkmaz mı?
Olayların ardında ABD olmadığının en güzel göstergesi budur galiba…
Türkiye’de solun Türk düşmanlığı
Tabii durum bu kadar kolay değil. Yüzlerce kişinin öldürüldüğü bir katliam yaşanıyor Çin’de... Türkiye’de büyük tepki var. Ama Türkiye’de solcu hiçbir partinin olaylarla ilgili en ufak bir açıklama bile yapmadığını görüyoruz. 5 tane balina kıyıya vursa eylem yapanlar yüzlerce Türk katledilince neden sessiz kalır? işte Türkiye’de Kürtçülüğün, PKK kuyrukçuluğunun solu getirdiği nokta... Türkiye’de sol o kadar Türk düşmanı olmuş ki, Çin’deki gariban Uygur Türkü öldürülünce kılı bile kıpırdamıyor.
Chavez Venezüella’da, Fidel ve Che Küba’da Latin Amerika’nın birliği için çalışınca, Nâsır Arapların, Lumumba Afrikalıların birliğini savununca iyidir. Ama iş Türklerin birliğini savunmaya geldi mi, Turancılık olur, Amerikancılık olur, Sovyet karşıtlığı olur. Bunun nedeni de aslında biraz önce verdiğimiz alıntıda gizli: Türklerin birliği emperyalizm için o kadar büyük bir tehlike ki... Ne yapmış etmişler Türk solcusunun Türklerin birliğini savunmasının önüne geçmişler. -
7.
0@4 farklılıklar var da aşılmayacak gibi değil.
-
8.
0bende katılıyorum panpa
-
9.
0@6 kardeşim biz abd ile ilgilenmiyoruz. benim için önemli olan türk devletleri ve türk milletidir.
-
10.
0başlığı okudum destek verdim panpa
-
11.
0bi asya birliği şart
-
12.
0@11 asya birliği derken panpa ? asya dediğin yerde milyon tane devlet var.
- 13.
-
14.
0ilk önce ortak bir alfabe olması lazım
-
15.
0@16 alfabe çok dert değil panpa. zaten bir kırgızlarla kazaklar kiril alfabesini kullanıyor, onlar da yakında latin alfabesine geçecek zaten.
-
16.
0@12 türk devletleri olmalı kesin. çin falanda olabilir. asyada bi birlik kurulması lazım ab gibi. yardımlaşmalar falan olmalı aramızda
-
17.
0islamiyeti kabul etmenin türklerin başına gelmiş en kötü şey olduğunu düşünüyorum. gerçek özünü unuttukları için katılıyo musun buna
-
18.
0osmanlılar türkleri esir etmişlerdir
-
19.
0@11 kardeşim ben yalnızca türk devletlerinin birliğini savunuyorum. diğer asya devletleriyle ekonomik yardımlaşma olabilir de birlik olmaz.
-
20.
0@1 merak etme, turanı senin gibi korkaklarla kurmayacağız zaten. seni gidi amerikan özentisi.
biz inancımızı şanlı tarihimizden alıyoruz. gerçek olan tarihtir!
hun imparatorluğu
göktürk imparatorluğu
uygur imparatorluğu
selçuklu imparatorluğu
osmanlı imparatorluğu
ve inşallah yakında turan imparatorluğu
turanda moğollarla macarlar da olacak ki zaten şu anda turan inancına en bağlı millet macarlar. ne de olsa hun türkleri.