/i/Ben

Kendini ifade et !
  1. 51.
    +1
    doğru bilgi : osmanlı bizansı fethettikten sonra fatih sultan mehmed artık bizans ve osmanlı imparatorluğu'nun sahibi oldu bu yüzden bayrak artık bize ait diye biliyorum bir yerde okumuştum googlede bulursunuz.
    ···
  2. 52.
    0
    Okumadim ama hakli
    ···
  3. 53.
    0
    Lan sovmemek istiyom amk malı Osmanlı kendini gib romanın devamı olarak görüyordu söyle ne dediğini bilmeyen binlere inanmayın bide neymiş fatih ölmeden önce hristiyan olmuş lan kalk gibtir git kulaktan duyma bilgilerle gelme buraya adam madem hristiyan olcak niye ayasofyayi cami yaptı mal burda uzun uzadıya açıklama yapardım ama laf anlatmaya değecek biri olduğunu düşünmüyorum çünkü senin gibiler hic biseyden anlamayan ve ulkedr karışıklık cikarmaya calisan piclerdir
    ···
    1. 1.
      0
      ölmeden önce hristiyan olmuştan ne anlıyorsun ? fatih sultan mehmedin son vasiyetini öğren ilk ondan sonra yorum yap hadi bakalım sen anca lise tarih kitabındaki bilgilerle kendini avut.
      ···
    2. 2.
      0
      Ölmeden önce hristiyan oldu demiyorum bazı kaynaklar böyle söylüyor diyorum ayrıca fatih batı kültürü hayranıdır papa bunu bildiği için fatihe katolik olmasını teklif etmiştir
      ···
    3. 3.
      +1
      Bak kendini Doğu romanin devamı olarak gören ve de bazı kaynaklara göre hristiyan olan biri neden 300 kadar cami yaptırsın
      ···
    4. 4.
      0
      fatihe katolik olmasını teklif ettikten sonra fatihin ne cevap verdiğinide yazsana at yannanı
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 54.
    +1 -2
    Trabzon rum imparatorluğuna sefer yapılırken sefer yolunda fatihin yanında uzun hasanın annesi Sare Hatun vardı.bu uzun hasan Akkoyunlu bize düşman. Fatih sefer yolunda çoğunlukla ayakta yürümustur ve yorulur çok sare ana dayanamaz ve yorulan fatihe ey oğul trabzona bunca zahmet nedendir diye sorar fatihte gülerek
    "Hey ana . Bu zahmet din yolunadir. Kim ahrette Allah hazretlerine varicak inayet ola derim. Zira bizim elimizde iSLAM kılıcı vardır. Eger bu zahmeti ihtiyar etmesek bize Gazi Hünkâr dimek yalan olur"
    Hala böyle bir padişaha hristiyan diyorsunuz. Yazıklar olsun.
    ···
    1. 1.
      +1
      çok doğru bir nokta Fatih'in hayatı konuşulacaksa gazi olduğuna değinmemek ve bunu görmemek olmaz eksi veren bini yakalayak pampa *
      ···
  5. 55.
    +1
    Elinize hiçbir tarih kitabı almayıp atıp tutmayı biliyorsunuz ve de maalesef insanların kafasını karıştırıyorsunuz.
    ···
  6. 56.
    0
    He bayrak hakkında açıklamada yapayım
    Amk adamların hiç işi gücü yok devlet kurduk hadi gidelim de Doğu romanın bayrağını taklit edelim mi dediler o bayrak sehitlerimizin kanıyla sulanmistir sen ne cürretle bu bayrak Doğu romanin taklidi diyorsun harbi nasıl gençlik bu tarihini öğrenip savunacağina yabancıların ortaya attığı laga luga laflara inanıyor ve de millete de gerçekmis gibi gosteriyorsunuz. YAZIK
    ···
    1. 1.
      -1
      Cahillik akıyor ağzından
      ···
    2. 2.
      -1
      Bana cahil diyen zeki olsa keşke
      ···
  7. 57.
    +1 -1
    yannan herif hepimizin de gibi var her gibli babandır o zaman. Benzerliktir bu kurgu yapma dalanı giberim
    ···
  8. 58.
    +1 -1
    boşa küfretmeyin adama doğru söylemiş. osmanlılar bizansın kültürünü sanatını müziğini hatta amblemlerini bile (hıristiyanlık dışında) aynen kopyaladılar. özellikle istanbul ele geçirilince osmanlı resmen bizansla birleşmiş gibi oldu. (bazı bizanslılar daha batıya avrupaya filan kaçtılar ama büyük çoğunluğu istanbulda kaldı) şu anki türkiye yunanistanın müslüman versiyonudur. (birkaç ufak farklılıkla. işte kürtlerin kendi kültürü diğer arabımsı adetler filan dışında) osmanlı da bizansın müslüman ağırlıklı olanıydı. ağırlıklı diyorum çünkü osmanlıda çok sayıda hıristiyan da yaşıyordu.. o yüzden simgelerin bayrakların vs. bizanslılara benzemesi çok normal. hatta türkiyedeki insanların genleri de o bizanslılarla ve yunanlarla hemen hemen aynı sayılır. (sırf izmir vs. değil tüm anadolu dahil) zaten türkle yunanı koy birbirinden kolay ayıramazsın.
    ···
  9. 59.
    +1
    eeee yani dıbına koduğum ? gökteki hilalin yıldızın tapusunu mu almışlar ? bizans müziği ni paylaşmış dangalak ne bekliyorsun yannanım bütün kültürler komşu kültürlerden etkilenir

    fatihe hıristiyan demiş birde neymiş efendim papa fatihi hıristiyanlığa davet etmiş fatih ne cevap vermiş birader bide onu yazsana ? dıbına kodumun andavalı vikipedi den okuduğu 2 3 tane yalan yanlış yazı okuyarak milletin bilgisine laf sallıyor bilmeyen tarih bilimcisi sanıcak
    aynen kardeş aynen vikipedinin ingilizce linkini atınca haklı oluyorsun .ADS. adASda
    ···
    1. 1.
      0
      Al üste yazdım kaynak istersen daha çok kaynak var

      Vasiliki Limberis, Divine Heiress, Routledge, 1994, p 15

      The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Vol. 38 (Jul. - Dec. 1908), pp. 241-258 (p 241)

      A guide to the world of flags, banners, standards and ensigns

      John Denham Parsons, The Non-Christian Cross, BiblioBazaar, 2007, p 69

      ikinci olarak kültürden etkilenme farklı şeydir kültürü devam ettirme farklı şeylerdir osmanlı ve özellikle mehmed roma kültürünü devam ettirmeye çalışmıştır. öyle ki şehirdeki roma mimarisi yapılar zarar görmesin diye bizans şehri devretmesi için teklifler zütürmüştür(islam fıkıhında da vardır) fatihin şehir yıkıldıktan sonra ağladığı yazılır. eğer aksini iddia ediyorsan kaynakla gel liseli kardeşim
      ···
    2. 2.
      0
      verdiğin kaynağı arattığımda çıkan sayfa
      " https://tr.wikipedia.org/...Hilal_ve_y%C4%B1ld%C4%B1z "
      sayfadan bi paragraf
      Bugün kullanılan ay yıldıza benzeyen ve gökte gün ile ayın kavuşumunu temsil eden bir motif, MÖ 1. binyılda, proto-Türk olarak bilinen Chouların (MÖ 1028-281) baş bayrağında görülüyordu. Gündüz ve gece, aralıksız devam eden parlaklığın simgesi olan astral motifler, o devirden beri daima proto-Türk, Türk ve akraba milletlerin simgeleri arasında yer almış ve astral tanrıların alameti olmalarının dışında, devlet başkanlarının ve önemli şahısların da alameti olmuşlardır

      hayır hepsini geçiyorum öyle bir tribe girmişsin ki alt tarafı vikipedi deki sokuk bi sayfanın altından gibik 3-5 link atıyosun anasını satıyım
      ···
      1. 1.
        0
        Al bak oku da belki bir şeyler kaparsın

        Hilal ve yıldız figürü aynı zamanda Sümer ikonografisinin de en çok kullanılan öğelerinden biridir. Buradaki kullanımlarında ise "Hilal", "Ay Tanrısı"'nı (Sin) temsil etmektedir. Yıldız ise iştar veya Antik Roma mitolojisinde de bulunan Venüs'ü sembolize etmektedir. Aynı zamanda bu iki sembolle beraber Güneş diski olan Şamaş da kullanılmaktadır. Birçok akademik çalışmada Sümer toplumu içerisinde "Hilal ve Yıldız" üçlü sembolün bir parçası olarak tanımlanır. Bu da Sin'in Ay'ı, iştar'ın Yıldızı ve Şamaş'ın Güneş'idir[2][3].

        Hilal ve yıldız sembolünün birlikte kullanımına ilk olarak antik israil Krallığı'nda rastlanılır. Burada MÖ 14. veya 13. yüzyılın sonlarında hüküm süren Moab veya Moabites tarafından kullanılmıştı.[4] Moabites ismine mühürlerde sıkça rastlanılmıştır
        ···
      2. 2.
        -1
        anlama problemin mi var yoksa troll müsün ? dıbına kodumun sığırı gökteki ay yıldızın patentini almadık ya illahaki kullanan olmuştur sana sadece Türkler mi kullandı diyorum sen Türklerin ay yıldızı bizanstan çaldığını söylüyorsun şimdide gelmiş ilk israil krallığı kullanmış diyosun gece gece seninlemi uğraşıcam anasını satıyım
        ···
  10. 60.
    0
    bu arada altın orda bayrağında hilal zütüne girsin kardeş
    ···
    1. 1.
      0
      Altın ordaya kadar gitme hilali sümerler de kullanmıştır. Bugün bir çok devlet yıldız kullanıyor. Hilal ve yıldız formunu tek bir bayrakta toplayan romalılardır.Şövalyeler bizans imparatorları armalarında hilal ve yıldızı kullanmıştır.o kadar yazdım kaynak istediniz verdim sen hala google türk devletleri yazıp savunmaya çalışıyorsun git hilal ve yıldızın kaynağını araştır
      ···
    2. 2.
      0
      attığın linkleri önce bi kendin oku amk
      ···
      1. 1.
        0
        Al bak sen ilk yüzyılda kim kullanmış

        Geç Helenistik ve ilk Roma çağlarında hilal ve yıldız sembolü genellkle Byzantium gibklerinde görülen bir semboldü. Örneğin 1. yüzyıl Byzantium paraları üzerinde Artemis başı yay ve okluğu Hilal ve yıldız motifleriyle beraber bulunmaktaydı.
        ···
      2. 2.
        0
        Bana verdiğim linkteki yazıyı buraya yazdırdın ya daha ne diyeyim
        ···
  11. 61.
    0
    kün alp , uldız alp ve ay alp i bilmeyen adamlar Türk tarihi hakkında yorum yapmasın lütfen beyler
    ···
    1. 1.
      0
      ismi oğuz olan adama oğuz boylarını bilmiyorsun diyorsun bir de trip atıyorsun kimlerle tartışıyorum
      ···
      1. 1.
        0
        ismin oğuz olunca bu bilgiler otomatik olarak yüklenmiş olarak mı doğuyorsun hayırdır ?
        ···
      2. 2.
        0
        Normal adam araştırı ismini neyse
        ···
  12. 62.
    0
    https://tr.m.wikipedia.or...imler_G%C3%B6%C3%A7%C3%BC

    Turkler tum toplara kulturlerinden bir parca katmistir.
    ···
  13. 63.
    0
    Öncelikle hilal yaygın olarak Levant'ın sembolüdür ve çeşitli imparatorluklar tarafından da kullanılmıştır. Yani Akdenizi simgeliyor roma dan sonra da bunun kullanılması olağan bir şey yıldızın anlamları da farklı olabilmektedir. Fatih'in de kendisini kayzer ilan etmesi Osmanlının pragmatist yani faydacılık yararcılık anlayışının bir ürünü olup balkanlardaki tüm Ortodokslar üzerinde Fatih'e hak sahibi olma avantajı vermiştir. Bu fayda sağlayan bir politikadır. Tüm kültürlerde olduğu gibi sanatında farklı toplumlar arasında evrilip gelişmesi göz ardı edilemez ve olağandır bunu asimilasyon olarak görmek cahilliktir. Fatih'in ölmeden önce Hristiyan olduğunu söylemen saçma ben bir kaynağın olsa bile bunun hiç kimse tarafından tam olarak bilinemeyeceğini düşünüyorum bunu burada söylenme amacının da karalama çabası olduğu aşikar bu tür bir çabaya girmek huurluktur.
    ···
    1. 1.
      0
      The Ottoman Sultans, notably Mehmed II, claimed descent from John Komnenos.

      Kaynak:Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. pp. 81–82

      Orhan daha osmanlı yeni kurulmuşken bizans prensesi ile evlendirilmiştir. Bundan dolayıdır ki mehmed ve diğer padişahlar kommenosun aoyundan geldiklerine bundan roma tahtında da hakları olduğuna inanırlardı. sultan mehmedin istanbuldan sonraki hedefi roma idi. romayı alıp roma imparatorluğunun devdıbını sağlayacaktı
      ···
      1. 1.
        0
        Öncelikle Osmanlı ve diğer Türk devletlerinde soy babadan geçer bu evlilik yoluyla hak iddia edilmesi gayet doğal dediğim gibi Osmanlı pragmatist bir devlet bu evliliğin getirilerini yok sayması mümkün değil Kommenosun soyundan geldiklerine inanmasını ve roma tahtında hak iddaa ettiğini söylemesi onun kendisinin Romalı olmasından çok pragmatist yani faydacı oluşunu vurgular zaten istanbul'u aldıktan sonra da ayasofyayı cami yapması sanırım roma imparatorluğunun devdıbına uygun olmasa gerek ayrıca kendisini gazi olarak değerlendirip 1461 de trabzon dağlarında elinde islamın kılıcının olduğunu söylemesi daha bir çok örnek Fatih'in sadece bundan yararlanmayı bildiğinin güzel örnekleridir. Madem bu konuya ilgilisin cemal kafadar'ın iki cihan aresinde kitabını okumanı olayları daha mantıklı değerlendirmen adına tavsiye ederim.
        ···
  14. 64.
    0
    rezeeeeeeeeeerve
    ···