türk ateistlerindeki inanılmaz mantık hatası

baştan söyleyeyim. müslüman değilim, ortodoksum.
ateist geçinen türklerde sürekli gözüme çarpan bir hatadır bu.
şöyle ki; bu arkadaşların nedense nefreti müslümanlaradır.
mesela bir arkadaş çevresinde müslüman olmadığımı öğrenen ateist arkadaşlarım benimle herhangi bir varoluş tartışmasına girmiyorken, müslüman arkadaşlarımla kan ter içinde dövüşüyor.

as conclusion; türk ateistine göre müslümanlık arap dini olduğu için yerilmeye mahkumdur. çünkü türk ateisti elitisttir. yapı olarak vasat olan bir kiliseye "woooouw" tepkileri verir, ama tasarım harikası camilere burun kıvırır.

ama avrupa'da bu böyle değildir, temelde avrupalı ateistler her dine saygılıdır, kırıcı tartışmalardan kaçınır, hristiyan, yahudi, müslüman diye ayrım yapmaz.

@7 oha artık lan. yapılır mı öyle şey amk.

@17 avrupa birliği bir hristiyan birliğidir arkadaşım. bu gerçekliği sağır kör sultan bile bilir.

@21 nickine sesli güldüm bin.

@32 hristiyanlığı mı pazarladık amk. ne misyoneri. onlara da uyuz olurum.
@33 o da var tabii panpa. ülkedeki müslümanların baskısı yani. etki tepki. ama ben en basitiyle kıyı bölgelerimizden örnek vereyim, herhangi bir mahalle baskısı olmamasına karşın oranın ateistleri de bu tarz davranışlar sergiler.

@37 ne alaka lan mal.

@39 günah çıkarmak, islam'da "tövbe" etmek kadar normal bir şey. bir nevi ruhun arınması, bir daha günah işlemeyeceğine dair kendini koşullandırman. diğer dinlerde de aynı şekilde.

eğer sen "günah çıkarmak" üzerine yoğunlaşırsan çok giberler seni.

@45 niye amcık? kafanda şakirt profili mi oluştu? @1'de yazdığım gibi olmadığını iddia et madem.

@50 ateist dediğin din düşmanlığı da yapmamalı. bu düşmanlık "ırk" temeline dayanıyorsa ki öyle, vahim.
ateist olmak ayrı, ateist zulmü yapmak ayrı.
ahmet altan çoğu elitist ateistten daha kıymetlidir gözümde.

@53 haklı tarafın var. lakin özünde tek tanrılı dinler bunlar. yanı tanrının varlığını ya da yokluğunu herkesle tartışabilirsin. kutsal kitapların ayrıntısı konusunda haklısındır, bir şey diyemem.