-
76.
+1o değilde türbanın serbest olduğu yerde sakal neden yasak onu anlamıyorum amk
-
-
1.
+1Yavaş yavaş ilerliyor. Nasıl Laiklik adına yapılan devrimler yavaş yavaş oldu, zamanı beklendi o da öyle
-
1.
-
77.
+1 -1Adam olumune hakli keske bende onun kadar hakli olsam
-
78.
+1Din devlet işleri ayrıdır kesinlikle katılıyorum sana. Ama laiklik insanın din, inanç özgürlüğüne karışıyosa o ülke yönetim ve tüm teşkilatı insan ırk ayrımı yapıyor demektir. Eğerki orda birisi hac takıp ve ya içeri girdiğinde nazi selamı verse yaşa stalin dese dersiniz ki oo halkların kardeşi demokrasi insanı ama birisi baş örtüsü ile girerse hemen yobaz dini kullanan şerefsiz. Ya kardeşim islamı veya dini savunmuyorum ama herkesin özgür hür iradesi var isteyen istediği gibi dolaşabilir gezebilir. Birisi kıçında etekle çıktığında özgürlük olmuyomu? Ne oluyor beyler? Özgür giyinişidir kendi hakkıdır isteyen bakar isteyem bakmaz toplumumuzun ahlaki kurallarına terstir bu dahası yok ama özgürdür onu giymekte birinin kapanmasıda aynı şekildedir. Ama şu an bazı kişiler olduğu gibi kapalılığı islamı sırf aklı sıra savunan ve dini kullanan kişiler, veyahut başka din mensubu insanlara daha az hak tanınmasını talep edenler için bahsediyosan haklısın. Bu ülke zaten son elinde kalan kültür yapısını içine mültecileri alarak bitirdi kimse eski Türkler bizim soyumuzdur diye övünmesin. Onlar ne kadar iş yapmışken Göktürklerden Enönemli ye kadar şu an biz kıçımızı kaldıramıyoruz suriyeli binler ağzımıza sıçıyo lar bizde din din diye seviniyoruz.
-
-
1.
0Katılıyorum sana. Bak kardeşim... Sosyal hayatında elbet dini kıyafetler ile gezilebilir, ama memur iş başında dini kıyafet giyerse orada sorun olur. Aynı şekil ideolojik bir simge, parti olur ya da hac olur davut yıldızı.. Farketmez. Görev sırasında bunların kullanılmaması lazım.
-
2.
0Kullanılmaması lazım ama şimdi şöyle söyleyeyim bi insanın inancıda vardır bazı dinlerin kuralları var islamiyette bayanın başı vücudu kapanacak bir örtü ile tamam devlet işlerinde pek doğru değildir bu ama kadının inancıda önemli tabiki bunu kulkanmayarak mesela öğretmense hristiyan bir çocuğu sınıfta dışlamaması memursa budistin işinide aynı sürede aynı önemle yapması.
-
1.
-
79.
+1Amk laiklikten bahsediyosun milletin dinini yaşamasına karışıyosun sonra sırf hava olsun diye ne olduğunu bilmeden kemalistim ateistim diye geçiniyosunuz ...
-
-
1.
0Müslümanım panpa. Din yaşanır elbet ona itirazım yok
-
2.
0neye itirazın var ? Tamam dini istismar eden bol bu ülkedede genelleme yapmak doğru değil
-
1.
-
80.
0Senin anani gibeyim
-
81.
0insanların inançlarını diğer insanlara empoze etmesi mi yoksa yaşayamaması mı daha kötü bilemedim şimdi
-
82.
0O öğretmen memur neyse hac taksa yada baska dini bi simge ikon kullansa sıkıntı yok ama türban takınca sıkıntı.bu zihniyeti gibem laiklik dedigin din ile devlet islerinin birbirinden ayrilmasidir devletin her memurunun din ile isi ayırması demek degildir
-
83.
+1Laiklik dinlere eşit yaklaşmaktır. Bunun içindir ki devlet insanlarin başına bir şey takıp takmadigina değil o başın içindeki beynin niteliğine bakar. Senin söylediğin gibi davranmak dinlere eşit yaklasacagim derken insanların din ve vicdan özgürlüğünü kısıtlar. hiç bir insan üyesi olduğu bir din için aşağılanamaz ki bu anayasal bir haktır . Ülkemizde müslümanlar çoğunlukta olmasına rağmen bircok farklı dinden hatta herhangi bir dine inanmayan deist veya ateist insanlar da çalışmakta. Dolayısıyla onlara da saygılı olmalıyız bu yüzden boş yapma keske tek derdimiz bu olsa
edit : düzeltme -
84.
0Bune simdi mk örtü var diye kadın is sahibi olmasinmi sozde esitlikcisiniz asil irkciligi sizin gibi millete cahil diyip gendinizi avutuyinuz mk huurları
-
85.
0Milletin elbise sini bırakın millet yok oluyor
-
86.
-2Öteki tarafta bahsettigin laikliğin karşılığını fazlasıyla alırsın umarım. insaallah atesine odun atmak bana da nasib olur
-
87.
0O eksileyen ellerinizi zütünüze sokun huur çocukları