1. 51.
    0
    ben olaya din bölümünden bakcam zaten sen yazman gerekeni yazmışın :
    şimdi bi ortam düşünün tecavüz , içest ilişki , kadınları hor görme vs her bitak var . bu ortamda kapanmak gayet mantıklı bi durum dimi ? (zaten bunu yazan herşeyi biliyo mantıklımı diye düşünmek yersiz ) . benim başta bahsettiğim ortam arap yarımadasının kuran indirilmedenki hali işte . bu ortama getirilen kural bu . o ortamla şuan ki ortam bir değildir bunu zaten aklı başında din adamları söylüyo . e bence isteyen istediğini giysin rahat ettiği şekilde ama bunun bir poltika üzerinden halka yedirilmesi huur çocukluğudur onuda söyliyim.
    seviye yükseldi kısaca : am züt meme am züt meme
    ···
  2. 52.
    0
    @43 havva bile ademin kemiğyle ademden sonra yaratılmadımı. hadi başka birşey savunsan neyse bu komik oldu.her isteyen kendi haremini kursun demedim zaten o ayrı muhabbet.her erkeğin 4 kadınla evlenebildiği bir toplum düşün. düşünki 4 tavuk 1 horozun var hangisi lider?

    kadın erkek yanyana namaz kılmaması senin tezini ditek çürütür zaten. allahın yanında bile eşit değilizdir meali.

    kadına obje olarak bakmayan islam. kadının 3 telinden korkan islam. sapık benim..
    roger roger
    ···
  3. 53.
    0
    @45 yani ilk önce havva yaratılsaydı da adem sonra yaratılsaydı bu sefer de din erkeği eziyo dicektin? kadınların fakirlikten kötü yola düştüğü fakir kaldığı bi toplum düşün. sonra da erkeklerin bu kadınlara farklı bir yol sunmak için evlendiğini. kadın erkek yan yana namaz kılmıyosa hangisi üstün tutuluyo? belli değil ki. örneğin erkek solda kadın sağda namaz kılsa erkeğe üstünlük vermişsiniz demek ne kadar mantıksızsa bu da o kadar mantıksız. kadının 3 telinden korkmuyoruz arkadaşım, ahlak kurallarına göre giyinelim diyoruz.
    ···
  4. 54.
    0
    @46 iran çokmu fakir. osmanlı çokmu fakirdi. savunduğun şeylerin igrençligini düşün. kendi yaratıcısının önünde eşit olmayan insanları düşün. eşit olsalardı erkekte bilimum gözlük takardı görmemek için. gerçi yahudilik ve hristyanlıktan pek farklı değildir. tanrı tekleştikçe erkekleşir bilinç altından. evet sağ solda bile olabilirdi. sağ el sol elden stündür gudikliğe bakarmısın
    ···
  5. 55.
    0
    pgiboloji, sosyolojiyi geçtin islam'da kadın 2. planda ya geldin. bravo. başörtüsü özgürlüktür, başı açık kadın da belli bir toplumsal çevre, aile görüşünün dikte ettirilmesi gibi noktalardan geçiyor.
    hatta tanıdığım arkadaşım da var örtünmek isteyen kuzenine ailesi karşı çıkmış.

    18 yaşına kadar yaşanılan çevreyi, aileyi, bize aktarılanları, önyargılarımıza oluşturan olayları, kişileri tartışacaksak bunun sonu yok.

    bir de kadın çağımızda kendisine bahşedilen o özgürlüğü almaya can mı atıyor acaba? Bir bakmak lazım.

    http://estelll.blogcu.com...yasi-erkegin-ruya/8357327
    ···
  6. 56.
    0
    @47 osmanlıda herkesin 4 karısı mı vardı? yaratıcı herkesi eşit yaratmıştır. üstünlük yalnızca takva yönündendir. tanrı tek değilken arabistanda erkekler kız çocuğu doğunca kuma gömerlerdi canlı canlı. tanrı tekleştikçe kadın hak kazandı.
    ···
  7. 57.
    0
    evet özgürlük diye bagırdım yukarda. kendi istegiyle intihar etsin yine saygım var diyorm anasını satıyım. beni enteres etmez. evet örtünmek isteyene de vardır.ama belki oranlamak gerek ha? kaç başörtüsüz kızın ailesi baskı yapmış kaç başörtülü.
    bitiremezsin bunu ama aza indirgeyebiliriz umarım
    ···
  8. 58.
    0
    benim burda savunduğum türban takılsın değil. hatta böyle bir isteğim de yok. sadece bu kadar önyargılı olmayın. din özgürlüğü giyinme özgürlüğü düşünce özgürlüğü herkes içindir
    ···
  9. 59.
    0
    @49 4 kadın alma hakkı vardır. şartlar saglamsa alabilir.
    tanrı çokken kadın hakkı yoktur. kadın tanrı duymadınmı? athena, lustutia,isis, bellona.
    yada anaerkil toplumlar. sümerler
    tanrı herkesi eşit yaratmış? @16 senin kafadar.
    tanrı tekleştikçe hak kazandı? evlilik yaşı düşünc daha çoğu evlenebildi. onun dışında bilmiyorum
    yada bir tane kadın peygamber gelmezmi?
    bildigim saglam evliyada gelmedi??
    ···
  10. 60.
    0
    eskiden türban mı vardı ki inönü zamanında serbest olsun. 93lü yıllarda fettocuların parladığı dönemde çıktı. izleyin yeşilçam filmlerini, başörtüsü var orada. benim aile büyüklerinde de var ne olmuş? türban biz özgürüz ister kapanırız ister açılırız diye skimsonik bahanelerle memleketin içine etme projesidir. iyi ki türkiyede yaşamıyorum...
    ···
  11. 61.
    0
    @52 daha demin havva yı ademden çıkarmış ne bu adaletsizlik diyen sen, 3 büyük tanrının erkek olduğu : zeus hades poseidon sisteme kadın tanrı var lan ne kadar eşitlermiş diyosun. evlilik yaşının düşmesi de nerden çıktı? rabiatül adeviyye veya hz. meryemi duymamış olman garip. 4 kadın alma hakkı vardır ama kur'anda sizin için hayırlı olanı 1 tane almanızdır diye vurgular.
    ···
  12. 62.
    0
    @53 nasıl eskiden türban yoktu anlamadım. kuvayı miliyye döneminde çarşafını açmaya çalışan fransız askerine savaş açan kadın efsanedir o zaman. anneannen babaannen 93 te mi doğdu evladım? benim anneannem çok daha yaşlı ama kapalı nedense?
    ···
  13. 63.
    0
    zeus hades poseidonun anneleri vardır. adı gaiadır ve kocasının çükünü kopartmıştır. ananerkildir yani. yunan mitolojisinde bir tanrıça ekaretini ilan ederse hiçbir tanrı ona yaklaşamaz.

    şuan biri 9 yaşında evleniyosa bunun sebebi islamdır.ha o zaman toplumn normu olabilir yapılabilir.ama şuan irandaki yanlış bence. sence nasıl?

    ısrarla gizlere girmeyim diyorum.
    (bkz: muta nikahı)
    ···
  14. 64.
    0
    @55 kendin diyorsun işte çarşaf vardı. şu yoktu: http://img.blogcu.com/uploads/LeyLi_03arminek.jpg
    ···
  15. 65.
    0
    @56 e ilginçmiş ben müslümanım ama kadın erkek bir diyorum. heralde benim mallığımdandır di mi panpa? heralde islam bundan sonra sübyancı olabilirsiniz bütün 9 yaşındakiler size helal demedi. evlenen varsa kendisiyle alakalı bir şeydir. müt'a nikahı da iran bölgesinde (şiilerce) uygundur ehl-i sünnete göre yapılamaz.
    ···
  16. 66.
    0
    @57 o zaman çarşafla bi derdin yok mu? açıkçası benim yok. türbana özgürlük kısıtlayıcıdır diyen çarşafa da der herhalde
    ···
  17. 67.
    0
    @44 olayı güzel açıklamış beyler uzatmayın bence ptuahh sende çok boş konuşuosun amk saksı kafalısı
    ···
  18. 68.
    0
    @60 amk burda bi konu tartışıyoruz sana noluyo
    ···
  19. 69.
    0
    @58 muta nikahı bir dönem uygulandı sonra kaldırıldı. zaten türban dışında çok gereksiz muhabbetlere daldık. yani savunduğum argüman özgürlük. taksın türbanı mühim değil yterki babası zorlamamış olsun.
    ···
  20. 70.
    0
    @62 ha öyle diyeydin. isteyen takar isteyen takmaz. dinde de zorlama yoktur.
    ···