/i/Devlet

  1. 1.
    +19 -40
    edit: eee sözlükte o kadar fazla serserilik peşinde olan ülkücü ve solcu var ki tabii tamamen başarıya odaklı bir sistemi eksilerler. "pis kapitalizm üüü" diye de ağlaşıyorlar. cehalet böyle bir şey... en ufak bir bilgi içermeyen, tamamen ezbere dayanan saçma sapan yazıları şukuluyorlar. hayır yani bana karşı çıkarken mantıklı bir gerekçe sunan insanlar olsa gam yemicem de, hep bi ezber lan. bunca şey yazıyoruz "fakir okuyamayacak mı :(((" diyor herif. fakir şimdikinden çok daha iyi okuyacak da senin gibi akıl fukaraları okuyamayacak...
    kim ne derse desin bunu savunmaya devam edicem...
    bugün üniversitelerin ücretsiz (aslında değil de, hadi ücretsiz bilelim) olmasından dolayı her önüne gelenin hiçbir kaygı taşımadan girip itlik peşinde koştuğu yerler haline gelmiştir. üniversitelerde siyasetin yeri olmalıdır fakat akademik bir değeri de olur. öyle bizdeki gibi radikal solcuların, pkklıların, ülkücülerin saçma sapan olayları olmaz. böyle akademi mi olur amk. bu itliklerin sebebi de parasız eğitimdir. gerçi parasız diyoruz da vergiden alınıyor tabii, o da ayrı mevzu.
    paralı eğitimle üniversite kalitesi artar, hocalar sözleşmeli personel olduğunda ve çeşitli şartlar koşulduğunda akademisyenlerin kalitesi artar, öyle terör eylemlerini destekleyen tipler olmaz, kafasını araştırmaya, üretmeye verir, her önüne gelen profesör olmaz. paralı eğitimle üniversiteler arası rekabet artar, bununla birlikte aynı zamanda üniversiteyi gerçekten hak eden öğrenci girer. malum, bir üniversiteyi kaliteli yapan içerisindeki öğrencilerin de kalitesidir.
    fakir öğrenciler ne yapacak peki? öyle gibimsonik bi sınav sonucunda başarılı oldu diye girdiği üniversitede bilim dışında ne varsa ilgilenmeye başlayamayacak. neden? çünkü paralı üniversiteye burslu girmiştir, okulda çalışmaya başlayacaktır (çalışmak istemeyen 10-20 senede okul ücretini geri ödeyecek), üniversiteye devam edebilmesi için belirli bir başarı şartı koşulacaktır. bu sayede kafası itliğe çalışmayacak, kendisini bilime verecek.
    bu 10-20 senede geri ödeme kısmı önemli. sonuçta diğer fakir öğrencilerin de okuması için oradan para gelmesi gerekiyor. yani fakir öğrenci bir diğer fakir öğrenciyi okutuyor aslında. buna başlamak önemli olan
    evet arkadaşlar, çözüm bu kadar açıktır.
    ···
  2. 2.
    +20 -5
    Kapitalizimin kolesi pic seni.
    Parali okullarda vizeye girmeden once dekont soruyorlar, odediysen girersin odemediysen gibtir git diyorlar mesela haberin var mi?
    Ben basarili olacam, zehir gibi kafa olacak ama parasi olanla ayni yerde okuyacam. giberler oyle işi. Bir de ustune ustluk 10 sene okulun kolesi olacam. Senin olmayan beyin kivrimlarini, yazamadigin ütopyayı gibeyim
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      senin gibi muhakeme yeteneği gelişmemişleri sıçıyor işte parasız eğitim
      adam bunca yazılandan "10 sene okulun kolesi olacam" sonucunu çıkarıyor lan.
      "Ben basarili olacam, zehir gibi kafa olacak ama parasi olanla ayni yerde okuyacam"
      bu da ayrı aptalca bir argüman tabii. amerika'da da paralı, gidip de paran var diye her istediğin üniversiteye alınabildiğini mi düşünüyosun sen? belirli şartları vardır her üniversitenin. "malum, bir üniversiteyi kaliteli yapan içerisindeki öğrencilerin de kalitesidir." demişim, neden demişim mesela di mi?
      ah şu yurdum insanındaki cehalet...
      herifin vergisiyle zengin öğrenci de okuyor aslında ama haberi yok :D
      ···
    2. 2.
      +2
      amerika gelirlerinin %85+ vergilerden karşılamıyor ama türkiyede maaşın yarsını vergi yiyor amk diğer yarısınıda adam çocuğunu okutmak için mi harcayacak amerika amerika başka bi tak bilmiyonuz amk dünyaya adalet eşitlik dağıtmaktan kendisine kalmamış ülkeden bahsediyon finlandiyayı araştır derim özel okul yok heriflerde geçende biriyle konuştum üniversitede kazanmak zormuş böyle sistem daha iyi kafası olmayıp parası olan okuyacağına kafası olan okusun amk bizim ülkeye bak puansız üniversiteye alıyolar sistemide eğitimide her şeyi gibeyim
      ···
      1. 1.
        -2
        sadece amerika değil tabii, örnek verdim sadece. yoksa kanada, avustralya, isviçre... vs. de sayılabilir. finlandiya da paralı eğitime geçecek yalnız, daha geçenlerde ciddiyete binmişti, yine ertelediler. böyle arada haber oluyor, sonra vazgeçiyorlar, bu gidişle geçecekler gibi gözüküyor. avrupa'daki sosyal devlet olayında baya bozulmalar oldu son 5-6 senedir. bu yüzden birçok ülke kemer sıkmaya başladı. finlandiya'da da aynı durum gerçekleşiyor, eğitime de sıra gelecek. ayrıca ekonomi dışında da, madem finlandiya'yı araştır dedin bana, o zaman sen de snellman'ı araştır. finlandiya'yı anlamak için önce snellman'ı anlamalısın. devlet eğitime elini attığında snellman gibi bir değere ne olmuş görmek lazım. bence gerçekten bilim üreten üniversitelerin varlığını arttırmanın tek yolu devletin eğitimden elini çekmesinden geçer.
        kafası olmayıp parası olan herif okuyabilir ama her üniversitede okuyamaz. parası olup kafasız biri princeton'da okuyabilir mi? williams'da okuyabilir mi? okuyabilse williams'da 2 bin küsür öğrenci olmaz 10 bin'i geçer o sayı. bilgi üniversitesi'nde öyle mesela işte, at yarağının parası var, az bi puan alıp giriyor okula. 10 bini geçmiş vaziyette öğrenci sayısı. her üniversitenin paralı olmasıyla bu durum değişir. "üniversite mezunu" dediğinin bi anlamı olur. bizim ülkede öyle bi anlam yok. üniversite mezunu işsizlerle dolup taşıyor ülke.
        ···
    3. 3.
      0
      Lan madem paralı olcak zütümüzdenmi çıkarcaz parayı ? bir söz var NERDE BELEŞ ORAYA YERLEŞ!
      ···
      1. 1.
        0
        senden zaten para çıkıyor şu anda vergi adı altında. boğaziçi'nde okuyan zengin öğrencinin de parasını sen veriyosun aslında. ben sana diyorum ki bu parayı senden almıyorum, başarılıysan özel burslar sağlanacak sana, mezun olduktan sonra 20 senede faiz maiz eklenmeden geri ödeyeceksin. (20 sene diyorum lan, bak dikkat et. bu üniversiteden mezun olunca zaten iş güç sahibi olacaksın!) yok ödemek istemiyorum diyosan da üniversitede gayet basit, fotokopidir, şudur budur gibi işlerde çalışacaksın. böyle iki seçeneğin olacak fakir bir öğrenci olarak.
        şimdi söyle hangisi daha iyi?
        1- rekabetle birlikte yükselen kalitede bedava eğitim alacaksın. sonucunda iş bulma imkanın da artacak, çok daha birikimli, faydalı bir insan olacaksın.
        2- vergilerinle okumaya niyeti olmayan, itlik peşinde koşturan, mezun olunca bir halta yaramayan öğrencilerin de eğitimine para vereceksin.
        ha aldığım eksilere bakacak olursak, herkes ikinci seçeneği mantıklı buluyor (:
        ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +2 -8
    anan da paralı olmalıdır bu işe el at
    ···
  4. 4.
    +2 -2
    sanki bedava mk malı
    ···
  5. 5.
    +2 -1
    he yani fakir binlerin %10u burslu girebilecek(ki bu toplumun %90'ı) geriye kalan %90'ı zengin binleri dolduracak bu sayede eğitim kalitesi yükselecek. ulan gerizekalı burssuz okuyan adam kalitenin anasını gibmiyor mu? yobaz la bu.
    üniversitelerde kalifiyeli eğitimin tek yolu şudur; tüm özel üniversiteler kapatılacak. mühendislik, hukuk gibi çok fazla gereksiz kontenjana sahip bölümlerin bazıları kapatılacak ve 2 yıllık teknik bölümlerin kontenjanları arttırılacak. yapılacak basit bir araştırma ile mühendis, avukat, doktor, tekniker vb. işlerde ki açık tespit edilebilir. belirli kontenjanlar sağlanarak gereksiz olan bölümler çok rahat kapatılabilir.
    geriye kalacak öğrenciler için de yine meslek edinim kursları oluşturulabilir. bu sayede hem o eğitim gruplarında da çalışacak öğretim görevlisinden tut temizlikçiye kadar istihdam sağlanabilir. çözüm aslında çok basit ancak tabi bu çözüm sizin gibi kapitalist köpeklerin işine gelmez. çünkü ortada emeği sömürülecek ve parasıyla gibeceği insan kalmıyor.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      basit bir cümleyi dahi okuyup da anlayamıyosun lan :D gibtir et seni aşar bu konular. türkçü veletlerle falan tartış.
      ···
    2. 2.
      0
      şu başlık altında o kadar sığ, "pis kapitalist"ten öteye gitmeyen o kadar fazla yazı yazıldı. onlara sabırla cevap vermişim, uzun uzun derdimi anlatmışım, insan bi okur ama hala daha "heeee fakir okuyamicak yaniii, pis kapitalist, yobaz!!!" diyebilen çıkıyor. akıl alır gibi değil. hala daha emek sömürülmesinden falan bahsediyosun. aç bir araştır mesela işçi haklarının korunmasının temelinde liberallerin rolü nedir. hani o kapitalist köpeklerden bahsediyorum... işiniz gücünüz boş propaganda, ezber laflar.
      ···
      1. 1.
        0
        çözüm önerisi olarak adamı borçlandırmak modern kölelik dediğimiz sistemin sistemli bir köleliğe dönüştürmektir. bu kadar olmaz arkadaş. adam açık açık borçlanma sistemi kurmuş lan :D hayır enterasan olan şu ki elinde yazdığım gibi bir reform yapma yolu varken ne diye insanları borçlandırma sistemine gidersin lan?
        edit: o kadar dar görüşlüsün ki parasız bir sistem kuramıyorsun. insanları meta olarak görmekten vazgeçmeyeceksiniz. onları sürekli bir sınırlandırma ve ellerindekini kaybetme korkusuyla veya daha fazla kazanç hırsı ile daha fazla çalıştıracak ve daha fazla sömüreceksiniz. evet belki bu dünya'yı bir nebze daha gelişmiş yapacak ama mutlu insan sayısı hep azalacak.
        ···
    3. 3.
      0
      hala ezberden devam ediyorsun, bir de dar görüşlü diye bana diyorsun, hakikaten ilginç.
      kasıtlı olarak yanlış bilgilendirilmiş bir insansın, net olarak görülüyor. suç tam olarak sende değil gerçi, bu devletçi kafayı sana yerleştiren asıl suçlu. bunu kırmanın yolu da az biraz okumak... yoksa tüm özel okulları kapatıp, her şeyi devletleştirip bir de üstüne mutluluktan bahsetmenin başka bir açıklaması olamaz, zira bugün dünyanın en fazla refaha sahip ülkeleri liberal sistemle yürümektedir. dolayısıyla "mutlu insan sayısı azalacak" düşüncen baya geçersiz.
      öte yandan borçlandırma sistemi cart curt demişsin. modern kölelik falan :D asıl kölelik devletin genişlediği ülkelerde vardır. devlet ne kadar genişlerse bireysel olarak senin alanın o kadar daralır. eşitlik adı altında herkesin devlet emri altına alınmasını savunmaktasın. hayvan gibi vergi verilsin, çalışanla çalışmayan "eşit" olsun, iki kuruş para kazanan işçinin cebine göz dik, neden? faydasızın teki itlik peşinde koşturacak, derse bile girmeyecek ama onun eğitimini karşılatacaksın ona öyle mi? eğitimin ötesinde, asgari ücretle çalışan adamdan alacağın vergiyle tamamen keyfi sebeplerden bi tak yapmayan, çalışmayan, üretmeyen insana sosyal yardım yapacaksın öyle mi? eşitlik... ne tatlı bi kelime <3 ben eşitlikten yana değilim, adaletten yanayım. sen buna modern kölelik diyorsun bense senin dediğine kölelik diyorum.
      borçlandırma konusuna gelirsek de, iki seçenek sunuluyor. başarılı bir öğrenci, iyi bir okula girmeye hak kazanmıştır ancak maddi gücü buna yeterli değildir. ya o öğrenci okulda haftanın belli saatlerinde çalışacak ya da örneğin 20 sene içerisinde faiz falan binmeden o borcunu ödeyecek. o çocuk o iyi okuldan mezun olduktan sonra zaten iş sahibi olacak, parasını kazanacak. dolayısıyla maddi gücü de eline alacak. bu maddi gücüyle bi zamanlar kendisinin de olduğu gibi fakir fakat başarılı bir başka öğrencinin üniversitede okumasını sağlayacak. dolayısıyla o para bir öğrenciden diğer öğrenciye aktarılmış olacak. yok ben bunlarla uğraşmam diyorsan da okulda çalışırsın işte, bu kadar basit.
      son olarak, liberal ülkelerin bir diğer önemli özelliğiyle gönüllülük esasının bi hayli geniş yer tutması. dolayısıyla özel kurumlar da belli bi miktar hibe ederek öğrenci okutabilir. avustralya'da falan çok örneği var. ben sadece bir sistemin kurulumundan bahsediyorum, onun dışında onlarca, yüzlerce farklı burs seçenekleri ortaya çıkar zaten, doğanın kanunu bu. bahsettiğim yerlerde epey fazla burs seçeneği var, bizim gibi avrupa dışı ülkelerin vatandaşları pek faydalanamıyor sadece, yoksa oranın vatandaşları başarılıysa bursu kapıyor. bunlar da çıkacaktır elbette.
      ama sen gelip asıl kölelik ve hırsızlık aracı olan devlete bağımlı olmamızı istiyorsun. şu devleti sana kim anlatmış, nasıl anlatmış nedir çok merak ediyorum doğrusu. yani cebinden zaten hayvan gibi paranı alıyor devlet amk, çıldırıcam şu tavırlara. "her şeyi paraya göre kuruyosunuz" diyip de devleti büyütmek ne lan? her daim kar etmesi mümkün olan kuruluşlara sahip devlet sana hiçbir hizmeti bedava vermiyor! aksine senin faydalanmadığın hizmet için dahi senden para alıyor amk. yapmayın bu kadar yahu. ben sana diyorum ki, faydalanmadığın hizmete para ödeme amk git kaliteli hizmet al ve ne ödediğini bilerek al. ayrıca eğitimin "parasız" olduğu finlandiya'da dahi bugün vergiler hayvan gibi yüksek ve artık eğitimin ücretli olabileceği konuşuluyor, bi konuşuluyor, bi vazgeçiliyor... vs. dünya bu sistemden vazgeçiyor, sen diyorsun ki "gelin biz şimdi girişelim, her şeyimizi devlete verelim" vay babam vay
      Tümünü Göster
      ···
      1. 1.
        0
        adam o kadar yazı yazmış ama şunu gözden kaçırmış. bahsettiğim stalinist bir sistem kesinlikle değil. o yüzden kendi kendine çalıp oynamışsın. o kadar yazının boşuna gitmesine üzülmedim değil. lakin o sistem bile senin şu bak liberal devletler ne kadar gelişmiş tezine dayanarak çökertmeye çalıştığın sistemin çok üzerinde. dünya'nın şu an %90'dan fazlası liberal sistem. bunlarda refah seviyesi istenen seviyede olan tek ülke amerika. orada ki mutlu insanların yoğunluğuna bakarak da ne kadar haklı olduğumu anlayabilirsin lakin onun yerine asıl sen araştırmıyorsun demeyi tercih etmişsin. enteresan. ayrıca temel odağı ülkesinin gelişmesi olan bir insan benim fikirlerimi elbette makul bulmayacak çünkü asıl amacın insan değil ülke kalkınması ve ilerleme(nereye gittiğimizi göremeyecek kadar da körsünüz orası ayrı bir tartışma konusu) olan insansınız.
        bir de şöyle bir savunması var arkadaşımız. adam gibi hizmet almak için seni faizsiz olarak 20 yıl borçlu tutacağız. bunu gayet akılcı buluyor. allah akıl fikir versin.
        ayrıca en kötü ihtimal olarak savunduğumu düşündüğün devlet sisteminde dahi senin gibi liberal sistemin köpeklerinin yönettiği bir toplum olmayacak. o yüzden herhangi bir kar amacı düşlemeyen insanların elinde olan yönetim olacak. bu senin anlayacağını düşündüğüm bir durum değil gerçi. işi gücü birilerinin diğerlerinden daha fazla kazanmasını hedefleyen sistemi savunuyorsun. liberalizmde daima sömürülen bir kesim olacak bunu küçük beyniniz almıyor. sömürülen ülkeler olacak.
        dünya'da bir kaç tane böyle gelişmişlik seviyesi istenen düzeyde ülke var. dönüp bakıyoruz arkasında bıraktığı kalıntılara. orta doğu, afrika, güney amerika anaları gibilmiş vaziyette. bir günde binlerce insan sizin bu ülke politikalarınız yüzünden yok yere ölüyor. sahi sizin amacınız teşvik ile bilimi ilerletmek ve insanlığın refahını arttırmak değil mi? özür dilerim insanlarınızın.
        ···
    4. 4.
      -1
      "bahsettiğim stalinist bir sistem kesinlikle değil. " her şeyi devletleştirmek istiyorsun, ona dair yazıyorum işte, ne stalinisti. tamamen devlet odaklı olmana laf ediyorum.
      "dünya'nın şu an %90'dan fazlası liberal sistem. bunlarda refah seviyesi istenen seviyede olan tek ülke amerika."
      amerika'ya "tam" olarak liberal diyemeyiz. hele ki refah seviyesi yüksek ülke hiç diyemeyiz. sonra "dünyanın %90'ı liberal" falan :D hahah abi napıyosun sen, neler diyosun lan. sonra da araştırmıyosun dediğimde kızıyosun. daha temel bilgilerde çuvallıyosun. neyse, abd örneğini sadece üniversite bazında verdim. onun dışında liberal ülke diyemeyiz, hem sosyal hem ekonomik açıdan yeterli seviyede değil. oraya gelene kadar isviçre'den, avustralya'dan, kanada'dan, yeni zelanda'dan, irlanda'dan... vs bahsetmen gerekiyor. ekonomisinin serbestliği açısından belli noktalarda sosyal devlet olarak tanımlanabilecek almanya ile abd arasında öyle ahım şahım farklar yoktur. onun da ötesinde mecliste sosyal demokratlar ve muhafazakarların ağırlığı vardır orada. abd türkiye'den daha liberal dersen, evet derim de "liberal ülke" falan dediğinde gülerim.
      "ayrıca temel odağı ülkesinin gelişmesi olan bir insan benim fikirlerimi elbette makul bulmayacak çünkü asıl amacın insan değil ülke kalkınması ve ilerleme"
      yine ciddi bir bilgi ekgibliği var. liberalizmde toplum değil birey ön plandadır. önce bireyin refahı odaklı hareket edilir, ülke kendiliğinden zaten gelişir. aksine aslında senin dediğin devlet odaklı ülkelerde geçerli. toplumcu ve devletçi anlayış senin bahsettiğin. temel odağı toplumun gelişmesi olan bir kesim tehlikelidir. bu toplumculuk adı altında yapacağı her şeyi meşru görür. devlet insanını resmen soyar fakat karşılığında "ülkeyi geliştiriyoruz" der. sen de oturur susarsın ve almadığın hizmete para ödemeye mahkumsundur. sonra da devlet ne kadar müthiş dersin.
      "adam gibi hizmet almak için seni faizsiz olarak 20 yıl borçlu tutacağız" bunu 32645267 defa anlattım, hala ne diyosun, daha da anlatamicam.
      sonrası zaten tipik solcu cehaleti. sömürü falan... adam bilmiyor ki liberalizmde devletin sadece kendi ülkesine yaptığı müdahaleye değil başka ülkelere yaptığı müdahalelere de karşıdır. dolayısıyla sırf bu yüzden bile emperyalist abd için liberal diyemeyiz.
      abi ciddiyim bilgi ekgibliğin had safhada ve hala fikir üretmeye çalışıyosun. abd için liberal demen bile konu hakkındaki bilgi ekgibliğini gösteriyor, kızma şimdi hiç. bu yüzden tartışma bitmiştir benim için. hayır, zaten derdimizi anlatmaya çalşıyoruz, "boşa yazıyosun" oluyor. e neye uğraşıyoruz o zaman amk. gibtir et, tamam devlet müthiş, aynen devam.
      yalnız ironiktir, türkiye'deki solcuların büyük çoğunluğu devletin hem sosyal hem ekonomik anlamda kendilerine müdahale etmesinden şikayetçi ama ülkenin aynı zamanda en devletçi kesimi. asıl dertleri kendilerine yarayan devlet kurmak olsa gerek.
      Tümünü Göster
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +3
    gerizekalı bin seni!!! amk sınavı bi tak ölçmese de en azından azmi ölçüyor senin gibi bi gibe yaramaz huur çocukları zengin diye azmin önüne mi geçsinler? kalite ne olur o zaman biliyor musun sen? şu an bir sürü özel üniversite var mükemmel bölümlerle birlikte. git ordan mezun olan doktorlara muayene ol, oralardan mezun binlere evini yaptır. ha işini iyi yapan binler de çıkar elbette ama bu sermaye düzeninin içinde melek ahlakı falan kalmaz.
    ···
    1. 1.
      -3
      senin gibi öğretim görevlileri var işte ülkede. sorun da bu (: her önüne gelenin akademisyen olabildiği bir ülkede bilim olmaz. akademisyen dediğinin ileri sınıf akademik yayınlarda makaleleri olur, bunları şart koşarsın ki görevine devam edebilsin. bizdeyse şu cümleleri yazan adam akademisyen olabiliyor. sıkıntı burada. dolayısıyla söylediklerime sinirlenmen doğal, anlayabiliyorum
      ···
  7. 7.
    -1
    saydırmayacağım diye uğraşıyordum ama dayanamıyorum artık! ulan senin gibi bir bini ananın amından çıkartan da devlet okulundan mezun oldu, babanın kalkmayan gibine de çözüm üreten de, şu an oturduğun saray yavrusu evini yapanı da, sırıtmaktan korktuğun lanet dişlerini yapan dişçi de ve sana cümle kurduracak kadar eğitim veren öğretmen de. ulan bin ulan aklını gibtiğimin köpeği sen kimsin de herşeye laf edecek cüreti kendinde görüyorsun? bir gün bir yerlere gel de eğitim sistemi hakkında yorum yap. bu arada saygı duyarım fikrine ama görmeden geçirmeden konuşma!
    ···
    1. 1.
      0
      hahahah helal sana hocam, yine güzel bir analiz
      ne olduğumu bilmeden konuşuyosun bu arada (:
      ···
  8. 8.
    -1
    bu çözüm değil ki. paralar yine örgütsel bütçeden karşılanır, bu sefer ibre bir örgüte kayar üniversitedeki iyi kötü denge bir örgüt lehine bozulur, örgütsel diktatörlük yaşanır üniversitede.

    üniversitelerdeki yozlaşmışlığın üç kaynağı var. birincisi çomar akp'liler. ikincisi çomar ülkücüler. üçüncüsü ise üniversitede güvenlik görevlisi kılığına girmiş kolluk kuvvetleri yani polisler. öncelikle üniversiteler polislere istihbarat sağlayan, polis güçleri adına ortamı geren, provoke eden güçlerden tamamen arındırılmalı. bunun için de üniversiteler kendi güvenliğinin parasını kendisine ayıran bütçe ile karşılamalı. bu da tabii biraz da rektör ve dekanın öğretim üyeleri tarafından seçilmesine, c.başkanlığı mevhumunun bu süreçten kesinlikle soyutlanmasına bağlı...

    akpliler ve ülkücüler ise yaşadıkları iller dışında üniversite yazmaktan men edilmeli. mesela karamanlı, çankırılı, çorumlu, trabzonlu, rizeli, yozgatlı, samsunlular kesinlikle üniversiteyi kendi şehirlerinde okumalı, aksi halde kendi çomar dünya görüşlerine binaen üniversitenin özgürlükçü ortdıbını yozlaştırıyorlar. adam sofu, 18 yıldır camiye gidip ders çalışmaktan başka bir şey yapmamış; kampüsün ortasında öpüşeni geçtim onu muhabbet edeni, birlikte vakit geçireni dahi gibi kalkmak suretiyle kıskançlığından dolayı bir nefret objesi olarak görüyor. bu adam, zaten yeterince taktan bir adamdır. bu ülkücü veya akpliye niye büyükşehirleri de yozlaştırma imkanı verilsin ki? değil mi?

    evet çözüm burada. okuyun. okutturun.
    ···
    1. 1.
      0
      sadece bir kesime aitler ya da senden farklı düşünüyorlar diye kimsenin okuma hakkını gasp edemezsin. başarılıysa okur, başarısız ve okmaya niyeti olmayan ise okumaz. üniversite bahçesinde terör örgütü propagandası eşliğinde halay çekenlerle, ülkücülük adı altında kabadayılık taslayanların okullarda işi zaten olamaz.
      "paralar yine örgütsel bütçeden karşılanır, bu sefer ibre bir örgüte kayar. üniversitedeki iyi kötü denge bir örgüt lehine bozulur, örgütsel diktatörlük yaşanır üniversitede."
      dediğin şey devlet işe karıştığında olur. amerika, avustralya, kanada ve avrupa'nın belirli ülkelerinde böyle bir durum yaşanmıyor. devleti ne kadar geniş tutarsan o kadar tekelleşme olur, her alanda.
      ···
    2. 2.
      0
      adam yanlış görüyor, uyarıyor şerefsiz! hemen kıskanıyor lafı yapıştırıyorsunuz.
      ···
  9. 9.
    0
    gibik sen benim kaç yayınım olduğunu biliyor musun da konuşuyorsun? bir taka yaramaz mal
    ···
    1. 1.
      0
      hahah cümlelere bak lan.
      he yavrum tamam
      ···
      1. 1.
        +1
        senin için düzgün türkçe kullanmaya gerek görmedim. şimdi ygs çalış zengin bini seni, belki beni görürsün
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        hahahah ygs falan diyor lan, şaka gibi. bakın akademisyen bu eleman ha :D
        ···
  10. 10.
    0
    ABD kapitalizmin beşiği. orada paran yoksa bütün toplum istisnasız seni itin zütüne sokup sokup çıkartır. hayvandan aşağı varlıksındır. işin yoksa bin muamelesi görürsün. kapitalizmin beşiği, paranın gerçekten tek değer olduğu yerde üniversitelerde de para konuşur gözüm. Üniversiteleri paralı yap. beşer işi şaşar. ona da bir kulp bulunur. formülüne çok güveniyorsun. toplumu bir nebze düzeltmen gerekiyor. ve gençlere hedef vermen gerekiyor. adam devletini gibine takmıyor ki amk! devletini güçlendirmek için değil gibinin keyfine yaşayan bencil bir gençlik topluluğu var. üni paralı da olsa yozlaşma durmaz. bir tsunamiden bahsediyoruz. hadi durdur bakalım...
    ···
    1. 1.
      0
      "kapitalizmin beşiği, paranın gerçekten tek değer olduğu yerde üniversitelerde de para konuşur gözüm."
      yukarda da örneğini verdim, yine veriyorum. koskoca abd başkanı clinton'ın fahri doktora ünvanı isteğini geri çevirdi şikago üniversitesi. sebep akademik bir çalışması olmaması. para konuşuyor olsaydı çat diye alırdı adam.
      para konuşuyor olsaydı williams'da 2 bin küsür öğrenci değil 10-15 bin öğrenci olurdu en az.
      ···
  11. 11.
    0
    La ABD diyorsun nerede yaşadığını sanıyorsun burası Türkiye burası Ortadoğu .abd ye hiç gittin mi liseli eminim Google resimlerden öteye geçememişsindir orada sivil toplumdan tut çoğu sosyal sistem gelişmiş durumda evsizlerin ise hayvandan farkı yok ABD Bambaşka bir yer
    ···
    1. 1.
      0
      abd'ye hiç gitmedim. bir yer hakkında bilgi sahibi olmak için gitmeme gerek yok, herhangi bir dönemle ilgili bilgi sahibi olmak için de o dönemde yaşamama gerek olmadığı gibi. sana kalsa tarih diye bir bilim dalı olmayacak amk kafaya bak :D
      ayrıca abd sadece bir örnek. çok da sevmem abd'yi aslında. avrupa'da isviçre'yi tercih ederim. üniversiteler bazında örnek verdim sadece.
      bu arada "burası ortadoğu" gibi bir düşünce de saçma. burası ortadoğu olduğu için bunun olması gerekiyor zaten. vietnam'ın eğitim sistemini değiştirenlere millet "burası vietnam kardeş, sen ne yapıyosun" dememiştir sanırım. iyi ki de dememiş ki pisa'da nasıl geliştiklerini görüyoruz. ya da ülkemizde gerçekleşen devrimler için de aynı şey söylenebilir. "burası ortadoğu paşam, sen ne yapıyosun" di mi?
      doğru evrenseldir.
      ···
  12. 12.
    0
    panpa bence hepsi devlet bünyesinde olmalı neden? misal tıp mühendislik. zengin oğlunu basıp yollayacak ne olacak sen daha 2 eliyle gibini doğrultayan adama tedaviye gidecen ya da o adamın yaptığı binada oturacaksın oldu mu hayır.

    bence devlet gibimsonik bölümleri kapatmalı ya da aşırı azaltmalıdır. adam görüyorum öğretmenlik için başka şehirlere gitmeye çalışıyor yavrum ne yaptın da gidiyorsun hayır onur kırmak anlamında değil öğretmenlik bence en değerli mesleklerden olmalı ama değil. gidip orda karı kız mı kesecen siyaset mi yapcan?

    özet: her şey devlet olsun ama kaliteli olsun.. herkes ömrünün 20 yılını eğitimle geçirecek diye bir şey yok. yatkın olmayan farklı dallarda gençliğini harcarsa orta yaşlarda über olur.
    ···
    1. 1.
      0
      abi zengin oğlunu para basıp tabii yollayabilir ama hangi okula yollayabilir? o çocuğun çapı nedir mesela? yukarda da örnek verdim, şikago üniversitesi de hayvan gibi pahalı ama girmek aşırı zor. girmeyi bırak koskoca abd başkanı clinton fahri doktora ünvanı almak istedi kabul etmediler. bak ne diyorum, abd başkanı diyorum, parasını basıp almak istedi, akademik herhangi bir ürünü olmadığı için gibtiri çekti herifler. e sorsan özel okul, hayvan gibi de pahalı. demek ki tamamen özelleştiğinde öyle her okula para basınca giremezmişsin. şu an girersin, tam anlamıyla bir özelleştirme olmadığı için bu konuda paran konuşur. ayrıca parayı basıp üniversiteye giren adamın doğru düzgün bir hastanede düzgün bir mevki sahibi olabilmesi için de gereklilikler vardır, bunu sağlayamadıkça iş bulamaz. ha nerde bulur, devlet hastanesinde. nasıl bulur? devletle öyle ya da böyle bi alakası vardır, bi şekilde torpili ayarlar, işini bulur. halbuki rekabete dayalı sektörde beceriksiz, işi bilmeyen doktora iş veren işletme en sonunda batar. bunun riskini özel hastaneler almaz pek.
      "her şey devlet olsun ama kaliteli olsun" cümlesi doğaya aykırı. hele ki demokrasinin, tarafsızlığın oturmadığı ülkelerde daha da beter hale gelir. devletin elindeki bir kuruluş zaten çok büyük ihtimalle kar yapar. dolayısıyla kar amacı olmayan kuruluşlardan bahsediyoruz. kar amacı olmayan bu kuruluşlar işini kötü yapsa da cebe parayı indirir, bir şey fark etmez, dolayısıyla kalite düşük kalır.
      özetle, eğitimin ücretsiz olması büyük haksızlıktır. mesela kime haksızlıktır? üç kuruşa çalışan işçiye haksızlıktır. bu adamın zaten maaşı ortada bir de sen o adamdan vergi alıyorsun. ne için alıyosun, okumakla alakası olmayan, tamamen itlik peşinde koşturan bi tipin yüksek maaşa sahip olması için alıyosun. eee ne günahı var o işçinin?
      boğaziçi falan diyoruz, durumu ortada. türkiye şartlarında çok büyük üniversite olarak görüyoruz da bahçesinde propaganda eşliğinde halay çekiyor öğrenciler. bunların bilimle ne alakası olur? ben o tiplerin okuması için neden para veriyorum birader? okumuyor ki yahu herif. türkiye'deki kaç tane devlet üniversitesinin dünyada ağırlığı var?
      uzar gider bu konu ya, yazdıkça yazıyorum amk :D
      ···
  13. 13.
    0
    başarılı öğrencilere burslu kontenjan yeter mi mk malı. 100k sıralamada adam doktor olacak 10k daki giremeyecek. beynine sokam. beşik ulemalığını geri getirecek. gerçi onu da bilmezsin..
    ···
    1. 1.
      0
      dünyada işleyen sistemi çürüttün klarnetgiben, helal sana
      ···
      1. 1.
        0
        şuan da zenginin oğlu/kızı yine zengin oluyor. bunun değişmesi mümkün değil. en azından eğitim sisteminde eşitlik var da fakirin çocuğu -çok çalışarak bile olsa- kendini geliştirebilme imkanına sahip oluyor.
        ···
      2. 2.
        +1
        dediğim sistemde zengin zenginleştikçe fakir de zenginle birlikte büyür. bugün avustralya'da sadece devlet bursu mu var sanıyosun yani? o kadar fazla burs seçeneği var ki biri olmasa, diğerini alacaksın, belli. hayır, zaten o olmasa da okulda çalışacaksın diyorum, iki seçeneğin var yani.
        ayrıca senin dediğin olay devletin geniş alan bulduğu sistemlerde geçerli. her zaman devlet kendi zenginlerini yaratır.
        eğitim sistemindeyse eşitlik olmamalı diyorum zaten. okumaya niyeti olmayan bir kişinin masraflarını neden karşılamak zorunda kalıyoruz? bir üniversite düşün her daim terör olaylarıyla, kavga gürültüyle gündeme geliyor. o üniversitede derdi bir şeyler öğrenmek olan öğrenciyle, kavga gürültü peşinde koşan faydasız neden eşit olmak zorunda? derdi öğrenmek olan öğrenciye haksızlık yok mu burada? o faydasız yüzünden bırak eğitimi falan okulda can güvenliği bile yok.
        ···
  14. 14.
    0
    kürtler gelmiyecekse aynen paralı olsun
    ···
  15. 15.
    0
    aynen öyle ayrıca harran dicle üniversitesi gibi üniversiteler kapatılmalı halk eğitim kurslarına dönüşmelidir elini kolunu sallayan üniversiteye girip bölümüyle alakasız mesleklerde çalışıyo işsizlik artıyo gereksiz üniversiteler bedava dil kursu gibi yerler olmalı devlete bağlı
    ···
  16. 16.
    0
    bence üniversite kontenjanları %60 azaltılmalı ikinci öğretim tamamen kalkmalı özeller içinde tavan fiyat uygulaması olmalı
    ···
  17. 17.
    0
    yani diyorsunki parası olmayan okuyamayıp yine parası olmayan biri olmaya devam edecek
    parası olanda okuyup yine parası olan biri olmaya devam edecek yani teknik olarak parayla okuyunca kazanan olmuyor sadece kaybeden oluyor.
    ayrıca o çok sevdiğiniz amerikada tıp eğitimi almak isterseniz uni bittikten hemen sonra işe girdiğinizi varsayarsak yaklaşık olarak 35 yaşına kadar kazandığın paralar eğitim için harcadığın paraya eşit oluyor ...
    paralı okumada hem zaman hem para kaybı var okuyan için...
    ···
    1. 1.
      0
      "yani diyorsunki parası olmayan okuyamayıp yine parası olmayan biri olmaya devam edecek"
      okumadan yazmayın şuraya yahu
      ···
      1. 1.
        0
        cümlede yanlış ne var çözemedim...
        yani, diyorsun ki: parası olmayan insanlar okuyamayınca iyi bir meslek ve iyi bir maaşa sahip olamayacaklarından parası olmayan insanlar olmaya devam edecekler
        anlama seviyene göre ayarlayıp tekrar yazdım şimdi anlarsın herhalde
        ha diyorsan yine anlamadım istersen 1 sayfada yazıyım aynı cümleyi ne dersin?
        ···
      2. 2.
        0
        benim yazdıklarımı okumadan yazma diyorum. "parası olmayan insanlar okuyamayacak" diye bi şey mi demişim ben? bir de atar yapıyosun amk. boşa mı yazdık onca şeyi
        ···
  18. 18.
    0
    Parali olmasina gerek yok taban puanlarini yukselticeksin ki ipini koparan gelmesin
    ···
    1. 1.
      0
      yahu herif giriyor işte puanını alıp. ama üniversite hayatı boyunca saçma sapan işlere karışıyor, e bi dersten kalsa ne olacak vergileri saymazsak cebinden adamakıllı bi şey çıkmıyor. uzasın okulu, sorun değil. benim dediğimde ise dersi geçmesi zorunlu, dolayısıyla itlik peşinde koşturamayacak. şu an bırak öğrenciyi, akademisyen bile itlik peşinde amk. akademik değeri olan, yayınlanmış herhangi bi makale yazdığı yok, kendisine akademisyen diyor. gibinde bile değil adamın. kapağı atmış üniversiteye, boş boş takılıyor
      ···
    2. 2.
      0
      Kardesim yukseltmekten kastim oyle bos beles adamlarin alamayacagi bi puan seviyesine cekiceksin. Yani bi mimar bos bi adam olmayacak. Bi insaat muh. Altina imza attigi islerin insan hayatiyla ilgili oldugunun bilincinde olucak. Bu da ancak kaliteli personel ve akli selim dusunebilen insanlarla olur. Bunun da birinci onceligi yuksek taban puani ikincisi de sozlu mulakat. Bi adami taniyabilmenin en onemli yollarindan biri de budur. Puan yetmemeli dedigin gibi. Ama parali olursa ulkemizin hali malum zeki pirlanta gibi cocuklar heba olur
      ···
    3. 3.
      0
      hala paralı olursa çocuklar heba olur diyosun. yahu "parasızlıktan okuyamayacak" diye bi şey yok diyorum, yok
      ···
    4. diğerleri 1
  19. 19.
    0
    mk siyaset tartışmayamı gidiyon takıl işte öğren bişeyler sınava çalış

    Not: vermeyen kızları almasınlar okullara cahil kalsınlar işkence yapsınlar evlerini yağmalasınlar.
    ···
  20. 20.
    0
    Devlet üniversiteleriyle ozel universitelere hic bi kotu lafim yok . Ama suda soyle bi gerçektir ki devlet universitesine adam akilli okumaya gelen insan yok nerdeyse cok az . Olanlar tabiki var hic bi lafim yok çalışkandır derslerine asilir biseyler basarir ama sirf devlet diye derse bile gelmeyen gidip binlik yapan birsuru kisi var . Okulların parali olmasi bunlari degistirir mi bilemem ama az da olsa değiştirir bence . Cunku nasil olsa para cebinden cikmistir calismak zorunda olur . Bos. bosuna para veripte calismauan gormedim.ben . Devlet universiteleri her zaman tercihimdir ama.su vaziyeti gördükçe insanb ozelede bi bakmiyor degil hani.

    Devlettte öğrenci , ozelde öğretmen uğraşır.(uniyegore)
    ···
    1. 1.
      0
      fakirin cebinden para çıkmayacak yalnız. destek almış olacak ve o desteğin devam edebilmesi için belli bir başarı şartı koşulacak. olay bu zaten. düşünülenin aksine paraya göre değil başarıya göre insanlar okutulacak. benim vergimle itin tekini neden okutuyorum? adam gidiyor okula propaganda için amk, derse bile girmiyor
      ···
      1. 1.
        0
        Tabi dediğin de doğru . Adam akıllı okusalar zaten sıkıntı yok
        ···