1. 51.
    -2
    @1 atatürk ün inanmadığını da nerden çıkardın? meclis açılışında kuran okutan bir lidere niye iftira atıyorsun.. atatürkün yaptığı yobazları dinden istifade edenleri temizlemekti gerçek islamı yaşatmak istedi
    ···
  2. 52.
    -1
    @2 Yeniçerileri kurup öyle gibmiş.
    ···
  3. 53.
    +1 -1
    @1 böyle malca bi tespite @2 böyle yapıştırır tokatı.
    ···
  4. 54.
    -1
    @2 viyanada gibmiş
    ···
  5. 55.
    -1
    @2 sancak sokmuş
    ···
  6. 56.
    -1
    @2 işte
    ···
  7. 57.
    +1 -1
    @2 anasını bacısını kundaktaki bebeğini bile gibmiş
    ···
  8. 58.
    +1 -1
    @47'ye eklemek siterim ki kuran'ın anlaşılması için elmalılı hamdi yazır'a mealini hazırlatan da atatürktür
    onun türkiye şeyhler müridler tarikatler ülkesi değildir sözü din konusundaki anlayışını yansıtmıyor mu
    ···
  9. 59.
    -1
    @53 ana bacı katma oç
    ···
  10. 60.
    +1 -1
    @2 genç osman
    ···
  11. 61.
    +1 -5
    evet tarih öğretmeniyim

    osmanlı, -hiçbir- alanda "hayran" olunabileccek bir başarı göstermemiştir.

    tek başarısı askeri alandadır.

    o da büyük bir "deha" sonucu ortaya çıkmamıştır. avrupa'nın içinde bulunduğu "uygun" koşullar ile kalabalık ordusunun yardımıyla doğu avrupa'da toprak elde etmiştir. avrupa karışıklığını bir düzene koyup "normal"leşince ve asker sayısının önemi azalınca osmanlı askeri başarıları da son bulmuştur.

    bu askeri başarı dediğimiz olayda da yendiği iki önemsenebilecek ulus vardır:

    1. artık çoktan bitmiş, tükenmiş, ekonomik olarak iflas etmiş, latin orduları tarafından darmadağın edilmiş, batı dünyası tarafından yalnız bırakılmış bizans (ellenler).
    2. osmanlıyı oyalamak için habsburg hanedanı tarafından osmanlı ordularının önüne atılan doğu avrupa'nın köylü ulusu sırplar.

    kuzey afrika, tamamen politik nedenlerle osmanlı'nın "bağlaşığı" olmuştur.
    araplar ise zaten askeri bir rakip bile değildir. mısır kendi başına bir değer sayılabilir. onu da savaş alanında yense de yönetememiş sonrasında kendi kendini yöneten mısır ordularına yenilmiştir.
    ···
  12. 62.
    +1 -1
    @2 anadolu mutfağından güzel bi' yarak servis etmiş.
    ···
  13. 63.
    -2
    @2 osmanlı nın 3 kıtada toprakları vardı ama 3 kıtaya kompe hükmettiği, anlam kayması yaratarak insanları kandırmaya çalışan şakirt palavrasıdır.
    ···
  14. 64.
    -2
    @2 öhhh ak o nası bı sıkıs
    ···
  15. 65.
    -1
    bütün başarılı liderler bir dine inanırdı put muta bişeye inanırdı hitler gibi vahşi adam bile hinduizime inanırdı
    ···
  16. 66.
    -3
    beyler malmısınız? adam dinsiz ülke demiyo lider diyo, beyninizi ve düşünme sisteminizi gibiyim amk.
    ···
  17. 67.
    -2
    ulan ne kadar mal var. sanki devletler iman gücüyle yönetiliyor. maaşlar,dirlikler, harcamalar,jeopolitik kararlar, devlet düzeni bunların müslümanlıkla ne alakası var?
    ···
  18. 68.
    -2
    bence @2 gibmemiş. Osmanlı huur çocukları biraz akıllı olsalardı o fethettikleri yerlerde türkçe konuşulurdu. tunus 300 küsür sene osmanlıdaydı, fransızlarda 20 sene civarı kaldı kalmadı, adamlar fransızca konuşuyorlar.
    ···
  19. 69.
    +1 -3
    amk cahilleri. @2 gibmiş mi şimdi. beyninizi gibeyim.
    ···
  20. 70.
    -1
    @2 hareme atıp gibmiş

    @17 tüm devletler yaşar büyür ölür şimdi gibtir git beyin fakiri
    ···