1. 1.
    -1
    Kuran'da nuh suresi 16. ayeti açıklar mısınız?

    ayetteki kelimelerden bazıları:

    nur: alınan ışıktan yansıyan ışık. yani Allah nuru diyorsak Allah'tan aldığı ışık manasında. anlamadıysanız ölün.

    kandil: kendisi kendisinin kaynağı

    müslümanlar zaten kabul ediyorlar. lakin ateistler nasıl reddediyor merak ettim. herhalde ünlü bilim adamı çöl bedevisi okuma-yazma bilmeyen cahil muhafazid bir ara uzay serüvenine çıkmış(!)
    ···
  1. 2.
    0
    gelin lan buraya
    ···
  2. 3.
    0
    gel gel gel
    ···
  3. 4.
    0
    ateistim panpa soruyu tam anlamadım.

    kurana göre dünya düzdür, güneş ve ay dünyanın çevresine yerleştirilmiştir.

    http://www.mucizeyalanlari.com/img/kgevren.png

    aynı şu şekilde :D
    ···
  4. 5.
    0
    @4 ona çok cevap verildi. arapça bilgisinin ekgibliğinden kaynaklanıyor o yorum. gel gelelim bugüne kadar eski alimlerin hiçbir kitabında dünya düzdür yazısı bulamadım. hiçkimse kabul etmemiş herhalde eski alimlerden. hahahaha

    birde ayet çok açık. bu ayette bilime ters olan yer var mı? yoksa bilimi doğruluyor mu? doğruluyorsa 1400 yıl önce nasıl olur? birde sizin modele göre güneşin bir ışık ayında bir ışık olduğunu bilmesi lazım. oysa ayette ayın kendisine sahip ışığı olmadığını ayın başka ışığı yansıttığını söylüyor.

    hala bekliyorum
    ···
  5. 6.
    0
    nur tanımını kafana göre yorumlamışsın. yansıyan kısmını tekrar araştır.
    ···
  6. 7.
    +1 -1
    Önce ayeti okumalrı lazım panpa. Bunların gözü doğruya kor, kulağı sağır. işte sağdan soldan gibimsonik sitelerden buldukları yarım yamalak bilgilerle yürütmeye çalışıyorlar.
    ···
  7. 8.
    0
    @6 arkadaşım nuru kendimce yorumlamadım. niye işinize gelmeyeni kabul etmiyorsunuz? yoktan varolmaz diyorsunuz evren için olur diyorsunuz, patlayınca düzensizlik olur diyorsunuz canlı varlıklar için bigbangten sonra düzen oluştu diyorsunuz. ulan haklı çıkmak için uyduruyorsunuz.

    Nur isminin anlamı :
    1. Aydınlık, parıltı, parlaklık, niran. 2. Mekke’deki Hıra dağı. Işığın bir şeye yansımasından meydana gelen parlaklık.

    zaten o ayette kullanılan arapça kelimelerin tam olarak manasıda dediğim şeyi kastediyor. yani çok açık.

    lakin sizler sadece avrupalı bilim adamlarını bildğiniz için neden bunu müslümanlar bulmadı diyorsunuz. müslümanların altın çağını araştır. bulursun.
    ···
  8. 9.
    0
    gelin lan buraya gelin.
    ···
  9. 10.
    0
    @9 ona bakılırsa nur allahın sıfatı olarak da kullanılır, senin de yazdığın gibi değişik anlamları var.

    algıda seçicilik yapmışsın, milleti burda yeme şimdi. sağlam kanıt kesin yargı içerir. seninki tahminden öteye gidemez lakin değerlendirilebilir.
    ···
  10. 11.
    0
    allah var mı yok mu bilemem ama varsa da düşündüğünüz kadar iyi biri değil.
    ···
  11. 12.
    0
    nur kelimesinin anlamı ışık değil mi ondan ona yansıyan falan filan düzenleme mi yapılıyo çevrilirken acaba bilime uyarlamak için?
    ···
  12. 13.
    0
    @11 Allah kendi kitabında ay Allah'ın sıfatıdır diyor. hahaha. sıfat belirtme ve niteleme olur. eğer ay için o anlam çıksaydı ayada yönelirdik. hatta aya tapardık.

    birde o ayetteki kelimeleri sırağ vb. kelimeleri araştır. direk onları işraet ediyor. hani eski müslüman bilim adamlarını bilmesem ve şimdi uydursam tamam da biliyorum moruk. araştır. onlarda söylüyor.

    hatta birçoğuna Kuran-ı Kerim önderlik ediyor. bunu geçtim, endülüsü araştır. bizlere bunları öğretmezler. bunu biz kötü müslüman olalım diye değil bunları öğrenirsek avrupanın üzerine çullanacak kin ve nefreti elde edeceğimiz için belli yerler engelliyor. bizden korkuyorlar. yoksa bosnada, avrupada durdukları savaşları ortadoğuda da durdurmasını bilirlerdi.

    ama bizim birliğimiz onların parçalanması demektir.
    ···
  13. 14.
    0
    @12 panpacım nur ışık demektir.ama yansıyan ışık.biz ay ışığı deriz. aydan yansıyan güneş ışığı diye uzatmayız. bazı kelimeler zamanla anlam daralmasına uğrar.ama asıl anlamlarını kaybetmez.

    nurda böyle birşey. halk kısa tutmak için direk ışık demiş hep. böyle böyle anlam daralmış ve ışık olarak aklımıza yeretmiş.

    mesela dil devrimini sevmememizin sebebi budur. herşeyin anldıbını daralttılar. böylece bu tür küçük ayrıntıları algılamamızı engellediler. ne kadar büyük bir engel değil mi? ışık ile yansıyan ışık arasındaki fark koca bir ayeti ne kadar değiştiriyor? o yüzden kuranı meale göre yorumlamayın diyoruz. çünkü arapçası daha önemli ve ciddi kelime birikimi gerekiyor.
    ···
  14. 15.
    0
    allah var da senin düşündüğün allah yok panpa.. hala kızlarını da helal kıldık teyze kızlarını da helal kıldık diyecek kadar basitleşmiş, herşeyi bilip de şeytanı yaratmış kaderi yazıp seni cezalandıran ödüllendiren vs vs sana sabaha kadar yazarım.. tanrı dünyaya peygamber falan yollamadı.. emin ol.. ne hz isa ne musa ne muhafazid.. hepsi bizi kandırdı..

    belki de yoktur ama ben var olduğuna inanıyorum.. masumiyeti erdemliliği bize öğretendir tanrı.. iyiliktir güzelliktir.. bilmiyorum ama böyledir heralde..
    ···
  15. 16.
    0
    @15

    akraba evlilikleri sana ters. anadoluda hala devam ediyor. artık basit düşünmeyin. evrensel düşünün.

    muhafazid kandırdıysa bu ayet ne? benim sorumda bu zaten.
    ···
  16. 17.
    0
    @14 işte bu yüzden doğru dürüst bilimsel tartışmalara giremiyoruz. bizler olaylara etraflıca bakmaya çalışırken, siz cımbızla ayıklayıp savunmayı tercih ediyorsunuz. anlıyorum ve saygı duyuyorum ama dediğim gibi kesin yargılara ulaşmadan doğruyu bulamayacağız.

    örneğin burada paylaştığın bu argüman birçok inançsız için değersiz. çünkü bilimsel değil. çünkü vardığın sonuç sadece senin yorumunla ortaya çıkıyor. diğer bir bakış açısına göre nur ışık kaynağı olarak alınır ve bu durumda ayın ışık kaynağı olduğunu anlarız. bu da inançsızlar için bir argüman olabilir çünkü kuranın astronomik bir konuda yanıldığı ortaya çıkar. lakin biz bunları kullanmayız. dediğim sebeplerden ötürü.

    not: en azından ben kullanmam.
    ···
  17. 18.
    0
    ateisttim şimdi yatsıyı kılmaya gidiyorum
    ···
  18. 19.
    0
    @17 senin dediğini anladım. cımbızla falan seçmiyorum. ben Kuran'ın her ayeti hakkında tüm ateistlerle tartışmaya hazırım.
    birçok ateistlede tartıştım. sonuçta hepsinin soruları tek tek elendi.son sorularıda bitince dalga geçtiler. bazen gurur en büyük düşmanımız oluyor.

    ve birde nurun anlamı bu.ben söylemiyorum.

    15-16. Bunu daha çok açıklamak ve kanıtlamak için buyruluyor ki: "Allah yedi göğü tabaka tabaka nasıl yaratmış görmediniz mi? Ay'ı içlerinde bir nur kılmış; güneşi de bir lamba kılmış."

    elmalılı tefsir. madem nur ile lamba aynı. neden sadeleştirilmişinde dahi iki farklı kelime seçilmiş. yapıştır ikisinede nur kelimesini. veya lamba kelimesini.ama ikisinde de aynı şeyden bahsetmediğini tüm alimler biliyor işte. elmalılı kendi ilmince onun tefsirini yapamamış. çünkü o kadar ilmi yoktu.ama bunu bir bilim addıbına zütürürsen yapacağı tefsir bilimle uyuşur.
    ···
  19. 20.
    0
    @15 kaderi çok yanlış anlamışsın aslında buna müsait bi konu kader. Şöyle diyeyim takvimler vardır güneşin doğup batma saatleri yazılıdır mesela bugün 27 nisan 2014 ama takvimde 10 aralık 2014 te güneşin kaçta doğacağı da yazar sence takvimde güneş vanda 27 nisan 2014 te saat 5 te doğacak diye yazıldığı için mi güneş vanda ogün o saatte doğar yoksa astronomik hesaplarla o saatte doğacağını bulduğumuz için mi oraya yazarız güneşin ne zaman doğacağını ?
    ···