tüm atatürkçüler buraya bi gelsin

size ciddi bi şey sorucam, herhangi bi siyasi taraf tutmuyorum.
sevr'i imzalamayan adama hain diyorsunuz, lozan'ı imzalayana kahraman, nasıl bir kafa lan bu? izah edin iki dk.

@22 peki biz harbe nasıl dahil? ittihat ve terakki değil mi? ve m.kemal de ittihat ve terakki'den çıkma değil mi? kaybettiğimizin yarısını alıp kendimizi şanslı addediyoruz, hayır bu normal bi şey ama çıkıp da sanki hepsini geri almışız gibi kutlamalar falan gülünç, yeminle gülünç. beynin varsa giberiz.

@3 söv panpa ama bi öğren, devletler antlaşma imzalandığında onu mecliste kabul edip resmi gazetede yayınlarlar, sevr sadece delegeler tarafından imzalanmış, meclisten geçmemiş vahdettin tarafından imzalanmamıştır. yani kabul edilmemiştir. cahilane söv anca.

@19 ne şartta olursa olsun, lozan'ı imzalayarak hıyanet ettiler. sevr'i imzalayan delegeler de keza öyle.
@20 ben olmam ama siz pek güzel oldunuz, biraz araştır bakalım.

@15 e mal vatandaş, madem imzalamak mecburiyetinde düşmanlar neden kerkük'ü, hatay'ı musul'u alamadık? nereden bakıyorsunuz olaylara hayret verici yeminle.

@3 ayrıca "Treaty of Sèvres; The Treaty of Peace Between the Allied and Associated Powers and the Ottoman Empire" dikkat et barış diyor,

"Treaty of Lausanne; Treaty of Peace with Turkey Signed at Lausanne" yine dikkat et, barış diyor.

@12 panpa ben sevr'i imzalasaydık demiyorum, sevr ne kadar tak ise de hain dediğiniz adam bunu kabul etmedi. aynısını m.kemal'in de yapmasını beklerdim. neticede muzaffer olmuş bir milletle muhataplar, m.kemal biraz daha direnebilirdi. demek istediğim ikisi de taktan antlaşma ve hiçbirinin imzalanmaması lazımdı. anladın mı?

siyasetten çakmayan adamlar gelmiş burda konuşuyor lozanda daha ne olmasını bekliyordun ekonomik bağımsızlık sağlanmış musul kerkük hariç tüm topraklar kazanılmış(musul kerkükü şeyh sait yüzünden kaybettik)kötü madde denilebilecek belki de boğazlar kısmı var ki sonradan zaten kendi lehimize çevirmişiz
özet:senin beynini s*keyim

allahtan anarşistim.

@9 "Son Osmanlı Meclis-i Mebusanı" vardı, harbi bi gib bilmiyor musunuz lan?!

saygı duruşuuuuuuu saygı duruşuuuuuuu istiyoruz saygı duruşuuuuuuuu

atatürk milli sınırları korudu osmanlının gidip vergi almak için masum insanları öldürüp aldığı toprakları değil ki slav devletleri dahi ilerleyen zamanlarda sscbden ayrıldı yani bunu senin kafan basmaz nasılki yunanlar anadoluyu ele geçiremiyorsa hakları yoksa bizimde başka milletlerin topraklarını ele geçirmeye hakkımız yok günümüz çağında vergi ile ülke geçindirilemez zaten.

ateistler açıklasın hadi

@18 yaşın kaç senın amk malıya sevr e göre aldığımız toprakları görmüyo musun lozan görüşmelerinde osmanlının kaybettiği şeyleri geri almak için nasıl tartışmalar yapılıyo bundanda haberin yoktur senın osmanlının 1.dünya savaşı öncesi topraklaryla lozanda alınan toprakları kıyaslarsan böle mal mal konuşursun işte

@21 arkadaşım şuandaki olaylardan geçmiştekileri sorumlu tutamazsın o zaman atatürk dönemi için neden osmanlı yı suçlu tutmuyorsun? osmanlı devlati, istanbul hükümeti döneminde çok mu yararlı işler yapıyordu ve ya ne yapıyordu? örnek veriyorum baban sana bir arsa miras bırakıyor bu arsaya kerhane yapmakta senin elinde okul, hastahane vs yapmakta senin elinde. sen o toprağa kerhane yapıp babanı suçlayamazsın ve ya başkası senin babanı suçlayamaz.

bir almanya devlati kadar olamadınız hitler gibi bir dikdatörü adamlar el üstünde tuttu siz ne yapıyorsunuz ? dünyanın saygı duydugu insana kendini savunma hakkı olmadığı halde kusurlar arıyorsunuz. kusursuz insan yoktur her insan hata yapabilir ki bu günlerinin iyi olmasının sebebi atatürk ve türk ulusudur

@25 hala bana sevr-lozan mukayesesi yapıyorsun, ulan ben ikisini de yanlış buluyorum zaten neyin derdindesin hala?

@26 peki orasına sözüm yok, neden oraya bir şeyler inşa ettikten sonra tutup da babana sövüyorsun? hayır eskiye sövmekle aynı zamanda kendilerini yücelttiklerini zannettiler galiba. isveç en refah ülkelerinden birisi kralı, kraliçesi yerinde duruyor. ben monarşist biriyim panpa.

@27 kardeş adamlar napıcaktı görüşmeleri uzatıp bağımsız ülkenin kurulmasınımı geciktirselerdi. Genel olarak lozana baktığımızda kapitülasyonların kaldırması, trakya, izmir ,güney anadolu topraklarının geri alınması itilaf devletlerini istanbul ve çevresinden çıkarılması ,osmanlıya ait borçların paylaştırılması bakımından başarılı bir antlaşmadır. senin dediğin konulardada görüşmeler daha sonrasına bırakılmıştır musul u kerkük ü vermiyoruz direk hatay zaten geri alınıyo musul için ingiltereyle görüşüldüğü sıralarda ingiliz destekli şeyh sait isyanı çıkıyo ve bu yüzden alınamıyo geri kardeş biraz araştır bunları

@24 ağır malsın atatürk ittihat ve terrakiden ayrılmadı mı ordu siyasete karışıyor diye 1. dünya savaşına bizi sokan enver paşadır atatürk değil atatürk o zamanlar sadece orduda albaydı facedeki şakirt sayfalarından(bkz. yalan yazan tarih utansın)mal mal yorumlarla gelmeyin

ulan dıbına koyduğum illa sövelim sana dimi adı üstünde lozan barış antlaşması sevr bi kere imzalanmış bir antlaşmadır züt oğlu züt.