1. 1.
    0
    beyler şimdi biz davayı açtık 130 tlde verdık amk fakat bilirkişi filan tutun denmedi bize hiç ne olacak sımdı amk agustosun 24'ünde dava var kafam karıştı nette önce bilirkişi raporu hazırlanır filan diyor bilgilendirin binler
    ···
  1. 2.
    0
    uppppppppppppppp
    ···
  2. 3.
    0
    uppppppppppppppppppppppp
    ···
  3. 4.
    0
    upppppppppppppppppppppppppp
    ···
  4. 5.
    0
    uppppppppppppppppppppppp
    ···
  5. 6.
    0
    upppppp binler
    ···
  6. 7.
    0
    upppppppppppppppppppp
    ···
  7. 8.
    0
    avukat tutmazsan böle olur işte yardım falan yok sana amk
    ···
  8. 9.
    0
    (bkz: ticaretten anlayanlar gelin)
    ···
  9. 10.
    0
    @8 binlik yapma amk biliyorsan açıkla
    ···
  10. 11.
    0
    ben bi tak bilmiyorum ama pu up up up upup
    ···
  11. 12.
    0
    uppppppppppppppppp
    ···
  12. 13.
    0
    upppppppppppppppp
    ···
  13. 14.
    0
    ne muallak adamlarsınız amk yardım edin
    ···
  14. 15.
    0
    uppppppppppppppppppppppp
    ···
  15. 16.
    0
    kesin dosya masrafı iadesi masrafı için başvurmussundur, davayı bi bi kaybette bide karşı tarafın avukatının vekalet ucretını falan ode aklın basına gelır
    ···
  16. 17.
    0
    @16 yok amk sadece ayıplı malın para iadesi karsı taraf cevap bıle vermedı
    ···
  17. 18.
    0
    bilirkişi tutmak ne lan bilirkişiye başvurma hakimin yetkisidir. duruma göre taraflar da talep edebilir hakim kabul edebilir veya etmeyebilir.
    ···
  18. 19.
    0
    @18 panpa ozaman davadan sonra olcak yanı skıntı yok ?
    ···
  19. 20.
    0
    böyle durumlarda bilirkişi deliline başvurduğunu dava dilekçende belirtmen gerekiyordu ama karşı taraf duruşmaya gelmezse hatta gelse dahı sen dosyanın bılırkısıye gonderılmesını talep et karsı taraf ıtıraz etmezse hakım dosyayı gonderır. diğer turlu bılırkısı raporu olmadan hakım malın ayıplı olduguna neye gore karar verecek be dıbına kodumun oglu.
    ···