turklere medeniyeti ogreten araplar ve perslerdir

@28 e bak sonrada gibtir ol git burdan 1. dunya savasinda para icin satmadimi bunlar bizi suanda fakirlere yardim eden 1 tane arap petrol zengini var mi amk araplarin cogu huur evladidir sunlari savunmana kiziyoruz biz zaten

@2 dıbına godumun ne yazcağımıda unuttum pekekent

türkler sanat, edebiyat, bilim, insanlik, medeniyet, sehirlesme, ilim, mimari, kultur ve daha bir çok konuda araplar ve perslere çok şey öğretmiştir.

islam öncesi türkler gerek şehirleşme gerekse mimari konusunda çağdaşlarından öndeydi. öyle ki yazlık ve kışlak (kışlık) iki ayrı bölgede iki ayrı yerleşke kurmak fikri türklerindir. kışın barınmak üzere sağlam ve dayanıklı yapılar, yazın ise hafif ve sökülüp yeniden yapılabilen evler inşa ettiler.

esasen kımız ın ön plana çıkması bir yana bilinen 200 e yakın meşrubat tüketiyor olmaları türklerin farklı bir özelliğiydi.
kımız, at sütünden (at dölün ne amk) yapılan mayalı bir içkiydi ve genelde varlıklı ailelerin tüketiminde olduğu için daha popülerdi.

kültigin kitabeleri,
bilge kağan yazıtları,
tonyukuk yazıtı ve daha bir çok taş blok üzerine yazılı kitabelerde özetle;

devlet yönetimi, idarecilerin seçimi ve iş başına gelişi, tanrı kavramı, doğaya ve canlıya saygı, adalet, hüküm vermede kendinden ve olanlardan emin olma ve kesin hüküm verme gibi konular işlenmiş olup, dönemin çok çok üzerinde bir nizam bütünüyle yazılmış şiirler de bu kitabelerde mevcuttur. öyle ki söz konusu şiirlerde hece ölçüsü kullanılmış, yarım uyak gözetilmiş, dörtük ölçüsü dahilinde kalınmıştır. başka bir deyişle @1 in saçma dediği şeyler o dönemin rahat bir 400 sene önündeki edebi eserlerdi.

aynı dönemlerde arap kültürü denecek bir kültür oluşumu bile ortada yokken arapçaya "avret, mahrem" gibi kelimeler öz türkçeden geçmiştir. bu da türklerin, araplara kıyasla kıyafet ve giyinme adabı konularında çnde olduklarını gösterir.

ve tabi sadece araplara değil, tüm orta ve batı avrupaya da bir şekilde etki eden islam öncesi türkleri, buralara medeniyetinden izler taşıyabilmiştir. (batu hun devleti)ve hatta yazılı antlaşma geleneğini de dünyaya kazandıran ırklardan biri de türklerdir. çin kaynakalrında türklerin sayısız yazılı sözleşmesi halen mevcuttur.

metehan, meclis kurmuş, düzenli ordu oluşturmuş ve anayasa hazırlamıştır.

arapların aksine türkler kadınlara da idareci olma hakkı tanımıştır. (tomris sultan)

http://www.youtube.com/watch?v=k2STA2NQut4

türklerde, araplarda dönemin iki büyük medeniyetiydi. burda salak salak ikisinide mukayese etmek olmaz. birini yüceltipde diğerini itin zütüne sokmaya gerek yok. önce bunu kabul etmek lazım.

ikinci olarak arapların günlük yaşantısıyla, türklerin günlük yaşantısı farklıdır. bu günlük yaşantıdan kastım bilim, sanat,kültür gibi kavramlardır. türkler yaşadıkları coğrafya nedeniyle madencilikte çok gelişmişken, araplar denizcilikte çok gelişmiş bir toplumdu. bunun gibi temel farklılıklar vardır. bunları mukayese etmek olmaz. aynı şekilde avrupada madencilikte geri kalmış bir toplumdu. her uygarlıkların artıları ve eksileri vardır. mukayese etmek olmaz.

üçüncü olarak, her medeniyetin kendine ait sanat eserleri vardır. sanat eserlerini yorumlarken bu daha gelişmiş veya bu daha geri kalmış diyemezsiniz. sonuçta bu bir sanattır. eskiden sanat kavramı günümüzde ki gibi değildi. mesela, avrupada heykel sanatını inançları için yapmışlardır. çıkış noktası burasıdır. zeus, ares,afrodit heykellerini hepiniz az çok bilirsiniz. bunlar dini sebeblerden ötürü çıkmıştır. türklerde bu tarz olgular yoktur. çünkü onlarda tanrı kavramı günümüzde ki gibidir. müslümanlığı benimsemeleride bundan dolayı oluşmuştur zaten.

dördüncü olarak, türkler günlük yaşantılarında gereksiz gördükleri şeylerden uzak durmuşlardır. şöyle ki bir resim tablosunun günlük yaşantıda değeri yoktur. çünkü ihtiyaçları bu doğrultuda değildir. türkler daha çok kap, kaçak,halı, dokumacılık,madencilik gibi konularda sanat eserleri vermişlerdir. dikkat ederseniz günlük hayatlarında hep işe yarayan malzemeler. kısaca türkler boş işlerle uğraşmamış bir toplumdur. türklere bu konuda geri kalmış demek çok anlamsız olur. öyle ki türkler o yıllarda kompozit malzemeyi icat etmişlerdir ve bunu yay yapımında kullanmışlardır. günümüzde bile en iyi doğal tutkal olan balık tutkalını icat etmişlerdir.

son olarak dediğim gibi medeniyetleri mukayese etmek doğru değildir. aşağılamak hiç doğru değildir. çünkü tarih böyle yapılmaz. belli ki @1 liseli bir huur çocuğunun tekidir. öyle ki aklı sıra araplara nefret duymanızı sağlamak için sizi kızdırmaya çalışıyor. böyle ucuz oyunlara gelmeyin biraz aklınızı kullanın. selametle..

@49 valla panpa ne desem kufur edecek bu salaklar,bu tamamen bilimsel tarihi bi olgu ama gelde bu mankurtlara anlat.

@37 ehh hic yoktan iyidir yine.ya samanist kalip ortasyada tikilip kalsaydik cin veya rus somurgesi olmaktan baska bi tak olmazdik ,kulturumuz dicegimiz hicbisey olmicakti.

@36 turk tarih tezi terk.o teze gore tum dunya turk zaten amk romalilardan tut, iskandinavlara,amerikan yerlilerinden irlandalilara kadar.. soyle bilim disi aptalca seylerle gelmeyin gercekler uzer sonra sizi *

hangi medeniyet ?

@1 eğer türk tarihini adam akıllı incelersiniz hem perslerin hem arapların bugünkü kültürlerini türklere borçlu olduğunu görürsünüz.
türkler en kültürlü, en üst düzüey ırktır, burada böyle başlıkların açılma nedeni de budur. zaten kötü olan bir ırk kendini taklamak için yer aramaz tam tersine ezikliğinden ötürü sürekli kendini büyütür açık ve net.

@34 uygurlar gecti ama yetersiz yine de cok abarti bi medenilesme yok onlarda da.

Medine şehir demek. Medeni şehirli. Türkler göçebe tabii mantıklı o açıdan. Ama gel gör ki türklerin orta asyada da şehir hayatına geçtiğini unutmuşsun.

@31 nargileyi turkler buldu saniyor ahahahah neremle gulsem bu mala:D nargile arapta degil fars kulturunun bi parcasidir, turklerde farslardan almistir araplarda..

@27 ilk paragrafi okudum gerisine gerek kalmadi.. yeniden sokulup yapilan evler dedigin sey senin cadir gerizekali ahahahaha guldum lan okurken:)

@28 hz muhafazid araplari duzeltti, araplarda bizi basit mantik en kotu durumda olan bizdik zaten, bozkir yamyamligi medeniyet degildir.

@30 simdi ne olup ne bittigi konumuz dahilinde degil.

ya bi gibtir git, araplarin gelenegi ve goreneginin yarisi turklerden alinma. ozellikle magribiler. bak amk nargile kulturunden yeme icmeye, sanata kadar adamlar agir turklesmis

@32 yarraam kafanın basmadığı belli.. geriekalı adam çadır, göçebe dönemden kalma.. yerleşik düzende portatif evler yapıldı. tamamen ahşaptan ve hayvanlarla çekilip taşınabilecek şekilde evlerdi.

çadır dediğin de zaten 3 aileyi barındırabilecek büyüklükte büyük yapılardı ama dediğim gibi onlar göçebe dönemin işleriydi. bi devlet yokken belki.. ama yerleşik düzende "yapı" kavramı oturdu. sen salaksın ama.. anlamazsın

@27biz adama felsefe bilim diyorum bu gelmiş kitabe diyor, @39 şimdi değilmiş gibi konuşmuşsun

Beyler en baba uygurlar bile çoğu şeyi Çinliler den ogrenmislerdir tamam bizimde kendimize has bir sanatimiz felsefemiz edebiyat anlayisimiz var ama söz ettiğimiz bu milletlerle tanismadan once hiç biri yoktu onlarda olan bütünü bize uyan kısımları alarak kendimizin yapmisiz artık ne zaman bu durumu kabul edecez amk

ne kadar arap varsa dıbına koyin psi araplar

adam haklı ayrıca orhun yazıtlarında hiç bir edebi özellik yok sadece tarihinde ne yaşadıkları anlatılıyor. yani şu andaki tek değeri ilk yazılı eser olması onun dışında hiç bir değeri yok.
edit: evet şu anda araplar geri kalmış olabilir ama bunun sorumlusu islam değildir