1. 1.
    0
    cari açık listesinde 191 ulke arasinda 184. siradayiz. her yil 40-50 milyar dolar cari açık veriyoruz.

    turkiye'nin durumu ne olacak ne diyorsunuz? bakin ben 2001'deki krizi hatirlarim, imf'den 1.5 milyar dolar gelsin diye dua ediyordu bu ulke.

    son 10 yilda gayri safi milli hasila artti eyvallah ama cari açık 50 milyar dolar beyler. fason tekstil disinda bi sey uretmiyoruz ve dolayisiyla ihracat performansimiz diger ulkelere oranla cok kotu.

    cari açık 50 milyar dolar cok yuksek bir rakam bu. ne diyorsunuz beyler hadi bakalim yorumlarinizi bekliyorum
    ···
  2. 2.
    0
    @7 uludağ terk
    ···
  3. 3.
    0
    Nüfusunun yüzde 60 ından fazlasının içinde olmadığı ve ilgi de göstermediği şeye türkiye ekonomisi demek ne garip. Sana ne panpa napıcan bu durumu düzeltmek için sen bunu yaptıktan sonra ben napıcam. Ya yapmazsam?
    ···
  4. 4.
    0
    büyüklerimiz bu defa teğet bile geçmeyecek diyecekler, pembe masallar anlatılmaya devam edilecek, ve bir bakmışsın, hepimiz kırmızı başlıklı kız masalındaki kurdun altındayız kardeşim...
    ···
  5. 5.
    0
    üniwdeyken o konuyu ben de araştırmıştım biraz en büyük ithalat giderimiz rusyaya çoğu da enerji ve aldığımız doğalgazı yakıp termik santrallerde elektrik üretiyoruz. evet şaka gibi olsa da böyle 10 yıldır bu hukumet zaten enerji politikasında verimsiz yatırımlar yaptı.

    2 milyar dolar cari açık veren bir ülkeyken bütçesi 20 milyar dolardı %10 . şimdi 1 trilyona dayandık %5 gibi bir cari açığımız var rakamın büyümesi borcu yüksek gibi gösterebilir fakat verimli yatırımlar ve bütçe mali disiplinleriyle bu cari açık önemsizleştirebilir 5 yıllık bir plan çerçevesinde. ülke yönetmek kolay bir iş değil özellikle her kafadan farklı bir sesin çıktığı türkiyede. ben her zaman ülkemiz için tek parti yönetimlerinin daha verimli olacağını düşünürüm o yüzde akp chp farketmez. şu anki yönetim sistemiyle bu sorunların aşılabileceğine inanıyorum çözümleri yazması basit uygulaması zaman alan bir süreç ama ana hatlarıyla yazmak gerekirse

    1- enerji politikasında kesinlikle nükleer santraller özellikle marmara bölgesine geçin green peace ayaklarını

    2- dış kaynaklı sermayeyi spekulatif amaçlı değil istihdam yatırımı şeklinde yani uzun vadeli ülkeye çekmek.

    3- düzenli bir eğitim sistemi teoriye değil, piyasaya ve sorunlara yönelik bir eğitim modeli

    4- tarım potansiyelini verimli kullanma .gib kadar israilin bizim 10 katımız tarım ihracat geliri var

    5- doğunun kalkınmasında din gücünü kullanarak doğru yatırım ve anlaşmalarla iran suriye ve ıraktan faydalanmak. başka türlü devlet yatırımıyla fln gelişmez orası.

    bi çırpıda aklıma gelenler bunlar açıp biraz okusam araştırsam bi kaç proje bile yaptıydım böyle üniwde vergi sistemiyle ilgili fln da kayıtdışılık çok fazla mesela ülkemizde yeterince denetim yok eğitimli eleman yok maaşları düşük fln böyle bir sürü sorun da milli hasılanın artışını engelliyor. piyasanın içinde de muhasebeci fln çok tanııdıklarım olduğundan biliyorum büüyk şirketler dahil hiçbir şirket vergiden kaçırmadan iş yapmıyor hiçbişi yapamasa giderlerini şişiriyor devlete vergi vermek yerine mesela bir otomobil alıyor yazıyor şirketine döşüyor benzin faturalarını vereceği vergiyi zevkine döşüyor.

    kurumları da eleştiremiyorum fazla çünkü daha doğru bir vergi sistemi olması lazım.
    ···
  6. 6.
    0
    bu konunun her bir kalemi üzerine tez yazılacak konular kenks öyle 2 entry de bişi yapamayız ;)
    ···
  7. 7.
    0
    @1 onu bunu anlamam 480 dolarim var devaluasyon olur da parayi katlarim ins. turkiye bana ne katmis ki cikicam zaten yurtdisina geri

    donmemek uzere az kaldi. Yiyin birbirinizi burda amk yok teror yok bilmem ne.
    ···
  8. 8.
    0
    PANPA gibi TUTCAZ MI iLERKi GÜNLERDE NEYE YÖNELMEK LAZIM
    ···
  9. 9.
    0
    panpalar @1 felaket tellalı ekonomimiz gayet düzgün bir vaziyette şu an, sadece dolar ve euro aşırı değerlenmiş vaziyette, onlar da 1.65 (dolar için) ve 2.25 (euro için) bandına indiklerinde daha da düzelecek
    ···
  10. 10.
    0
    @10 bu ulkenin senin gibi genclere ihtiyaci var yarram
    ···
  11. 11.
    0
    @8 kanka abd konusunda haklisin, adamlar son sirada. 500 milyar dolar cari aciklari da var. ama milli hasila cok yuksek onlarda. 14 trilyon dolar milli hasila var

    turkiye icin ileride sorun yaratacak gibi bu cari acik, her yil 50 60 milyar dolar borclanmak dogru degil
    ···
  12. 12.
    0
    gibimde değil beter olsun amk
    ···
  13. 13.
    0
    yukari gencler
    ···
  14. 14.
    0
    konu onemli beyler
    ···
  15. 15.
    0
    konu önemli diyorsunuz ama ne önemi vaR ŞiMDi CAPS VARKEN DiMiĞ?
    ···
  16. 16.
    0
    gencler
    ···
  17. 17.
    0
    @4 kanka haklisin
    ···
  18. 18.
    0
    türkiye sürekli büyüdüğü ve sanayisi geliştiği için enerji ihtiyacı da çarpan etkisini de göz önüne alırsak daha fazla büyüor ( bkz: hane halkı enerji tüketimi de içinde) enerjinin %90 ını ithal ettiğimiz ve enerji fiyatlarının günden güne pahalılaşması ithalat giderlerimizi dolayısıyla cari açığımızı çok arttırıyor.. kapanmasının tek yolu enerjimizi kendimiz üretmemiz (bkz : petrol çıkartmak, nükleer enerji fln) ama üretmediğimizi harcamıyoruz gibi bir durum yok avrupadaki gibi.. sıkıntılı bir durum ama riskli bir durum değil sadece ülkeye giren yabancı sermayenin miktarı az olur büyümemiz yavaşlar ama büyürüz..

    aldınmı istediğini bin senin için ekşici gibi tanım yapıp 2 bknz verdim bi nick altı gir
    ···
  19. 19.
    0
    en büyük cari açığı olan ülke bildiğim kadarıyla amerika keynesvari bütçeleme sisteminin sonuçlarından biri sen dedelerinin borcunu ödersin torunların senin borcunu.bu sorunların çözümü bu güne kadar hep savaş oldu sanayi devrimi 1. dünya savaşı 29 buhranı 2. dünya savaşı , liberalist kapitalist düzen çekişmesinde soğuk savaş dönemleri . yeni dünya düzeni birilerinin ölmesi birilerinin çökmesi ve birilerinin zengin olmasıyla çözülür hep bu sorunlar
    ···
  20. 20.
    0
    @7 eyvallah panpa, geregi de yapildi
    ···