turkculuk dusuncesini olusturanlarin turk olmamasi

gerçekten cahil bir kürtsün.

yaşasın yüce türk ırkı.

şerrrefsiiz

bilmezki anadolu müslümanlığını büyük ölçüde, türk olan ahmet yeseviye borçlu

Türk ırkı var olsun kıpçak türklerinin torunlarından biri burda

amk elmaciklarim cikik siyah sacliyim gozlerim siyah kahverengi arasi asiri koyu ama cerkesim türklukle ne alakasi var fiziksel ozelligin

ben mi doğru okudum yoksa bu mal mı yanlış yazmış. böyle bir cahillik olmaz adam ziya gökalp e kürt falan demiş
munis tekin alp (moiz kohen)kemalizmin ve yeni turkculugun en onemli ideologlarindan=yahudi

ziya gokalp=kurt

rauf orbay=cerkes

reha oguz turkkan=gurcu

riza nur(sonra mustafa kemalle papaz oluyor ama en onemli turkculerdendir doneminde)=arnavut

hitler de alman değildi ama alman halkı için zütünü bile gibtirdi...

(bkz: sevgilimle barışacam yardım)

Turk ol cerkez ol arnavut ol farketmez vatanina ihanet etme yeter

türk dinini bırakmamıştırdan sonrasını okumadım. türkün dini islam mı lan gavat?

osmanlıcılarda osmanlı çocugu değil zaten huur cocugu

@1 sen önce tarihte türklerin kaç devlet kurduğunu öğren.ayrıca @2 ile aranda bir fark göremedim.
Türklerin belli kalıplara oturtmaya çalışnlar için ilginç bir link;
http://savunmaturk.net/se...ya-gercekte-t15429.0.html

vaktiyle bir atsız varmış

(bkz: hüseyin nihal atsız)

yav kardeş sen ne anlarsın

kafamın arkasında turan cıkıntıs var
dedemın dedesı orta asyadan
türkiyeye gelmiş

@92 kendini türk hisseden herkes türktür

@91 helal olsun kardeşim

hoop 1-0.bak Ziya Gökalp'i oraya kazara(!) yazdığını kabul ettin. işte diğer isimlerde hatalı. Başlığa cevap olarak söyleyeyim;biz Türkçülük davasında kimseyi kanına veya dinine göre ayırmayız ve o şahıslar kendilerinde bir ekgiblik olduğu için Türkçü değiller veya islam düşmanı oldukları için değil. Ziya Gökalp islamiyete eninde sonunda hizmet için, Reha Oğuz Türkkan ise Turancılık davası için, Moniz Kohen ise Türkiye için Türkçüdür.

ayrıca ziya gökalp kürt değildir bu bize oynanan kürt oyunundan farklı bir şey değildir 1922'de yazdığı "millet nedir?" adlı makalesinde de şunları yazmıştır: "bu alâmetler bana diyarbekirlilerin türk olduğunu gösterdiği gibi, babamın iki dedesinin birkaç batın evvel çermik'ten yâni bir türk muhitinden geldiklerine nazaran ırken de türk neslinden olduğumu anladım. mamafih dedelerimin bir kürt yahut arap muhitinden geldiğini anlasaydım, yine türk olduğuma hüküm vermekte tereddüt etmeyecektim. çünkü, milliyetin yalnız terbiyeye istinat ettiğini de içtimaî tetkiklerimle anlamıştım."

osmanlı Arap etkisinde, Selçuklu Fars etkisindeydi haliyle sana Arap özentisi derken bir nevi haklıyım. Dini yaşamak mı istiyorsun?O halde kimsenin kimseye karışmadığı bu laik devlette kendine Ahmet Yesevileri, Yunus Emreleri örnek al.Tek dünya devleti Türkçülük düşüncesine göre daha olabilir demişsin ne diyeyim yazacak bir şey bulamadım bu sapıtma söylemine karşı. Buyur,birleştir hiç ortak noktası olmayan ve olamayacak bir afrika zencisi(yerli dinlere inanan) ile irlandalıyı(muhafazakar katolik olanından).işin komiği buna inanıyorsun da tüm türklerin birleşeceğine inanamıyorsun bu söylemin taraflılık içeriyor. Türkçülük orhun yazıtlarında kalmış bir olay değildir. Orhun yazıtlarından sonra Göktürk devletinde sonra Türklüğünü korumuş Ahmet Yesevilerde,Ben Türkistan Emirliğinin Hizmetkarıyım.Diyen Timurlarda, Anadoluyu kendisine yurt edinmiş ve bölgedeki azınlık insanları kendi töresine katmış dedelerimizde, Arapların bize ihaneti sonrasında, Balkan Harbi sonrasında, Macaristan ve Finlandiya'da Turan çalışmalarında, oradan Kazan Türklerinde, oradan Türkistan ve Osmanlı'da,Türkçü Padişah olduğu söylenen Genç Osman'da,ittihat ve terakki gibi Türkçü bir oluşumu kurduran o ihtiyaç anında, Dünyada Türk ismiyle kurualn ikinci devlette(Türkiye),Atsız Beğ'de ve bugün bizlerde Türkçülük ruhu ve ülküsü, birlikteliği hep vardı.