1. 55.
    +1 -2
    @55 tam tarif ettigim pislik, aciz insansin.
    kadinin cinsel ozgurlugunu hazmedemeyen, erkegin bakicisi olmasi gerektigine inanan...
    lutfen daha fazla benimle iletisim kurmaya calisma, cunku cevaplamicam.
    ben bu ulkenin senin gibi insanlardan arinmasi gerektigini inanan bi insanim, daha fazla uzatma.
    kendine aradigin hizmetciyi bulursun zaten, cok var senin gibi koyun beyinli insan ulkemizde.
    iyi geceler.
    ···
  2. 54.
    -1
    @48 dunya'da boyle degil.
    dunya da bir degisim cabasi var 50 yildir var hani.
    nie burada yok die agliyorum ben.
    turk erkegi kadinin en az erkek kadar ozgur olmasini kabullenemiyor.
    ve bu cok acizce bi durum.

    onun disinda en buyuk neden turk halkinin yuzde 90lara varan cahillik sendromu.
    bunun ana temelinde bu yatiyor. ama cahil kadinin cahil cocugu olur, cahil cocuk da cahil anneler yetistirir. nokta.

    bu ulkenin kadinlari bu durumdayken, bilmem kacinci buyuyen ekonomi olun, bu ulke de fakirlik, haksizliklar, falan filan degismez.
    erkegin artik kadinin sahibi oldugu fikrinden kurtulmasi, ve kadinin bagimsiz bir birey oldugunu kabullenmesi gerekiyor.
    ···
  3. 53.
    -1
    @1 önüne gelenle yat, kalk,deldir dıbına koyim.. ondan sonra gel burda 'âçın önümüzü' diye haykır. zihniniz açık kızım sizin. önünüzü açmaya gerek yok ki.sizler henüz tam olarak karakterleri oturmamış, küçük ciks objelerisiniz. evladınız olduğunda karakteriniz oturmaya başlayacak. ama o zamana kadar yine böyle işkembeden, farazi konuşmaya gevelemeye devam edeceksiniz.

    size bu yüzü veren, tüylü zütlerinizi kaldıran amsalak erkekleri gibmek lazım zütlerinden. sizi değil. sizi kim giber amk. dıbına soktuğum bıyıklı feministleri.

    işveyle, cilveyle huurluğu karıştıran, erkeğe erkekliğini hissettiremeyen, yarın öbür gün aldatılınca da feminist damarları kabaran,bir kadın olmasına rağmen, başka bir kadını suçlamaktan çekinmeyen, sadece kendi ekgibliğinin neticesini de çok derin beşeri sorunlarla bağdaştıran bir gibiksin.bi bitmediniz amk.
    ···
  4. 52.
    0
    aslında hemen hemen aynı şeyden bahsediyoruz ama bunun nasıl olacağında anlaşamıyoruz.

    amerikada siyahlar artık ezilmiyorlar mesela(ırkcıların hakaretlerini saymassak) çünkü siyahlar bir martin luther king yarattı. kadınlarında böyle bir şey yaratıp kendilerini ispatlaması gerekli.
    ···
  5. 51.
    0
    bir daha annelere laf ettiğini görem bacın siqem
    ···
  6. 50.
    0
    http://inciswf.com/aaccgnbslgg.swf
    ···
  7. 49.
    -1
    @44 yarim katiliyorum. evet kadinin erkek memnuniyetini onemsememesi gerekiyor dogru.
    ama kadinin erkek ile esit oldugunu cogu kadin zaten 20.yy basinda farkedebildi.
    ondan once yok cunku, e dinlere bakiyorsun hepsi kadin dusmani. 20yy oncesinde kadin varligindan haberdar olmadigi bisey icin nasil savasabilirdi?
    kadinin dunyada bilinclenmesi daha 70lerde basladi zaten.
    neden? e teknoloji sayesinde. cunku o zamana kadar geri kalan butun kaynaklar kadinin erisim alani disinda tutuldu.
    kadin erkegin ustunlugunu kabul etti, cunku baska bi secenegi oldugunun farkinda degildi.


    bu butun ezilen gruplar icin ayni. amerikada siyahiler, tum biciksuel/lezbiyen/gay gruplar, ateistler...
    soyledigin sey neden siyahiler karsi koymadilar kolelige amerika'da gibi bisey.
    sonuc ayni. yapamazlardi, cunku birisi onlara surekli sen yanlissin, sen ekgibsin, sen eziksin dedi. ve referans olarak ayni kaynaklar gosterildi. ne zaman ki biyolojik olarak hic bir farkin olmadigi anlasildi, o zaman basladi isyanlar.
    ···
  8. 48.
    0
    entryi yazan şahıs türk erkeklerinin annelerinin türk kadını olduğunu anlayamayacak kadar zeki imiş :(
    ···
  9. 47.
    0
    @1 dıbını gibtiğim, sen ilk önce kendine bir koca bul da, sonra seni nasıl ehlileştireceğini tartışırsın. dıbına koduğum kevaşesi.
    ···
  10. 46.
    0
    hakli oldugun noktalarla beraber annelik kimliginden girmek neden? o anne seni dogurabilmek icin her ay nasil regl agrilari cekip duz duvara tirmandi haberin var mi senin? yerlere yatti, oldu oldu dirildi. majezik yoktu eskiden bi de, hadi biz suan dayiyoruz majezigi. bir ayin 2bucuk haftasini gergin gecirdi. hayati kaydi anlayacagin, dedgin seylerle ilgilenmeye vakti kalmadi. dengesiz manyak yaratiklariz kabul ama doga bizi boyle yaratmis. dunyanin manyaklik, duygu ihtiyacini biz karsilayalim istemis. bi bbegin pesinde oglum kusum diye 7 yil gezip ayaga kalkmasini saglayalim istemis, kendimizden verelim istemis. daha hala neyin kafasini yasiyorsunuz ben anlamiyorum. toplumdaki en buyuk islevi biz gorurken daha hala soyle dusunen insanlar beni olduruyor, tum kadinlarin dusunmesi gereken sey bu evet, biz nerde yanls yaptik?
    ···
  11. 45.
    0
    @1 kadin basinla sen ne anlarsin yaa
    ···
  12. 44.
    0
    @44 o zaman kadın ve erkek için neden eşitlikten bahsediyoruz ki?

    kadın tarih boyunca hep erkeğin üstünlüğünü kabul etti ve ona göre yaşdıbını idame etti.
    kadının eşitiz lafı sadece lafta kaldı yani kendilerini ispatlamak için bir şey yapmadılar.
    kadın haklarını isterken bile kadınlar erkeklerden medet umuyorlar.
    bu böyle gittikce kadın kendini geliştiremez. kadının kendi devrimini kendisi yapması lazım.
    ···
  13. 43.
    0
    belki hakli olan anneler ve ulkenin uzerinde gittigi sistem yanlis pic bir de burdan bak olaya, o kadar anne yaniliyor olamaz
    ···
  14. 42.
    -1
    @43 hayir. yanlissin. yanlis bakiyorsun.
    erkek bisey kazanmadi. erkek hep egemendi. neden? cunku ilkel hayat fiziksel guce dayaniyordu, avlanma vs.
    erkek bunun verdigi avantajla normal seyrinde gelisti. baskidan kurtulmak icin bi emek harcamadi yani erkek, cunku gerek yoktu.
    erkek fizyolojik ozelliklerinden dolayi tarihin hicbir doneminde ezilmedi.

    ortada boyle bi durum varken nasil esit sartlar altinda yarisiyormusuz gibi kadini elestirebiliyorsun anlamiyorum.
    bugun eger zengin erkek pesinde kadinlar var ise, nedeni erkeklerdir. neden? cunku dogada kabulu olmayan bi sekilde erkek kendini kadinin sahibi yapti. kadini kendisine bagimli etti.
    ···
  15. 41.
    +1
    @42 güzel şeyler olacağına bende inanıyorum sonuçta anneler ve çocukları onlar yetiştiriyorlar.

    ama dediğim şey kadınlar erkeğin izin vermesini neden bekliyorlar ki?

    erkekler kimseden izin almadı bu haklara kavuşurken kendileri yaptılar. kadınlar neden bunu istemiyorlar? çünkü bunu yapmak için emek gerekli ve kadınların geneli bu emeği vermektense zengin koca bulmayı daha uygun buluyorlar. o yüzden kadının bu evreye gelememesini erkeklere bağlamaktansa. kadının bu iki yüzlü davranışını tartışmak daha mantıklı olur bence.
    ···
  16. 40.
    -1
    @41 cunku kadin hicbir zaman erkegin evrim surecini bloklama isine girismedi.
    ama kadinin evrimi erkegin "izin verdigi" olcude gelisiyor.
    "erkek o, ne anlar ?" bakis acisi kadinda yok.
    cunku erkek butun insan haklarini kimseye hesap vermeden kullanabildi.
    ama kadin devlet(ataerkil bi kurum),din, erkek, koca, ogul, kardes tarafindan hep ezildi, kisitlandi.
    eger erkek kadinin gelisim surecinden elini cekerse, cok guzel seyler olucak zaten.
    ···
  17. 39.
    0
    benim anlamadığım erkek evrimleşirken kadından yardım istemedi. yani kendini geliştirme kısmında kadının elbet yardımları olmuştur ama bunu erkek hakları haline getirip kendini savunarak yapmadı. neden kadınlar erkeklerden bunu bekliyor ki.
    ···
  18. 38.
    0
    @37 tamam sevgilim. aynı kanaatteyiz bak ne güzel..
    ···
  19. 37.
    0
    @1 ananı e5 te mi unuttular küçükken.
    ···
  20. 36.
    0
    beyler saat sabah 7 değil mi ya?
    ···