1. 1.
    +104 -55
    gunes kadar acik bi gercek..

    bu dallamalarin dunyadan hic haberleri yoktur, cobanlar tarafindan kendi dar akillarina verilen deli gomleklerini bi guzel giyerler.. dunyanin en kolay manupile edilen seyi olan 'bilime' adeta taparlar. onlari gorenler sanar ki tum deney ve gozlemi gerceklestiren onlardir oyle savunurlar.. bilmezler ki bilimin sistemi bi oncekini yanlislama uzerinedir, suan genel gecer hersey yarinlarda yanlislanacakdir..her bilim adamini kendileri gibi ergen ateist sanarlar bilmezler ki onlarin en buyugu positivmin rasyonelizmin babasi newton kendi deyimiyle butun bilimsel calismalarini tanriyi anlayabilmek icin yapmistir ve kutsal kitaplar uzerine calismalari vardir.
    çünkü newton'a göre bilim, tanrı'nın eserlerinden biridir ve "tanrı ancak eserleri aracılığıyla bilinir'

    her taka evrim yeaaaaa darwin yeaaaa ,melek seytan ne la hahaha materyalistiz bizzz yeaaa diye kendilerini hayati sorgulamis cozmus bitirmis gorurler. koskaca felsefe tarihinden bitek marxsi bilirler(isim olarak) onlara gore entel gozukmek ,felsefe =marx-darwindir gerci marxi bilmek kim bunlar kim amk bilim kim bular kim..ne platonu bilirler ne spinozayi ne hegeli.. bikac populer olmus adamin tanri hakkindaki mottolarini paylasip tatmin ederler kendilerini, bunlar asla degismez koskaca dunya tarihinde sadece bu adamlari tanirlar cahilliklerinden.bu kadar dar goruslerinin icinde ergen kibirleriyle dovunur dovunur dururlar.. herkesi kendi gibi dar goruse cagirirlar 'olm hayvansin iste yeaaa, tesaduff olm yeaaaa'' diye anirirlar ,bilmezler ki 'tesaduf' sadece insanin cozemedigi seylere taktigi bi sifattir..

    seytan, melek,cin ve paranormal olaylarin felsefi aciklamalarini cozemezler, bikere o deli gomlegini giymislerdir. pgibolojinin en buyuk 2. adami kabul edilen (bana gore 1.dir) carl jungun bu gibi kavramlar(cin, seytan,melek v.s) acikladigi arketip kuramlarindan habersizdirler. anlatilmak istenen soyut biseyin(cennet, melek,cin v.s) somutlardan ornek verilmesinin gerekliligini akillari alamaz. ,cahilliklerinin kokusu 10 kmden belli olur ve bu koku 17 yasinda hayati cozdugunu sanan atarli ergen kokusudur,pis kokar...

    sonuc olarak ateistler gerizekalidir ama turk ateistleri daha da gerizekalidir..
    ···
  2. 2.
    +9 -11
    ahahahah agar geldi ateistlere boyle bi baslik, hadi gidin richard dawkinsin bi sozunu kopyala yapistir yapin,laf sokun heheheh bu devirde hala inanan var mi diye espirler yapin =)
    ···
  3. 3.
    +11 -4
    bildikleri ufacik kaynaklari turan dursun, richard dawkins gibi kerameti kendinden mechul adamlardir..ne felsefe okumasi yaparlar ne hayatlarinda bati felsefesini etkilemis ibni arabiyi bilirler ne kendi kulturlerinde var olan mevlanayi bilirler ,mesneviyi okurlar.. onlar icin allah hakikati yerini 'tesaduf' yalanina birakir..

    mucize gosterin allah nerde melekler nerde hehehehe bak gostermiyorsun yok cunku yeaaaaaa diye ergen hezayanlariyla aglarlar..bi an olsun dusunemezki 'ben neyim' 'gercek ne' 'amac ne' diye.. kendinin bi mucize oldugunun bile farkina varamaz bu sivilce yuklu bebeler..
    ···
  4. 4.
    +11 -3
    http://imgim.com/jtn.gif
    ···
  5. 5.
    +6 -8
    ahahaha bizim sübyancı beytullah imam efendi zeka küpü ama
    ···
  6. 6.
    +7 -7
    @7 ben evrenin hakikatlarinden konusurum, deli gomlegi yoktur zihnimde ateistler gibi.. cunku biz sinirsiz olan allahin takipcisiyiz ,siz ise onun ufak bi tecellisi olan maddenin .)
    ···
  7. 7.
    -11
    Shsbsbgxgshs toplumun %98inden daha zekiyim, tanrinin varligina inanmiyorum; your argument is invalid

    Edit: istatistik diye bir taktan haberi olmayan cahil piclere:
    kisaca ustun zekaliyim, cocuklugumdan beri cokca kere test edildi onaylandi. Hangi kiskanc cukulediyse selam olsun.
    ···
  8. 8.
    +3 -5
    Gerçekleri kutsal kitaba göre yorumlayan biriyle tartışamazsınız.
    ···
  9. 9.
    +5 -3
    ···
  10. 10.
    +4 -2
    @18 ahmagin akillisi kendini delilerle mukayese edermis panpa, seninki de o hesap..o yuzden seni kendimle olcemem kusura bakma .)
    ···
  11. 11.
    +5
    adam haklı türk ateistleri cahil

    ben yabancı sosyal ağlarda öylesine sağlam argumanlar içerisine giren
    ateistleri gördüm. okudukça okuyası geliyor insanın.

    bizim ateistlerde anca hakaret dıbına kodumun hödükleri.
    ···
  12. 12.
    +3 -2
    @23 panpa senin gibi bilimperest bi adama yakistiramadim sadece... veriler yetersiz cunku toplumun %98siyle nasil bi munasebet icine girdin cozemedim ,nasil olcum yaptin.. aklima biseyler geliyor ama kotu dusunmek istemiyorum hakkinda :/ yoksa varolanla ovunene kizmak aptal isidir..

    @22 dunyadaki suanki bilim mainstream bilimdir. buda paranin kontrolunde gerceklesir halka blincli ve sistemli bi sekilde manupile amaciyla verilir. istemedikleri durumlar olusacak kanitlar ve deneyler halktan gizlenir, piyasaya dusmez.. yeraltindan gizli kazilarda neler cikiyor bi bilseniz...

    en basiti git idealistleri oku ,simdi felsefe tarihi dokemem sana.. carl jungun insan ve semboller kitabina goz gezdir, melek cin seytanin kokleri neymis az cok anlamaya baslarsin..
    ···
  13. 13.
    +1 -3
    Lan aylar sonra nereden bulup cukulediniz entrimi?

    Amsever mali, istatistik diye bir sey duydun mu hic? Belli iq'daki insanlar toplumun yuzde kacindan zekidir, vs?
    Hala gelmis "aptallarla mukayese eden.." Bikbikbik lan o %98'in icinde normal ve ileri zekalilar da yok mu cahil pic.

    Ozet: cocuklugumdan beri defalarca test edildi, ustun zekaliyim, ve bir tanrinin varligina inanmiyorum.

    --kim cukulediyse cok sinir oldum tigibkirlir
    ···
  14. 14.
    -4
    he amk he
    ···
  15. 15.
    -4
    %1000 haklı dıbına koyyim
    ···
  16. 16.
    +3 -1
    @50 kutsal kitaplar siradan halkin anlamasi icin metaforlar halinde yazilmistir.. herseyi ilk anlami ile alan bagnazdir.. bunun muslumani ateistti yok gozumde bi farkiniz yok cunku aslinda siz kardessiniz .) ergen ateist<3yobaz dinci

    edith piaf:aynen okuyun ,kendinizi -izmlerin prangalarina kaptirmayin.. ateizm zihne takilmis en buyuk prangadir..
    ···
  17. 17.
    +2 -1
    ulan cocukluktan beri zihnimize sokulan dinden cikan sonradan ateist agnostik olan biziz. bize dayatilani birakmisiz biz gerzek cahil bagnaz oluyoz. peki sen neden muslumansin bi cevap ver amk hyper zekasi. oyle dogdugun icin mi ?

    o ufak beyninle azcik empati kur bi musluman cool gozukmek icin artislik icin cehennemi goze alabilir mi bunu bi dusun .

    niye yaziyom bende amk suraya bak sirf senin gibiler icin yazdim

    ccc. incisozluk.cc/e/101211520/
    ···
  18. 18.
    +3
    "dunyanin en kolay manupile edilen seyi olan 'bilime' adeta taparlar." şunu bir açıkla adam gibi.
    "seytan, melek,cin ve paranormal olaylarin felsefi aciklamalarini cozemezler" sen neyini çözdün merak ettim.
    ateist değilim ama bu kadarda işkembeden sallanmaz açıklayamadığın her şeyi kendince bir tanıma sığdırmışsın.. tipik ergen cümleleri amk kainatın sırrını çözmüş burada bize anlatıyor aynştayna bak.
    ···
  19. 19.
    +3
    panpa sonuna kadar katılıyorum sana gerçekten türk ateistler tamamen gerizekalı. düşün ben peygamberim adı çin, bizans kaynaklarında geçmiyor o halde yaşamadı, araplar uydurdu diyenini bile gördüm. o kadar salaklar ki. bilim bilim derler ama bilimden hiç nasiplerini almamışlardı, bilimden tek anladıkları ı phone 5 olsa gerek * çok rahat anlaşılacak bir şeyi bile anlayamamaları, kabul etmemeleri o kadar garip ki. gerçi hidayet allah'tandır, allah kulunu saptırmak istese artık onu döndürecek olan yoktur.
    ···
  20. 20.
    +1 -2
    tanım yapıyor dıbına koydumun ekşici bini. gibtir git lan buradan yalandan entel gavat.
    ···