turan diyen gerizekalıların natocu olma sorun

@20 gerizekalı tamam işte beni hala anlamıyorsun bende aynısını dedim beni anlamayıp dediğimi tekrarladın yine şu an aynı şeyi yapıyorsun offf

Bak davetiyeyi okursan neden ırkçı olduğunu anlarsın cahil don volgada orta asya ile bağlantı kurulcak iranla denizden savaşılabilcekti lan osmanlı değil neyi savunayım türklerin kurduğu devlettir o türkü unutuncada yıkılma süreci başlar ayrıca askerimi öldürene kahraman diyenlemi eşit olayım lan adalet olmalı elbet heleki 3mayıstan sonra

@20 görüşümün temelinde zaten faşizm yatıyor ... aksini iddaa etme gibi bir çabam yokki ?

@19 hahahaa iyi misin ? ne diyorsun sen ben ne demişim ? hahahaha ay canım konuşmaya çalışıyor neyse seviyene ineyim de dediğimi anla , gelmiş benim dediğimi bana söylüyor

dünyaya hakim olma isteği , turancılık , cihatçılık vs.

hepsi emperyalizmin ve faşizmin ayy pardon, ırkçılığın alt kollarıdır yani kılıflar değişir amaç bellidir.

hitlerin görüşüde kılıf olamaz,he diyorsan ki ben , huur çocukluğunun , emperyalzimin , yayılmacılığın ah babasıyım hitler benim öğrencim olsun

iyi sen huur çocuğu ol

@13 hitlerin Dünya hakimiyeti ideolojisi - m.ö yıllarından beri zaten var olan Türklerin cihan hakimiyeti görüşüyle aynıdır . Birilerinin görüşü kılıf olacaksa . Oda hitlerin dünya hakimiyeti görüşü kılıf olacaktır.

@16 senin kadar sığ bir adam görmedim ayağımı soksam tabanımı ıslatırsın sadece natodan çıkmak veya amerikan emperyalizmini tükürmek , vücuttan atmak o kadar kolay mı , iyi çıktık biz akşama maça gitcez görüşürüz bb. mı diyeceksin 68de adalılarla başlayan muhalefet neyin kavgasını verdi ? bu virüsü dışarı atmanın atıldı mı hayır , daha çok işlendi içimize

ilk önce bunu atacaksın ki sonra bir şeyler yapabilesin , üstelik silah üretmek nedir amk soğuk savaşdamıyız kalaşnikov mu çıkarıcaksın başımıza ne gereği var

@14 bi cahil daha geldi konuyu bildiği yerlere çekerek , ev sahibi oynamak istiyor , bize deplasman yok canım (:

don volga projesiymiş rusya sıcak denizlere iniyormuş , artık şu lise klişelerini bırakın adamlar niye sıcak denizlere insin ? karadenizi göl mü yapacaklardı hahaha * yoksa doğal kaynak mı istiyorlardı , hatırlatırım şu an rusyadan doğal gaz çekiyorsun.

ben rusyayı savunmuyorum ahıska türkleri vs. yapılanlar stalin döneminde ki faşizmin örnekleridir.

turancılık da bilakis faşizmdir , faşizmde italya da çıkmış bir kavramdır daha sonra enternasyonalistleşmiştir her gelen faşizm deme ırkçılık de diyor , iyi tamam ırkçılık olsun , faşizm siyah gömleklilere kalsın. egon tatmin oldu mu ?

bu arada faşizm nedir , osmanlcılık nedir , hayırdır yahu osmanlının döllerinin savuncuuluğunu ne kadar çok seviyorsunuz ? toprak fazla olsun zütümüze sokarız hahahahahah

iyi sokun toprağınız zütünüze ama önce özgürlüğün adaletin ve eşitliğin tadını ve kavramlarını bilin ki insan olabilin.

@15 sen natoda olduğun surece yaramın başını bile kıpırdatamazsın canım kardeşim çıkarsın natodan kendi silahını kendin uretirsin o zaman gorusuruz konu kilit

@12 savaşa katılmasak bile Osmanlı hala bugüne tek bütün halinde geleceğini düşünüyor musun sen ? itilaf devletlerinin bizleri rahat mı bırakacağını sanıyordun ? En basiti Bizi neden itilaf gruplarına istemediklerini bir düşün.. ? Mecburduk o savaşa katılmaya... bunu kafanıza sokun.
Koskoca Osmanlı dediğin son yüzyıllarında Türklükten ayrılmış araplaşmış ,asimilasyona uğramış bir topluluktur... Enver Paşa Gibi komutanlar Osmanlıyı eski şanına kavuşturmak için yaptılar bütün bu hepsini. ve başarısız oldular belki bizler başarılı olacağız ? ne malum

@13 milleşmeyen hangi sosyalizm 100 yıl yaşadı aq ayrıca mesela don volga prohesi vardır sizin gibiler yüzünden olmayan amk ayrıca turancılık faşizmde kırımda rusların türkleri sürmesi anancılık mı bin o faşizm değildi edit:sana bilgi veren yolları gibiyim ırkçılık de bari aq faşizm ne demek bin

@10 turancılık faşizmin ayrı bir ismidir , hitlerin dünyanın tümüne egemen olma anlayışı? ne kadar çok benziyor değil mi sadece kılıflar farklı , amerikanın türkiye doktrinine bak daha doğrusu bopuna , bolivya da şilide kullandığı sivil tabanlı faşist örgütler kontrgerilalar yani

ve almanya hayranlığından gelir türkiyenin o politikası şükrü saraçoğlu vs. araştır. üstelik turancılık ne amk 1000lerde mi yaşıyoruz

@11 hayatında gerçekten savaş görseydin emin ol şakasını bile yapmazdın

@5 ya canım kardeşim boyle hayaller kurmadan bir düşün bakalım sen oyle bir savaş olsa sessiz kalabilecek misin butun dunya gibilir olası bir savaşta oyle 2. 1. dunya savaslarına benzemez dunya yok olur rusya abd savaşı dunyanın açık ve net sonu ve kazananı olmaz. sizin bu gibimsonik hayalleriniz yuzunden osmanlı imparatorlugu battı lan amcık agızlılar savaşa soktunuz aldınız dıbınıza turanı hala akıllanamadılar. turan için bağımsız ordun olacak güçlü olacaksın teknolojide dev olacaksın emperyalist olacaksın bunların hiç biri yok kafanı gibeyim

@9 atılmadığını nerden biliyorsun ?

1.dünya savaşına Almanya'nın yanında katılmamızın sebeplerinden biri de Turancılıktı.
şimdi o zamana gidelim o zaman da Alman Askerleri mi turan yapacaktı ?

@7 acaba hiç mermi yedi mi yada yanında hiç bomba patladı mı sormak lazım , bordo klavyeliler toplanmış :((((

@5 çok cahilsin dostum ölsen de ekolojik sisteme katkın olsa başka bir katkın olmaz çünkü şu dünyaya

Turancılık nato ordusuyla mı olur aq, ülkü denen nazlı gelin erde şan ister
büyük devlet kurmak için büyük kan ister

nato türkiye olgusudur. truman doktrini ile amerikanın yayılmacı politikasının bir parantez içine alma versiyonudur.

ve amerikanın yine truman doktrininde ve türkiye de okutulan kontrgerilla derslerinde ki : memleket dışında ki askeri karakollar öğretisidir.

komünizmle girdiği savaşlar sonucunda ortaya çıkan pragmatist pratiğidir .

kısacası nato amerikanın zütümüze soktuğu kazıktır şu da vardır ki komünist olmakla beraber sovyetlerin yayılmacı politikasınıda desteklemiyorum

bağımsız ülkeler arasında kapalı bir komün olabilirdi türkiye kendi sosyalizmini kendisi gerçekleştirebilirdi

şu anda ise bağımlılığımızın tescilidir.

amerikan incirlik üsleri , nato üsleri buna örnektir.

Amerikanın ve Almanyanın rusyaya saldırdığını düşün (hayalperestlik biraz bu ) ama düşün ... Ortaya çıkacak açıklıktan Türkiyenin nasıl yararlanacağını düşün...

hiç mi tarih bilgin yok dıbınoğlu

nato amaç değil araçtır
sadece benim görüşüm bu