-
1.
+77 -95zira envanterinde bombardıman uçakları yoktur
yapısı gereği pkk gibi bir koyun sürüsünden farksız popülasyonu vurmaya yöneliktir o kadar
ciddi ciddi amerika rusya gibi 1 sınıf süper kuvvetli devletlere kafa tutamayacağı gibi 2 dünya ülkelerinin çoğunada posta koyamaz
en basitinden avrupa ülkelerinin hava kuvvetleri envanterine bakın
ve birde tsk ya karşınıza çıkan tablodan anlayacaksınız ki tsk ancak pkk ya diş geçirebilecek bir oluşumdur
burda amacım olumlu bir eleştiri getirerek tsk nın acilen güçlendirilmesini teklif etmektir tsk çok hhohoahah oley en güçlü biizz demeyle olmuyor teknolojimiz yok teknoloji
acilen hemde çok acilen amerika ile aramız düzeltilmeli ve f 35 gibi silahlar edinmeliyiz ayrıca elimizde bir miktar bombardıman uçakları olmalıdır mesela a 10 thunderbolt bu uçağı herhangibi bir düşmanın üstünden uçurduğunuzda bu karşı tarafta
piskolojik bir etki yapar
-
2.
+16 -10ananın dıbına f16 soktum
-
-
1.
+6 -1Resimdeki uçağın ucundaki gau 8 adlı silah en öz tabirle adamın anasını giber kavurur.
-
-
1.
+1panpa bu tank killer lakaplı uçakmıydı ?
-
2.
0Dünyanın 8. Güçlü ordusuyuz amk evladı 7 si eyvallah ama diğerlerini giberiz o kadar da gömme ülkeyi amk
-
1.
-
1.
-
3.
+44 -8adamlar her silahını açıklamak zorunda değil. sen abd'nin kullandığı her silahını biliyor musun?
-
-
1.
+18 -3ahahahah çok gizli silahları var tsk nın ama açıklamıyorlarmı ahuauauhau gülmekten şu an yarıldım vallahi
-
2.
+8Olm tsk kendisi uçak mı üretiyor da gizleyecek, uçağı satan ülke bilmeyecek mi neyi ne kadar sattığı
-
3.
+6yav işte gizliymiş amıgoyim he de gitsin hocam o da öyle kendince fantastik bi vatandaşımız belliki
-
4.
+115 temmuz sen yarra yedin
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+39 -9ordumuz güçlü olmasa çoktan içimizden geçerdi amerikası avrupası israili iranı rusyası çini. nerden buluyosunuz böyle manyak manyak fikirleri aq.
-
-
1.
+2şu an bop için doğu sınırlarımız dolaylı yollarla mayından temizleniyor !
içinizden geçmeyecek kalacaklar israile verecekler bu gidişle uyanın -
2.
+1Panpa tam saadetçi tipi var sende
-
3.
0Saadet ne alaka aq ben LDP liyim.
-
-
1.
0Ldp ne mq
-
2.
-1liberal demokrat parti çok cahilsiniz keşke ölseniz aq
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1dıbınakoyduğum geri kafalısı seni
-
5.
0Bu laflarını 3.d.s. da söyle
-
6.
0ulan yarramın başı istersen haçlı seferi de ilan edelerdi. kaçıncı yüzyıldayız amk bir ülkeye öylece girip topraklarını almak kolay mı sanıyosun
-
7.
0@ahmetslmn bush bu bir haçlı seferi demişti aslında tamda o kafadalar uyanın lütfen
https://www.youtube.com/watch?v=sRaoHk-Lj1k
diğerleri 5 -
1.
-
5.
-2c 17 yok lan en azından call of duty de olan flying ship meşhur
-
-
1.
-1onu geç 1 tanede olsa ac 130 yok 1 tane !
-
2.
+1C-17 nakliye uçağıdır. Dedeğiniz b-17 Flying Fortress olablir mi?
-
3.
+2 -1Panpa ben satiyım sana bi tane c130
-
4.
0C130 o aq salağı c17 onun modern versiyonu
-
-
1.
-1senin o gapcık ağzını zütüne sokarım kundurasını gibtiğim adam gibi konuş
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+1Pampa biz defans yapmak amacında bi ülkeyiz şimdilik savaş aramıyoruz zaten f35 almak için de Amerikayla aramızın iyi olmasına gerek yok üretici ülkeyiz 2 çeşit parça Türkiye de üretiliyor ürettirmem dersin olur biter
-
-
1.
+4türkiyede üretilen parçanın amerikada üretilemeyeceğine cidden inanıyor musun ?
-
-
1.
0Hayır ama işler aksar ve o kadar fazla ülkenin bulunduğu bir platformda kimse bunu istemez f35 zaten yıllar boyu aksamış bir proje
-
1.
-
2.
+2Hem üretmesek bile amerika bizi zora sokar pmp yani üretmemek bi çözüm değil sonuçta amerika süper güç aq
-
-
1.
+2Bundan daha ne zoruna sokacak pampa zütümüzdeki donu da alacak değil
-
2.
0Yoo alır
-
1.
-
1.
-
7.
+1 -1Bildiğime göre Amerika bize A10 teklif etti ama işimize yaramaz diye almadık. Yine de elimizin altında olmasından ne zarar gelebilir ki amk azcık para gidicej
-
-
1.
+2Azcık para dediğin milyar dolar oç
-
-
1.
+5Diyanete 9 milyar verirken iyidi dıbına kodoom
-
1.
-
2.
0En son amerikadan savaş aracı aldığımızda küçük bir tatbikat için giden askerlerimiz öldü savaş gemisinin füze savarları çalışmadığı için. Sen gelip diyorsun alsak nolurdu. Nolduğu ortada işte zamanında hem para bayıldık ve sonunda bizim askerlerimiz öldü. Kendimiz üretemediğimiz sürece bir tak beklemeyin
-
1.
-
8.
0F4ler yeterli göründü galiba
-
-
1.
+1 -1bunu i kenara yazın elinizde olan birşeyi söküp ters mühendislik ile aynını yada benzerini üretebilirsiniz
-
-
1.
+1Malasef yapamazsınız yazılım ı bilmediğin için aynı verimde uçak yapamazsın Çinliler Rolls Royce dan tut Mercedes e kadar hepsinin çakmasını yapıyor dış görünüş iç dizayn aynı ama araba renaultla bile kapışamaz
-
2.
0amerka teknolojisini uzaylıların ufoalrını söküp inceleyerek geliştiriyor 51 bölge sırf bu iş için bi endüstiridir
-
1.
-
1.
-
9.
+2Haklı diyecektim ama öyle bir dil kullanmışsın ki sinirden amini dilleyesim geldi
-
-
1.
0@1 avel amk Türkiye doğuyu Türk iHA larla vurdu bu ne saniyo acaba
-
2.
0mam yok panpa 19cm tarrak var istermisin dillemek ?
-
1.
-
10.
+32 -3A-10 adlı uçak hava-kara taaruzunda görevlendirilir ve çok eski bir uçaktır a10un tek görevi piyadelere destek olup düşman zırhlılarını etkisiz hale getirmektir. Türkiyenin sınırlarına baktığın zaman ise zaten yunanistan ve türkiye arasında sıcak bir savaş yaşanmaz bu aynı şekilde bulgaristan gürcistan ve iran için de geçerlidir. Irak ve Suriyenin ise çok büyük derecede zırhlı araç envanterleri bulunmamaktadır. Ermenistanın da çok fazla zırhlı birlikleri yoktur en azından türkiye sınırında zaten şu anda Azerbaycan ile sıcak savaş içindedir. Türk Hava Kuvvetleri ise günümüz şartlarında gayet modern bir hava kuveetleridir.Ne kadar fazla farklı uçak tipleri olursa onların bakım ücreti o kadar da artar. Hava Kuvvetlerinin ise uzun bir süre bombardıman uçağına ihtiyacı olmayacaktır çünkü tactical bomber diye bilinen F-4 2020 Terminatör hala Hava Kuvvetlerinde görev yapmaktadır. Hürkuş-C modeli ise havadan karaya taaruz yeteneğine sahiptir. Avrupa ülkerenin ise hava kuvvetleri çok iç açıcı değildir almanyanın Eurofighter Typhoon filolarının yarısından çoğu savaşa hazır değildir. Fransanın uçakları ise yaşlı ve eskidir. Sadece yüzölçümü büyük ülkelerin bombardıman filoları vardır. Hatta 2000lerin başında yanılıyo da olabilirim ingiltere Hava Kuvvetleri Vulcan adlı bombardıman uçağını filolarından çıkardı. Okuduğunuz için teşekkür ederim.
-
-
1.
+2Ayrıca ispanya'da bı ara f16 satıyordu 2. El olarak Avrupa'da güçlü hava kuvveti pekte yok aslında ama piyadeleri ne ve karaordularına önem veriyor adamlar herşey son donanım
-
2.
0Hava Kuvvetleri zaten şu son 20 senede 2. el savaş uçağı almayı bıraktı çünkü kullandıkları uçakların zaten suyu çıkmıştı biz de iyice suyunu çıkarıyorduk sonunda bazı uçaklar da kırıma uğruyolardı. Kara Kuvvetleri hakkında pek bir bilgim yok fakat almanyanın Bundeswehrinin tanklarının ve zırhlı araçlarının çok eski ve bakımsız olduğu hakkında alamn medyasında geçtiğimiz senelerde çalkantılar olmuştu.2. el uçak almak da genellikle pek doğru olmayan bir karardır çünkü bakım ihtiyaçları daha çok artar eski oldukları için de yedek parça bulunamaz. Eski uçak yoktur bakımsız uçak vardır.
-
3.
0Eğer havada üstünlüğü sağlarsan karayı ele geçirmek daha kolay olur. Ama karanın değersiz olduğu da söylenemez.
-
4.
0Bilen adamın hali bir başka oluyor yav adamsın sen panpacım 1 şukun benden
diğerleri 2 -
1.
-
11.
+4Bir ülkenin ordusunda sadece uçak mı var bunun havası yanında karası var denizi var elektronik harpı var vs . Tusaşın gayet güzel çalışmaları var bunun için aynı zamanda bir orduda ne kadar çok uçak çesidi olursa bakım için ayrılan para da ona göre artıyor .
-
12.
+20haftaya gel genelkurmay başkanı olarak başla. Diğerleri 2 tane bombardıman uçağı alıp envantere eklemeyi düşünemedi çünkü.
-
-
1.
0Beklediğim entry
-
2.
-1tamam panpa maşşım kaç dolar olcak ? bide nuke alabilirmiyim kuzey koreden o da lazım
-
1.
-
13.
+1Tek ekgib 2 bombardıman uçağıydı zaten aq
-
14.
+1 -1tsk nın görevi türkiyeyi savunmak zaten gidip millete demokrasi getirmek değil o yüzden ne uçak gemimiz ne bombardıman uçağımız ne nükleer deniztımız var alsak bile onların bakımı, yedek parçasını ekonomi kalkdıramaz
-
-
1.
+1 -1Uçak gemisi okyanus ötesi harekat yapabilen dünya devlerine lazım, bizim için gereksiz. Mesela amerika okyanuslarda her zaman uçak gemisi bulundurur ve bir yere bombardıman düzenlenmesi kolay olur
-
-
1.
+1bende millete demokrasi zütürmeyeceğimiz için almamıza gerek yok dedim zaten
-
1.
-
2.
0niye lan bizim neyimiz ekgib demokrasi zütürenlerde bizde zütürrüz demokrasi
-
-
1.
0ekonomin, ülkeyi yönetecek kapasatide olmayan adamlar, teknoloji yetersizliği
-
1.
-
1.
-
15.
0Bakın bu arkadaş liseli hava kuvvetinin çok güçlü olması uçak sayisına bağlı değildir teknoloji ve lojistik onemlidir
-
16.
-2Tm akp falan süper değil ama tsk mız iyi yoksa çoktan içimizden geçmişlerdi
-
17.
0HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
-
18.
+3Hacı napacan bombardıman uçağını amk yap bi dron bonba hem ucuza gelir hem çok fazla üretirsin amk
-
19.
0A-10 yakın destek uçağı bombardıman değil. Aynı zamanda A-10 ihtiyacımızı karşılamıyor. Bombardıman uçakları ne işimize yarayacak? Onun yerine çok işlevli uçak alınması lazım. Uçağa göre tüm ordunun gücünü ölçemezsin ve her devlet kendi ihtiyacına göre silah edinir düşmanın sesinden korkması için değil.
-
-
1.
0Haklısın da sesinden değil galiba ordunun moralini gibsin diye hani şey hesabı "ANANISKiM JOHANSON BOMBA YAĞYO"
-
1.
-
20.
0ahpab belki olabilir ama bilim ışıığında ilerlemeye çalışırsak daha modern olur git ders çalış amk liselisi
-
-
1.
0panpa okulu çlkokul 5 i bitirince bırakmıştım 34 yaşımdayım neyin dersini çalışsam ne önerirsiniz bana ?
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.