/i/Tespit

  1. 26.
    0
    trabzonun fethinden sonra bölgeye çepni boyu gibi büyük savaşçı türk boyları yerleştirildi ve bölge popilasyonunu tamamen türkleştirdiler orda kendine rumum diyen bir kişi yoktur şimdi gibtir git liseli
    ···
  2. 27.
    0
    türküm trabzonluyum ananı giberim kapiş
    ···
  3. 28.
    0
    trabzonluyum rum kökenliyim türküm ve boyum 193.
    ···
  4. 29.
    0
    herkesten daha türk olan bizleri vatanından nefret ettirdiniz zaten.

    1. trabzonnotturkey
    ···
  5. 30.
    0
    @1 istanbullular bizans olduğunu unutuyor galiba?

    not: esesliyim (tatar türkü)
    ···
  6. 31.
    0
    Arkadaşlar saçma sapan konuları bırakın. ATATÜRK'ün şu sözüne güvenin NE MUTLU TÜRKÜM DiYENE bu sözde kendini Türk hisseden herkes Türktür hangi ırka mensup olursa olsun.
    ···
  7. 32.
    0
    Trabzon halkının Rum kökenli olduğu iddialarında bölgede hala bazı Rumca kelimelerin kullanılıyor olmasının önemli bir kanıt teşkil ettiği düşünülmektedir. Buna rağmen konu tarih araştırmaları neticesinde farklı bir sonuca yönelir. Haşim Albayrak’a göre Anadolu’nun ilk yerleşik halklarından kabul edilen, M.Ö. 2000 yıllarında bölgede yaşamış olan “LUVi” kavminin ardından bölgeye koloniler halinde gelen yunanlıların kendi kolonileri olarak tanımladıkları şehirlerin -Kotyora(Ordu),Trapezeus(Trabzon),Sinuwa(Sinop)-neredeyse tamdıbının Luvice adlar taşıması bu şehirlerin yunanlılar tarafından kurulmadıklarını sadece kendilerine mal ettiklerini kanıtlar. Doğu Karadeniz’deki diğer yer adları da incelendiğinde bu durum daha kesin olarak görülmektedir(Tarih Boyunca Doğu Karadeniz’de Etnik Yapılanmalar ve Pontus,2003,s.46,47). Bu alandaki çalışmalar bugün Rumca kabul edilen kelimelerin de geldiği kökenin faklılığına dikkat çekmeye çalışmış ve Trabzon halkının Rumlardan geldiği konusunda aksi yönde bir düşünce ortaya koymuştur.
    ···
  8. 33.
    0
    @1 bu entriyi ceza olarak okuyacaksın dıbına koduğum. diğerleri okumasın. özet geçiyorum @1 saçmalıyor

    @1 akıllanmazsan sırada yüzlerce bilimsel makale var. amk hırbosu seni

    Trabzon halkının kökeni Rumlardan mı gelmektedir?

    “Türk” ve “Rum” sözcükleri birbirine zıt iki kutbu çağrıştırıyor günümüzde. Birbirinden zerre hazzetmeyen bu iki millet-tabi istisnalar olasıdır- kültürel boyutta şaşılacak benzerliklere sahiptirler. Kimi sözcüklerin, birtakım geleneklerin ve göreneklerin benzeşmesi(örneğin yayla kültürü, “horon” dansı, yemek kültürü vb.) tarihin çeşitli dönemlerinde bazen birbirleriyle yaşamış, bazen birbirlerine karşı savaşmış iki milletin aynı coğrafyayı paylaşmış olmalarının kaçınılmaz sonucudur. Ancak sadece bu kültürel etkileşimden yola çıkılarak bugün halen daha sürmekte olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin topraklarının Rumların ana vatanı olduğunu ve bu toprakların tek sahibi oldukları tartışmaları yetersiz olmakla birlikte yersizdir. Pek çok tarihçi ömürlerinin nerdeyse tamdıbına yakın kısmını bu geniş tarih dönemine yayılmış konu üzerinde harcamışlardır ve yirmi birinci yüzyılda halen daha böylesi bir iddia mevcutsa bu, konunun ehemmiyetini ve derinliğini gösterir. Ben bu konunun çok daha küçük bir kısmını kendime konu edindim ve Trabzon halkının Rumlardan gelmediğini dolayısıyla bu şehirde Trabzon Rum imparatorluğunun devdıbını aramanın yanlışlığını savunacağım.



    Her şeyden önce birtakım ifade yanlışlığına dikkat çekmek ve düzeltmek amacıyla “Rum” kelimesinden yola çıkalım.”Rum” deyiminin bugün kullanılan anlamı olan “Yunanlı” ile uzaktan yakından bir bağlantısı yoktur. Baykara “Rum, Roma kelimesinden gelmiş olup, daha çok erken devirde Araplar tarafından özellikle Doğu Roma, yani Bizans için kullanılmıştı” der(T.Baykara, Anadolu’nun Tarihi Coğrafyasına Giriş I,Anadolu’nun idari Taksimatı,1988,s.23). Aynı şekilde Yazıcı da Doğu Roma imparatorluğu’nun hâkim olduğu topraklara “Romania”,halkına da “Romaios” denilmekte olduğunu ancak Arapların bu sözü “Rum” şeklinde kullandıklarını ifade eder(N.Yazıcı, Milli Mücadelede (Canik Sancağında) Pontusçu Faaliyetler(1918–1922),1989,s.16). Günümüzde böylesi yanlış bir kullanımın yerleşmesi, Yunanlıların siyasi emellerini gerçekleştirmek amacıyla kendilerini Roma imparatorluğu’nun devamı olarak göstermeye çalışmaları ve dolayısıyla “Rum” olarak tanımlamalarından kaynaklanır. Peki, gerçekten de durum böyle midir? Pontus Rum Devleti bir Yunan devleti midir?
    Tümünü Göster
    ···
  9. 34.
    0
    @26 bu topraklara balkanlardan ve kafkaslardan sadece boşnaklar, çerkesler gelmedi, hatta gelenlerin çoğunluğu türktü. misal bulgaristan türkleri, misal batı trakya türkleri, misal ahıskalı türkler, terekemeler, karapapaklar. hepsi de bal gibi türk.
    ···
  10. 35.
    0
    ulan şu ülke ırk-din-renk ayrımı yapmayı bi kesin artık yaaa! ne mutlu türküm diyen herkes, bu vatanın ekmeğini yiyen herkes türktür.
    ···
  11. 36.
    0
    @10 ulan huur çocuğu bu adam asker öldürmedimi o askerin oğlu çıkmadımı aylarca televizyona ağlamadımı hanginiz o askerin adını biliyonuz bu adam yakalandığı yerde polisle çatışmadımı yaralamadımı bi kaç polisi orda benim polisime askerime kurşun sıkan n adamın dağdaki huur çocuklardan hiç bir farkı yok benim gözümde
    ···
  12. 37.
    0
    Ulan karadeniz insanının milliyetçiliği hangi yörede var totişler. gibtirin yatın uyuyun artık Amk
    ···
  13. 38.
    0
    türk gibi davranan türkten iyiler en azından
    ···
  14. 39.
    0
    hala trabzon diyor rum/pontus diyor. vay ben senin 2/3'ünü gibeym.
    ···
  15. 40.
    0
    olm kimin @kaç olduğunu nerden anlıyonuz lan gudikler.

    ne yannan gibi tema lan bu
    ···
  16. 41.
    0
    eşşekleri özgürlük gundilere özgürlük
    ···
  17. 42.
    0
    şu an türkiyede türk yok

    osmanlıda herkes tuttuğunu gibtiği için alayımızın soyu karışık

    önemli olan kendini ait hissetmen
    ···
  18. 43.
    0
    @19 vatan kime ekmek veriyor lan? bi açıkla bakalım.
    çalışma etme bak bakalım vatan sana ne veriyor. olm komik adamlarsınız yeminle.
    adam kürt veya arap veya ermeni niye ne mutlu türküm diyene desin?
    niye lan?
    ···