-
1.
-6şimdi siz göremediğimiz dokunamadığımız duyamadığımız vs vs... bir varlığa inanmayız diyosunuz, ama bu olmadığı anldıbına gelmiyor. Şöyle ki; solucanlar ve salyangozlar sadece karanlığı ve aydınlığı seçebilirler fakat bu renklerin olmadığı anldıbına gelmez, insanlar kızıl ötesi, mor ötesi ışınları göremezler fakat bu da olmadıkları anldıbına gelmez.
Allahu akbar!!!
-
2.
+2 -2Ama kanıtlanabilir
Mesela ben sana mor ötesi ışınları bilim ile kanıtlayabilirim. Dogmatik şeyler ile örnek ver bana -
-
1.
-1Hadi o zaman kör bir insana mavi rengi anlat. Dinliyorum kardeşim.
-
-
1.
+1Doğuştan kör bir insana hiç bir şey anlatamazsın çünkü renk kavramları yoktur renkler ışıklar ve ışınlar ile anlatılır. Ayriyeten Duyu ve Aura renklerini araştırmanı tavsiye ederim. Biz de dine körü körüne inanma diye buna diyoruz işte Düşüncelerimizde yaniltmadığın için teşekkür ederim. Körlerin görememe nedeni ile renkleri anlatamadığının bir bilimsel açıklaması var. Peki ya tanrının? Mesela sana sorsam ki Himalayalar nasıl oluştu dersem sen bana tanrı yaptı diyeceksin . Oysa ki hint yarım adasının yaptığı baskı ile oluşmuştur. Onun ittirmesini kim yapmıştir sorusunu bana sorarsan cevap veremez cevap verememe sebebim bilimin tıkandığı değil. O konu hakkında benim bilginin kısıtlı olduğundandır.
-
2.
0Senin bilgini kim kısıtladı sen de bunu bir düşün istersen
-
3.
+1Ben bilgini geliştirebilirim okuyarak. Peki ya bu beyini bana allahın verdiğini sen açıkla
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
3.
+3bilim de ja vu, önsezi veya plasebo etkisini de kanıtlayamıyor ama bunlar da olan şeyler, olduğunu inkar edemezsin
-
4.
+2 -1eğer ki renklerin solucanlar tarafından bilinmek gibi bi dertleri varsa bir şekilde o zaman o renkler solucanlara kendilerinin var olduğunu mutlak bir biçimde ispatlamak ve onlara kendi anlıycakları yoldan ulaşmak zorundadır. Sen yani renkler varlığını solucana ispatlayamıyorsan bu solucanın suçu değil. Dolayısıyla Gökkuşağı c.c nin hiç bi solucanı vay siz beni görmüyorsunuz o zaman doğru cehenneme deme hakkı olamaz.