1. 1.
    +3
    @1 ölü ozanlar derneği terk
    ···
  2. 2.
    +1
    @9 hah geldi gravitonum. olum başımda ağrıyo ama ne konuşsak uzay zaman bükülmesini konuşurken var mıydın sen
    olmasanda olsun bitmezki o konuş konuş
    ···
  3. 3.
    +1
    solucan delikleri biliyosunuz sonsuz küçük bir zamanda evrenin bir noktasından herhangi bir uç noktasına transportasyon sağlayabiliyor. bu durumda bükülmüş uzayların paralel evrenler arası geçiş noktası olduğunu düşünebiliriz.
    ···
  4. 4.
    +1
    anti-maddenin evrende doğal olarak bulunmaması ve gözlemlenememesinin sebebi ne sence
    ···
  5. 5.
    +1
    parçacıklar evrende doğal olarak gözlemlenebiliyorken anti-parçacıkların gözlemlenememesi çok büyük enerjilerle açığa çıkarılabilmelerinden ileri geliyor.
    bu durumda aslında big bang'den sonraki simeti kırılması anında anti-parçacıkların enerji formlarına döndüklerini düşünebiliriz. maddeleştirmek ve gözlemlemek için ise çok yüksek bi enerjyle tabiri caizse "baskıya" uğramaları gerekiyor.
    ···
  6. 6.
    +1
    geldim de muhabbetin ucunu kaçırdım. *
    ···
  7. 7.
    +1
    @23 madde anti-maddeyle karşılaştığında annihilate oluyor doğrusun.
    kararlı kalmakla antimaddenin yokluğunun alakası nedir peki sence.
    ···
  8. 8.
    +1
    @84 anti-madde'yi doğada bulman koşuluyla teoride var olan bir çok teknoloji elde edilebilir. ama bunu kendin elde etmeye kalkınca harcadığın enerji kazancından daha fazla oluyor.
    ···
  9. 9.
    +1
    dirac denkleminden bahsetmek istiyorum biraz.
    schrödingeri relativistic forma sokarak çözdüğümüz vakit ki dirac yapıyor bunu. bide klein-gordon.
    evet çözdüğümüz vakit, enerjinin negatif değerler de alabileceğini görüyoruz.
    ayrıca relativistic quantum mekaniğine ciddi bir giriş yapıyoruz.
    enerjinin negatif olarak varolabilmesi anti madde düşüncesini getiriyor.
    ···
  10. 10.
    +1
    @84 cernde onu yaptılar işte geçen gün. anti maddeyi üretip 1/10 saniye hapsedip gözlemlediler.
    ama enerjinin kendi kendine maddeye dönüşmeyeceğini de biliyoruz.
    zaten aslında yanlış konuştuk biz galiba biraz. maddeyle anti madde bir araya geldiğinde anti-madde yok oluyor madde değil.
    belki de madde evreninde olduğumuz için. anti-madde evrenindeyse yok olan şey madde.
    aslında bak burda dediğin kararlılık yatkınlığı devreye giriyor olabilir.
    ataletsizlik ya da.
    her şey ait olduğu evrende kalmak istiyor ve diğer evrenlerde varoluşu ve gözlemlenişi çok zorlu. belki de o evrenlerde varolmak için bir sürü enerjiyle savaşması gerektiğinden böyle.
    yani - evreninde artılar birikir, - evrenine - yi getirmek ve orda tutmak çok zor ve yüksek enerji isteyen bir şeydir. gibi paralel bir örnekle açıklayabiliriz biraz.
    ···
  11. 11.
    +1
    @72 simetrik yükleri dışında her şeylerinin aynı olduğunu düşünürsek, evet derim ben. belki anti-madde elde etmek için gereken hayvani enerji ordan geliyordur. ayna evren'den çekiyoruz anti-maddeyi, evrenler paralel olduğu için oradakiler de bizim evrenden madde çekiyorlar tam o anda. evrenlerin toplam kütleleri sabit kalıyor... *
    ···
  12. 12.
    +1
    önce kısa bi girişle başlayalım. karadelikler sönmüş yıldızlar. kütleleri, dolayısıyla kütle çekimleri o kadar büyük oluyor ki bulunduğu yerdeki uzayı dolayısıyla zamanı büküyor ve ışık bile bu bükülmeden kaçamıyor.
    solucan delikleriyle de bağlantısı olduğunu düşünüyorum bunların.
    ···
  13. 13.
    +1
    bu alber yazdığımız iyi olmuş ha angut elemesi kolay oluyor.
    bu arada minkowski uzayı 4 boyutlu uzay yani. zamanın da bir koordinat olarak kabul edildiği uzay. relativistic işlemleri bu uzayda yaparız. ve çözülmüş denklemlere göre zamanda yolculuk ve moleküler transportasyon denilen şeyler teorik olarak mümkün.
    ···
  14. 14.
    +1
    madde - anti-madde konusuna felsefik bir bakış atabilirim şu anlık. hesap kitap işiyle şimdilik alakam yok *

    big bang anında birbirini yok etmiş vaziyetteki madde ve anti-maddenin bir sebeple zıt taraflara doğru yayıldığını varsayalım. yani big bang ile aslında iki evren oluştu, madde evreni ve anti-madde evreni.
    ···
  15. 15.
    +1
    @39 senin elindeki şeyler zaten quarklar. ama tek başlarına bulunamadıkları için birkaç quarkın birleşimi şeklindeler. hadronlar yani.
    ya bottom-top
    ya strange-charmed
    ya da up-down
    olur flavourları da. bi bakıver hadi
    ···
  16. 16.
    +1
    aslında biliyosun higgs maddelere kütle kazandıran parçacık diye düşünülüyor.
    bnde evrenin higgsle dolu olduğunu düşünüyorum. enerjiyi madde formunda kalmaya iten şey olduğunu. anti madde higgsdir belki bi düşün.
    ···
  17. 17.
    +1
    newtonun dünyası klagib fizik
    einsteinin dünyası modern fizik
    dersek çok magazinsel bir yorum yapmış oluruz. modern fizik ki, bohrla, de broglieyle, planckla, lorentzle, maxwelle başlar einsteinla devam eder.
    ···
  18. 18.
    0
    ***geldim lan***

    senee 1347, gencim o zamanlar.. oxfordun bahçesinde volta atıyorum... sınavlarda benden once kagıdını verecek bı delıkanlı tanımıyorum..cok tehlıkelıyım.

    sınıfta bı de lavugun bırı war.. albert dıye.. dili dısarda aval aval gezıo.. mudurun yegenıymıs, eee tabi bi de birmingham

    ilim yayma cemaatinden torpili de olunca almıslar okula... zeka geriligi olanlar icin okullar wardı o zamanlar , onu dahi

    bitirememiş, çocuk 2.sınıf terk beyler. tenefuslerde merdıven altında oturur kızların altına bakar, derslerde dılıyle

    sıneklerı yakalar, tum sınıf tasaga baglamıs elemanı ezip duruolar ..ben harıc tabi. ıcten ıcten cok uzuluyorum bu

    cocuga..

    sonra bigun okuldan cıkarken yanıma geldi, ıngılızce pussy day yaeagh dedi.. anlamadım tabi dedim kardes kızılderılı dılı

    bu ne dıon sen..!!! utandı basını one egdi ve benıylen alay gecıolar hep zaten dedı.. demek herseyın farkındaymıs garıbım

    dedım ıcımden ve -"albert, sen aptal deılsın fizik muhendısısın..bak sana bı soru sorayım bılebılcekmısın bakalım

    unıversıteye gıdenlerın %72 sı yanlıs cevap werıomus bu soruya, %83 u de onur akın dınlıyomus ve bu soruyu en yakın 5

    arkadasına 5 gun ıcınde sormayanın hala oglu tifüsten geberiyomus dedım.. ve tahtaya bı kare cızdım..bu ne dıo sordum..

    1-2 dakıka dusundu eveledı geveledı, elıyle yuzunu kapatıp dusunuyordu kı ve en sonunda bombayı patladtı:

    - "eeeem,sey, emmmmm !! ce e (elını yuzunden cekerek bulmanın sevıncıyle yaptıgı bebek efektı) kare !!

    o an yusuf sımsekler cakmıstı beynımde ve aylardır uzerınde calıstıgım formulu bulmustum..

    e=mc2

    albert ıle sarmas dolas olmus cıglıklarla bunu kutlarken sesımızı duyan arkadaslar sınıfa daldı ve o formule ulasmak ıcın

    yaptıgım ıslemlerı ve kutu ıcıne aldıgım sonucu gorunce (e=mc2) kutlamaya katıldılar. içlerınden en gunahsız olanı soyle

    buyurdu :

    - bugune degın fızık tam bır gorece ıdı ıspatı ok ıdı gozlerı gormuyor ıdı.. tum asıretı dokmuş gene de aydınlatamıs ıdık.sen fızıgın anasını bu gece burda sıktın ..dedi.

    hayırrrr hayırrr yanlısınız war dostlar

    ben deıl , filler dedim..(heyecandan yanlıs cıkmıs agzımdan) duzelttım:

    albert yaptı !! bundan sonra pizdyes yok !! yoooghkk ! emcekareyı bulan albert tır ..dedım..

    evet bunu yaptım sız daha yoktunuz o zamanlar ben vardım ben tekım.. allaaghh bır ben tekım !! onlar hulya avsarlar gulben ergenler pasteurler galıleo lar cahıt arfler , beennn tekım !

    ıste o gunden sonra bı daha kımse albert ılen alay gecmedı halay cekmedı .

    aksamın sonunda ıcımde albert ı topluma kazandırmanın sevıncı ıle atıma atlayıp kuzeye dogru yol aldım..bı ara gunes tam batarken ınıp atımı da sıkmıstım ..eee onunla da bı kutlama yapmamız gerekıodu.hem muhendıs adetıydı bızde ozmanlar at esek sıkmek.
    Tümünü Göster
    ···
  19. 19.
    0
    @16 kara deliklerde ışık sadece kara deliğin başlangıcı olan spiral bölgenin etrafında negatif yük biriktiği zaman bükülür
    ···
  20. 20.
    0
    @69 anti-madde evreninde yaşananlarla madde evreninde yaşananlar paralel mi sence peki
    ···