1. 76.
    0
    özet: hoşafsızınız amk ateistleri boşa harcattığınız zamanım için üzülüyorum.
    ···
  2. 77.
    0
    @60 yapkma be biraz kitap oku git öğren sana tanrı yanılgısını öneririm umarım bişiler anlıyabilirsin hala gözün acılmamış
    ···
  3. 78.
    0
    @53 panpa zaten çalışmayan adam ne kadar dua etsede bi işe yaramaz
    önce eşeğini sağlam kazığa bağla sonra allaha tevekkül et derler anlıyonmu?
    ···
  4. 79.
    0
    Herkezin inancı kendine bunda tartışma olmaz ancak neden ateist insan bi yerde hemen işte siz şakirtsiniz bağnazsınız anlamazsınza başvuruyor. Yada müslüman biri dinsiz imansız diye tıkanıyor sorun şu hepimiz tahammülsüzüz bu hep böyle oldu olacak da insan böyle aq işte kimse kimseyi anlamaya çalışmaz yargılar.

    özet:ölünce biri fena züt olcak artıok öbürü geçer taşağını:D
    ···
  5. 80.
    0
    hem dininiz size incili ve torayı da kabul etmenizi söylemiyomu neden onları sucluyosunuz ?
    ···
  6. 81.
    0
    @64 hani inanmayandan hesap sorulmuyodu ? ;)
    ···
  7. 82.
    0
    @65 biz incili kabul ediyoruz zaten ama şu an incil dedikleri asıl incil değil bozulmuş bir kitap
    ···
  8. 83.
    0
    çok ciddi bi sorum var mamoş bakalım insan metobolizmasını dünyadaki hassas işleyişi ne kadar biliyorsun müslüman hristiyan olmayabilirsin hattta ineğe tapabilirsin ama bir yaratanın olduğuna inanıyormusun inanmıyormusun
    ···
  9. 84.
    0
    fazla çürütme elimizde kalmasın. bize lazım olur sonra bi gün.
    ···
  10. 85.
    0
    @18 entry-nick
    ···
  11. 86.
    0
    @66 inanmayandan hesap sorulmasa kimseye hesap sorulmaz ki ;) islamiyet hakkında bilgi gönderilmeyen yerlerde yaşayanlara hesap sorulmuyo
    ···
  12. 87.
    0
    @66 sen nerenle okuyorsun kardeşim ben hani o balta girmemiş ormanda dinden haberi olmayanlardan bahsettım ınanamyan demedım aq valla daha yazılanalrı okumadan cevap yazma bi kaç mantıklı cümlen vardı onalrıda züt altına zütürdün gözümde :D
    ···
  13. 88.
    0
    @68 darvin hakkında ne biliyorsun ?
    ···
  14. 89.
    +2
    @62 soruma cevap versene mal? iki evrim teorisi gördün, iki dawkins belgeseli izledin diye aydınlandın mı züt seni? lise 2'de evrim teorisini görüp soluğu incide almanız yok mu * muhtemelen heyecanlı bir öğretmenden etkilendin liseli seni. evrime kısmen inanıyorum. ancak allahın kontrolünde olduğuna inanıyorum. evrimin açıklayamadığı tek nokta ilk canlı. ara geçiş formları mantıklı, kabul. ama ilk canlıyı açıkla bana hadi? ayrıca sen beni cahillikle itham ediyorsun ama kendi dini bilgin sıfıra yakın. bilmediğin bir şeyi nasıl inkar edebiliyorsun?
    ···
  15. 90.
    0
    @73 ananın ammını biliyorum sana bi soru sordum bayburt atatürk lisesindeki felsefe hocasının etksinde kalmış ezik sivilceli karşim
    yaratan biri var mı yok mu bu yaratan inek te olabilir farketmez cevap ver
    evet ve hayır diye cevap veremiyosan ananın ammına kadar yolun var boşuna entry girdirttin bu iş güç içinde
    ···
  16. 91.
    0
    yaratan yok liseli cennette yok cehennemde
    ···
  17. 92.
    0
    @76 bana bunula ilgili somut tek delil göster
    ···
  18. 93.
    +1
    @76 zeka seviyen belli oldu öptm kib by
    ···
  19. 94.
    0
    @73 şimdi darvin diyorsune evet büyük araştıma yapmış adam galapagos adalarında falan evrim den bahsetmiş ama adamın arke si yok alt yapı desen tutarsız bak kesinlikle mantık dılı demiyorum ancak çoğu bilim çevresi darvini eleştiriken biraz daha araştır. ve onunda çok konuda hata yaptığını görürsün.
    ···
  20. 95.
    0
    bkz @1
    bkz madde
    bkz haçlı seferleri
    bkz insanların din için yaptıkları saçmalıklar
    bkz afrikada ölen cocuk
    ···