toplanın bu başlıkta modern fizik anlatıyorum

http://galeri.uludagsozlu...-panpa-dinliyoruz-161888/

fizikçiyim

reserved

rözervid steven hawking mode on.

higgs büzüğünü anlat panpa.

bana bunları anlat
Milli Eğitim Bakanlığı’na daha önce noter onaylı bir yazı göndererek bir formül gönderen ve formülü kanıtlayana 10 bin YTL vereceğini taahhüt eden Mehmet Bayraktar, bu sefer formülü zorlaştırarak ödülü de 50 bin YTL’ye çıkardı. Bayraktar Bakanlığa gönderdiği yine noter onaylı yazıda herhangi bir ülkeden fizik bölümlerinde görevli kişilerin gzE=kE=mv² / 2,pE=brE=mgh, F=GMm/r²=Erk, F=kp1 q2/d², fx=mv²/2 formüllerinin doğru olduğunu kanıtlamasını istedi. Ayrıca Bayraktar bu kişilerin Galileo’nun h=gt²/2 bağıntısına ulaşımının doğru olduğunu da kanıtlamasını istedi.
Bayraktar, bu bağıntıları kanıtlayanlardan ayrıca kendi formülü olan şu bağıntının yanlış olduğunu kanıtlamasını istedi:
“Uzayda ataletsiz, çekimsiz ortamda, birden hızlanımlı ve hız artırımlı (ivimli, ivmeli) herhangi bir birim nicelikte olan ‘m’ kütlesinin herhangi bir birim nicelikte hız artırımlı, bir süre biriminden birden ‘Z’ kez (birden çok kez) ‘t’ sürede ‘t’ kez hız artırımlı olan gezinimi (hareketi) için kullanılacak erk (Fors) niceliği (enerji) kIE=maZt, gzE=kE=maZt. Gezinim uzunluğu Uz=L=S=x=aZt²/4+at²/4+aZt/4+at/4
Birden hızlanımlı bir süre biriminde Z kez t sürede t kez hız artırımlı yer değiştirim işi de ivmeli (sayış dizimli) olan yer değiştirim iş Türü Çeşidinin niceliği BHzZTHzArtYDiş TÇ Nği=maZt²/4+mat²/a+mat²/4+mazt/4+mat/4”
Bayraktar, bu formül ile yetinmezken, bir anda hem oluşan hem kullanılan erk niceliğinin bağıntısı ürE=mz²t=kIE bağıntısının da yanlış olduğunun kanıtlanmasını istedi.

okumadım *

@40 panpa atom bombasında olan şey şudur. alırlar uranyum gibi bir maddeyi ve bunun çekirdeğine nötron bombardımanında bulunurlar.
Bnunu sonucu olarak bir uranyum atomu farklı iki başka atoma dönüşür. Ayrıca tepkime sonucu nötronlar oluşur. bu çıkan nötronlar çıkar başka uranyum atomlarının çekirdeklerine gider. Böylece bir zincirleme reaksiyon meydana gelir.

nötronlarla protonlar arasında ufak bir miktar kütle farkı vardır ve çekirdek tepkimesi sonucu ufak bir kütle kaybı olur. Bu ufak kütle enerjiye dönüşmüştür. Ama bu kütleyi ışık hızının karesiyle çarptığımızda ortaya çıkan enerji muazzamdır. Bu enerji sese ışığa ve radyoaktif enerjiye dönüşür dışarı doğru ilerler ve bu da atom bombası dediğimiz şeydir.

panpa atom bombası ile bunun ilgisini anlat bakalım. Ayrıca kuantum konusuna girmeni çok tavsiye etmem panpa feynman'ın da dediği gibi kuantumu tam olarak anlayan kimse yoktur.

@36 bişey değil reyiz. millet ferre izlemeyi bırakıp komikli kedi capslerine bakmayı kesip bunlara kafa yomaya başlasa çok daha güzel olur her şey ama olmuyor işte.

@35 eyw. panpa

@29 tam olarak değil panpa. Kömürün yanması kimyasal bir tepkime. e=mc^2 bunu aşan bir şey.

Şöyel ki elinde, hareket etmeyen bir cisim olsun m kütleli. E=mc^2 şu demektir bu elinde tuttuğun kütlenin toplam iç enerjisi. Bütün enerjisi yani e=mc^2 dir. Bu kadar enerji vardır.

Mesela elinde 1kg lık pamuk olsun kömür olsun pozitron olsun ne olursa olsun ama 1 kg lık bi şey olsun.

Bunun toplam enerjisi 9 * (10^16) jul dür. Yani 90.000.000.000.000.000 jüldür. Muazam bir enerji. Aklım hayalim almıyor.

Sen bir şekilde bu kütleyi yok edip tamamen ışığa çevirisen bu kadar enerji çıkar.

Ayrıca bu kadar enerjisi olan bir ışık kullanarak 1kg lık o cismi oluşturabilirsin. Tabii kasar, yemez ama teorik olarak bu böyledir.

Sonuç olarak E=mc^2 özünde şu demektir panpa. Kütle ve enerji birbirleriyle iç içe geçmiştir. Bağlantılıdır. Birbirlerine dönüşebilirler.

sana mı kaldık amk

eğer alttan ateistliği övceksen hiç uğraşma amk

en modern fizik ivana serttedir.. yorumlamam bu kadar haydi hayırlı işler

reserved

edit=okudum ve sonuca vardım, sen ne diyon la değişik?

adam baryon 10 lusu beyler. yapma volkan. yapma.

okudum panpa güzel açıklamışsın. history channelın belgeselleri vardı youtubedan izledim. orda kütle çekim kuvvetinin diğerlerine göre bu kadar güçsüz olmasının sebebi diğer boyutlara sızması olabilir falan diyodu. bu konuda ne düşüyon? bunu nda sicim teorisinin doğru olma ihtimalini güçlendirdiğini söylüyodu.

bizim fizikçi daha çok klagib fiziği severim demişti bense tam tersi. bulunmuş şeyle neden ilgileneyim? bana ilginç gelen modern fizik. eğer hocamız farklı düşünseydi belki çok daha fazla ilgi duyabilirdim. ben zaten genel olarak fenle ilgiliyim. araştırmayı, ilginç şeylerle uğraşmayı severim. ama gel gör ki eğitim sistemi sağolsun ezberle geç, ezberle geç okulda doğru düzgün bi tak öğretmediler bu konuyla alakalı. bir iki formül ezberle geç anca amk.

3 ün yanında 8 tane sıfır var. 300.000.000 m/s yani)
dan sonrasını okumadım

@51 @53 okuyacam panpa saol. şukun helal olsun.