1. 1.
    0
    beyler gaziantep üni.de münazara var

    konumuz: müebbet hapis cezası alanlara tıbbi yardım uygulanmalı mı

    biz uygulanmamalıyı savunuyoruz.

    yaratıcı ve mantıklı her entrye şuku+nick6
    ···
  1. 2.
    0
    up
    up
    up
    ···
  2. 3.
    0
    up
    up
    up
    ···
  3. 4.
    +3
    ölene kadar hapiste kalacak birini iyileştirmek tekrar cezalandırmakla eş değerdir
    edit:sacma oldu lan
    ···
  4. 5.
    0
    adam aldı şukusunu beyler hadi sizde bişeyler yazın yav.
    maaşınızdan mı düşücek amk
    ···
  5. 6.
    0
    yoharı
    yoharı
    yoharı
    ···
  6. 7.
    0
    hadi amk
    amzütmeme desem doluşursunuz
    ···
  7. 8.
    0
    yuharı
    yuharı
    yuharı
    ···
  8. 9.
    0
    updullah
    updullah
    updullah
    ···
  9. 10.
    0
    Hayatı boyunca hapiste kalıcak biri için tıbbi yardım, onun içerdeki acılı günleri uzatmaya yönelik olacağı için uygulanmamalıdır. Diğer bir açıyla bakarsan, şimdi bu oç bi suç işlemiş ve cezasını almış. Tıbbi yardım yaparak hapisteki süresini uzatıp pipisinin düşmesini bile izleyebilirsin
    ···
  10. 11.
    0
    öncelikle şimdiden başarılar panpa. rakip çok kötü değilse işiniz çok zor. zira yaşam hakkını elinden almamak için idam yerine müebbet veriliyo. sağlık hizmetini kesersen yaşam hakkını kısmen elinden almış olursun bence. bu sağlam bi nokta. buna kafa yorun. hazırlıklı gitmezseniz o gol çıkmaz. deneyelim:

    "müebbet hapis, toplum hayatına yeniden dönmesi kendi ve çevresi için kabul edilemez derecede tehlikeli olan, işlediği suç veya suçlar da hayatı boyunca özgürlüğüne el konulmasına sebep olacak kadar ciddi boyutlarda olan şahıslara verilir.

    kişiyi sosyal hayattan izole eder ve ömrünün tükenmesini beklersin. sağlık hizmeti verdiğin mahkumun ömrünü uzatırsın. bu durum verdiğin göreli cezanın süresiyle oynadığın anldıbına gelir. misal hukuk sisteminde eşşek sudan gelinceye kadar hapiste kalmak gibi bi ceza olsa, eşşeği orda tutmak bağlamak gibi. yani sağlık hakkını elinden almak etik gözükmese de bi insana verilen cezanın süresi yaşayacağı gün sayısına bağlı iken ona müdehale etmek de hukuki olarak etik değildir. buna mahkumun kendi de karar veremez çünkü o vakit çekiceği ceza süresine kendi karışmış olur. siz 5 yıl hüküm giyen ama 6 yıl yatmak isteyen suçluya da izin veremezsiniz oysa."

    işiniz zor be panpa..
    ···
  11. 12.
    0
    @11 gerçekten senmi yazdın lan onu
    ···
  12. 13.
    0
    idam cezasının kalkmasının nedeni yaşam hakkının en temel hak olması. Müebbet de olsa herkesin ömrünün sonuna dek yaşaması ( yani cezasını çekmesi) ve dolasıyla gerektiğinde tedavi alması doğaldır.
    ···
  13. 14.
    0
    münazaraya bak amk. insan biraz saibeli, ortada bir mevzu secer. sizin savunacainiz fikir hepten yanlis, despot, ortacagdan kalma
    ···
  14. 15.
    0
    panpa evrensel hukuka göre uygulanması zaten zorunlu değil mi , neyini tartışıyosunuz amk
    ···
  15. 16.
    0
    @12 ben yazdım panpa iş bulsana bana
    ···
  16. 17.
    0
    ne içiyonuz amk
    ···
  17. 18.
    0
    panpa elimizde olan bişey yok şartlar belli ya destekle ya da gibtiir

    @11 şukular şelale nick6 geliyor
    ···
  18. 19.
    0
    @17 panpa gel marmara üniversitesi ceza hukukunda direk doçent olarak başlatacam seni
    ···
  19. 20.
    0
    @20 akbil boş. yoksa gelirdim. evden çıkamıyorum.
    ···