1. 1.
    +1
    açıklıyorum siz gerizekalılar için:

    para dediğiniz, ekonomi dediğiniz öyle düz bir şey değil. bir alanda vergi alımı oluşturulduğu zaman devlet onu bir bölüme yönlendirip, okeydir, bu parayla bunu yapacağız diyemez. o vergilere bir isim koyulmasının nedeni devletin neden ekstra paraya ihtiyaç duyduğunu belli etmek. yani biz deprem vergisi verdik 40 milyar bir kasada "bir gün deprem olabilir" diye bekletiliyor değil, eğer böyle sanıyorsanız ekonomi bilginizi gibeyim, gidin ilkokulu bitirin de gelin. bu yasadışı veya ahlak dışı bir hareket değil. bu iş dünyada da böyledir. yani liberal ekonomi komple böyledir. senin o 40 milyar dediğin para her yıl mesela, memur maaşlarına gitti. işin kötü tarafı devlet zütünden bir vergi uydurup bir eksiği kapatmak isterse bu vergiyle alakalı da bir beklenti yaratmış olur. yani o vergiye koyulan isim anldıbını yitirse de bu vergi alınmaya devam etmek zorundadır. mesela istanbul kültür başkenti gerizekalılığı için bir vergi konuldu. bu işi organize eden ajans 2010da kapatıldı, 2012 ye gireceğiz hala vergi veriyoruz. ve sonsuza kadar da vereceğiz. neden? çünkü o para verilmek zorunda. siz deprem vergisi verirken kumbaraya para attıınızı mı sanıyordunuz bilmiyorum da o para deprem için oluşturulmuş bir fona aktarılan bir para değildi zaten. bir de bu işin biz vergi verdik dexer yedi parayı kafası var ki o en inanılmazı. bir adam çalar da 40 milyar nasıl çalar akıl var mantık var amk. biraz destekli atın bari.

    özet: özet yok. okuma amk
    ···
  2. 2.
    0
    devlet bahçeli bile çözemez lan bu problemi. bu sefer 40 yapmadı beylers ;(
    ···