-
24.
0Bende çok seviyorum geçen bi ınstagram sayfasında 1000 gönderi okumuşum timura özel sayfa
-
23.
+1 -1Cevaplarını okudum biz Türküz Osmanlı değil diye gibik bir cümle kurmuşsun gerizekalı amcik 15.Yüzyılda Irkımın Turan Ülküsü diye mi gezecekti herkes Timurada saygım var
-
22.
0Timur ne iş yapıyor yani asıl işi ne demircilik diye duymuştum ama hiç araştırmadım.
-
21.
0Zanza Timur un dini bilgilerine askerî bilgilerine teşkilatlanmasına ilişkin herşeye kafam yatıyor ama niye hep seferlerini türk- islam devletlerine yaptı. Mühendislik okudum tarih hocasına sormuştum bu soruyu ama pek mantıklı bir cevap veremedi hiçbir yerde bulamadım bu sorunun cevabını. Hocanın tek dediği yasayı şeriata tercih ederdi der der dururdu buga sokmuştum hocayı .
-
20.
0Sen timuru hep belli tarihçilerden okumuşsun... yanında büyümüş ibn arabşahı oku mesela..
-
19.
+3 -1VERDiĞiN CEVAPLARA BAKTIMDA Bi gibiM BiLDiĞiN YOK.
-
18.
+1
-
17.
0hangi üniden mezunsun ve durumundan memnun musun? (iş açısından falan)
-
-
1.
0Sakarya Üniversitesi / işsiz
-
2.
0formasyon aldın mı?
-
1.
-
16.
+2Bir kitapta okuduğum anektodu aktarayım:
Timur Ankara Savaşı'nı kazandığından o kadar emindi ki, kurduğu plana o kadar çok güveniyordu ki savaşın komutasını(Kukla Han'dı galiba) başka birisine devrediyor.Bir dağın tepesine çıkıyor ve devletin üst kademelerinden, kendisinin de çok sevdiği, birisiyle satranç oynamaya başlıyor.(Bunun bi tasviri de vardı.)
Aşağıda millet birbirini doğruyor, adam yukarda oyun oynuyor. Yıldırım çaresiz planlar düşünürken, Timur çoktan 2-3 hatta sonraki 10. hamleyi düşünüyor. inanılmaz değil mi ya? -
-
1.
+2askeri bir deha
-
1.
-
15.
0Rasti - Rusti
-
14.
+1bir not daha, timur adı demirden geliyor ama özbeklerin timur demesi oguz türkü olmamalarıyla alakalı, biz oguz türkleri T yi D yaparız nasıl K yi G yapmayı sevdigimiz gibi, örnek vermek gerekirse TUZ u anadoluda DUZ diye söylerler, TAŞ DAŞ olur, buda onun gibi özbekler timur diyor biz DEMiR
misal dag tog derler özbekler, özbekçe oguz türkçesi ve kıpçak türkçesinin melezi bir dildir. -
-
1.
0bunu bilmiyordum sağolasın
-
-
1.
0özbekler oguzmudur kıpçakmıdır,, yani timur oguz mu kıpçak mı ?(hadi bil bakalım)
-
2.
0timur özbektir. özbekde kıpçakdır
-
1.
-
1.
-
13.
0birde kara tatarlardan bahsedelim, timur türkleri aslında türklere kırdırmıştır, anadoluda timur devrinde tatar dedigimiz ama içinde mogoldan tut kıpçak türküne(kazak) özbek e bolca oguz olmayan bir takım türki halklar vardı, bunların içinde anadoluda islama geçmiş mogollarda vardı, biz türkler bunlara tatar diyorduk, aşırı çekik olan her halk bizim gözümüzde tatardır(neden böyle bende bilmiyorum amk) timur bunları osmanlıya karşı sagdece kullanmamış, üstüne üstük büyük bir kısmını beraberinde orta asyaya zütürmüştür, buda osmanlının anadoluda insan gücünü kötü etkilemiştir, ayrıca bu karışık guruh özbekistanın iyice oturmasını ve kuzey türkmenlerinin asimile olmasında da etkili olmuştur, yanında tatarlarla karışmamış türkmen aşiretleride zütürmüştür onlarda tahminen şuanda özbekistanda oguz türkçesini unutmuş özbekçe konuşan bir halktır..
-
-
1.
0türke türkü osmanlıda kıydırdı kardeşim. yavuz ve şah ismail örnektir.
-
1.
-
12.
+2timurun türk dünyasına verdigi zararlar, altın orda devletine saldırdı.(altın ordu) altın orda devleti zayıfladı rus prenslikleri özgür kaldı, aynı şekilde ruslarla beraber bir çok türki devlet dogdu, sılav kökenli kozaklar özgür ve kontrolsüz kaldı,
osmanlı devleti timurun verdigi zarar yüzünden avrupada ilerleyemedi, aynı şekilde korkaklaştı, doguda yavuz sultan selim e kadar korkaklaştı, daha dogrusu kırk kere düşünerek hareket etti, ancak yavuz sultan selim bu düşünceyi yıktı, osmanlı timurun darbesi olmasaydı macarların biletini asırlar önce sırplarla beraber kese bilicekti, sultan süleymana mahoç degil viyana kapıları kalıcaktı..
türkmenleri asimile etti, evet çogu kişinin bilmedigi bir şeydir, şöyleki, timur merkezini özbekistan yaptı ve özbekleri güney e ve kuzey e dogru yaydı, özbekler kıpçak türkleri yani kazaklarla oguz türkleri yani türkmenlerin karışımıdır, bir çok türkmen boyu özbeklerle karıştı, aynı şekilde etkileri altına girdi, bu gün bile türkmenistanın kuzeyinde özbekçe konuşurlar, türkmenler esasında güneyde ülkenin %50 %60 ını oluşturur..
RUSLARA YAPTIGI KIYAK
altın ordayı perişan edince ruslar özgür aldı demiştik, sagdece özgür kalmadılar aynı şekilde etrafta boş boş gezen kozaklarlada aralarını iyi ettiler, ve onları kullandılar, halbuki altın orda kozakları (batı ukrayna ve polonya taraflarındaki hariç) kontrol ediyordu, yani timur gerçektende rusyanın zincirlerini kıran ve önlenemez yükselişinin önünü açan domino taşına vuran kişi olmuştur, -
-
1.
+2 -2ejderdoğan kardeşim belliki timuru sevmiyorsun yada sevemiyorsun. sana sadece şunu söyleyeyim. biz türküz osmanlı değil. timur osmanlıyı yıksaydıda türk kalacaktık ve hala bu topraklarda yaşayacaktık. timur osmanlıyı yıksaydı viyana kapılarına türk büyüğü kanuni değilde türk büyüğü uluğ bey dayanacaktı. devletçi olmayın milliyetçi olun
-
-
1.
0copy paste degil karedeş bunlar bildiklerim, timuru sevmem niye seveyim, adamın kestigi 10 kişiden 9 u türk, avrupalılara ruslara oh çektirmiş türklere ah ettirmiş biri, timurun türk dünyasına verdigi zararlar öyle böyle degil, ben devletçiyim dogrudur, zira devletim halkımdır halkımda milliyetim, elemanın teki cegizhancılık oynayacak diye milletimi satamam, oguz türklerine çok zarar verdi, hem anadolu türklerini mahfetti hemde türkmenistan türklerini.
-
2.
0copy paste'i editledim kb. bu da senin görüşün kardeşim . timur sevilirmi sevilmezmi bunu günlerce araştırır günlercede konuşuruz. sevmiyorsun ama yazdıklarında saygı gösterdiğin belli . sen öyle düşün ben böyle düşüneyim
-
3.
0bir yıl sonra gelen edit, biri şuku atmış, bende hayrola dedim baştan okudum,, bu vesile ile sana şu bilgiyi vereyim, osmanlılar geliboludan balkanlara geçince timur takibi bırakıyor, niye mi ? çünkü donanmaya sahip olmayı gibtir et, gemi yapmayı bile adam akıllı bilmiyorlar, evet adamlar o kadar boş çanakale bogazıda akışı ile seyyar bir köprü yapmaya uygun olmadıgından takibi bırakıyorlar,, timur yatsın kalksın, bi 50 60 sene önce geldigine,, osmanlının ateşli silah gücüyle karşılaşsa filleriyle osmanlıya hedef tahtası olucakmış, 50 sene sonra istanbulu alan fatih ile timurun bütün torunları karşı karşıya gelsede yenemezdi,, yukarıda da dedigim gibi, timur türk tarihinin başına gelmiş en büyük felaketlerden biridir, ne kadar türk devleti varsa savaşmış yıkmış, arkasında enkaz bırakmış, böyle birini nasıl seviyorsun anlamıyorum,(ayrıca yukarıda dedigim oguzlara verdigi darbe filan, timur kıpçaktır, oguz olsaydı DEMiR yada o dönem için DEMUR olurdu ismi T kıpçaklara özgüdür.)
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
11.
+1 -1Selam olsun Emir Timur'a
-
10.
0Osmanlı devletinin sürekli olarak türkmenlerin başını rzmesinin asıl sebebidir zira birazcık palazlansalar ilk ayaklanacakları devlet osmanlı olmuş. Moğol istilacısından başka birşeyde değil çine yürüyecekmiş madem öyle osmanlıya savaş açacağına çin e yürüseymiş daha helişmemiş osmanlıya saldırmak daha cazip gelmiş demekki...
-
-
1.
+1hayır kardeşim. timurun osmanlıya saldırmasının sebebleri var . bu sebeblerden bizi ilgilendireni ise timur ve osmanlının bölgede 2 büyük güç olarak ortaya çıkması. mektuplaşmalarında zaten diyorlarki 1 kadının 2 kocası olmaz diye. timur osmanlıya saldırmadan onu yıkmadan parçalamadan çine yada başka bi yere gitseydi osmanlı girerdi timurlular devletine
-
1.
-
9.
0Nadir şah hakkında ne düşünüyorsun?
-
-
1.
+1avşar nadir şah olarak bilinir. osmanlı ile yaylak ve kışlak konusunda anlaşamayan avşarların büyük çoğunluğu nadir şah liderliğinde irana geri dönmüş,bir darbeyle yönetimi ele geçirerek kısa bir süre iranda hüküm sürmüş avşar imparatorluğunu kurmuştur. sadece bunu biliyorum o yüzdende bi düşüncem yok
-
1.
-
8.
+1Yatak örtün çok şirin popi
-
-
1.
+1eyvallah kardeşim . pek takmıyorum
-
1.
-
7.
+1Panpa timur kimdir bana cahile anlatır gibi anlat Bi bakam
-
-
1.
+4 -2kısaca özetleyeyim . timur bir türk büyüğü. timur mükemmel bir müslüman. timur hiç savaş kaybetmeyen bir kumandan. timur alimlerle hadis fıkıh konuşacak kadar alim.
-
1.
-
6.
+1Panpa Timur’un yenilgisiz olduğu tamamen doğru mu ? yoksa ufak tefek yenilgiler var mı ?
-
-
1.
0namağluğ kardeşim .
-
-
1.
0Peki panpa ilber Ortaylı’nın kitabında Ankara’nın alınamamasından bahseder bu olay tam olarak nedir ?
-
2.
+1bahsi geçen o kitabı bilmiyorum ancak ankara savaşının amacı ankarayı almak değil osmanlıyı yenip güçsüz bir osmanlı bırakmak ve anadoluyu himaye altına almaktı
-
3.
+3Anladım panpa sağ ol. Bu arada iskender’i vesaire öven batı tarihçilerinin namağlup ulu Türk Hakan’ı Timur’a barbar demesi ironik.
-
4.
+1ya o barbar diyenler daha barbar kelimesinin anldıbını bilmiyor duymuşlar bi yerden kullanıyorlar . barbar kelimesi "barbarian " dan gelir ve romalı olmayan anldıbına geliyor
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
5.
-8tipe bak aq şu tipsizdeki özgüven bende olacak amdan ama zıplarım
-
-
1.
+3 -1amdan ama değil devletten devlete zıpladı
-
1.