-
1.
+1 -1@1 tomas edison diye okunuyor ama yine de açtığın başlık epistemolojik açıdan postmodern eleştirinin temel handikaplarından biri bu ve ülkemizde benim kişisel olarak 90'larda yakaladığım siyasi islamcılar da bu hatayı kendi tahayyül evrenlerinin doğası gereği çok sık yapıyor... şöyle ki, modernitenin evrenselci, yerelin olasılıklarına karşı kör ve sağır o tepeden inmeci tahakkümcü pratiğini bir sivil iktidar eleştirisi örerek, ve ne yazık ki bu itirazın tüm sivil eleştirisinin meşruluğunu da sonuna kadar siyasileştirerek kullanıyorlar... oysa aynı iktidar olgusu bireyin kendi içindeki melekle şeytanı arasındaki mücadeleden başlayıp yatak odasında, yemek sofrasında, evin salonunda, sonra apartmanda, mahallede, cemaatte, cemiyette, camiada, kısacası yerelde de kendi iktidar ilişkisini üretiyor ve bunun tu kaka bir iktidar olarak yaftalanması için ille de bach ve mozart sosuyla gelmesine hiç gerek yok... aynı şey mehter marşı ve salavat ile de bir tahakküm olarak yağmur gibi yağıyor. ama insan aklı şablonlara ve şemalara ve görselliğe ve çağrışıma ileri derecede bağımlı ve bundan 1, 10, 50, 80 ya da 100 yıl önce gündemimize girmiş bir tahakküm ile bundan 1000 sene ya da 10 bin sene evvel gündemimize girmiş bir tahakküm arasındaki fark ncedir, şayet aradan özümüz, yerelimiz, milli manevi değerimiz gibi üst yapısal kavramları çıkarırsak? çünkü doğamız da değişken. doğamızın evrenselliğini sorgulayacaksak iktidar dediğimiz olgunun yerelde de evrenselde olduğu kadar ezici ve hatta çoğu kez yerelde icra edilir bir menem olduğunu unutmasak herkes için çok iyi olacak... bir de modernitede vücut bulan tasarımcı, tanımlayıcı, şabloncu kafayı yeriyoruz. evet, hayatın ve dünyanın olasılıklarına kör ve sağır şablonlar istemiyoruz. ancak neyin dayatmacı tasarım, neyin kendini ve dünyayı değiştirme çabası olduğunun sınırları o kadar belirsiz ki... tasarımcı, dayatmacı, şabloncu olmayalım derken kendi umutsuzluğunun kişide bir tür kaderci kabulleniş ve teslimiyete evrilip kendiyle ve dünyayla hiçbir mücadelesi kalmamış bir noktaya çekilmesini görmek ne en azından çok üzücü. bir teslimiyet uğruna ya rab, ne güneşler batıyor. kavramları hayatın ve dünyanın yerçekime maruz kalıyor, ama aynı anda buharlaşıyorlar da. bence çıkış noktamız kendine ve dünyasına müdahil insanda. bunun için de eleştiriyi ve özeleştiriyi yüceltmemizde fayda var.Tümünü Göster
-
2.
+1tosun paşa
-
3.
-1tamıs edison
-
4.
+1ali lukunku
-
5.
0mişel gibibbe
-
6.
0kahtalı mıçı
-
7.
0Torbajııı
-
8.
0Junichi Inamoto
-
9.
0thomas münster
-
10.
0tamsın
-
11.
0tosla edioğlu
-
12.
0tasma edizhun
-
13.
0tomati sedison
-
14.
0tasma edizhun
-
15.
0ınamoto
-
560k sı olan elemanın
-
ben burdan birileriyle buluşmayı isterim de
-
kadınım olsun eşim olsun
-
38 online ne lan bu saatte topanmışınız
-
ney chp mii
-
hey gidi devlet bahçeli
-
neden daha peygamber gelmiyor ya
-
şöyle sorunlu karılar
-
alttaki başlığa naptınız olm üçlük mü attınız
-
yenilerdeki herhangi bir başlık trend oluyor
-
pendikspor oley
-
parayı hani yahudiler bulmuştu
-
ekşiciler kondoma prezervatif der
-
insan vücudu ısısında vajinasını hor gören
-
mine tugay şişirilmiş bir balondur diyorum
-
çak bana aşkım
-
hayatında çernobili sadece cod mw 1 de
-
hiç türke benzemiyorsun iltifatı almak
- / 1