1. 1.
    0
    bu saaatte liseli kalmaz ama yine de aradan tek tük çıkar elbet.

    beyler şaka falan bi yana filmin neleri anlattığını neleri çürüttüğünü neleri sorguladığının farkındamısınız? 22 senelik hayatımda öğrendiğim herşeyi tekrar sorguluyorum şu an. biraz konuşabilirmiyiz azıcık da olsa aklı eren varsa?

    --spoiler--
    buraya dikkat çekmek istiyorum. içinizden bazı andavallar filmin hristiyan ideolojisini empoze etmek amaçlı olduğunu söylemiş. film başlı başına zaten 4 büyük dinin çöküşüne başlıca sebep.

    oradaki hristiyan bilimci kadın, dini kesimi temsil eden ve böyle bir durumda halkın vereceği tepkinin temsilcisi olarak orda zaten. ha keza diğer bilim adamları da öyle, amaç o zaten. kahramanımızın iddia ettiği şeyi her türlü bilimsel yolla çürütmeye çalışıyorlar. bunu da anlamayanın allahını gibeyim af edersin.
    --spoiler--
    ···
  2. 2.
    0
    up beyler allah aşkına gelin şuraya konuşmam lazım.
    ···
  3. 3.
    0
    @9 bütçe biraz daha fazla ve kapasite biraz daha geniş olsaydı daha da etkileyici olabilirdi ama 4 bini aşkın film izlemiş ve hepsini arşivlemiş biri olarak diyebilirim ki böylesine bir anlatı daha yok.
    ···
  4. 4.
    0
    @12 en başta dünya üzerindeki dinlerin temellerini kökten sarsıcak önermeler içerdiği bi gerçek. tanrı var mı yokmu mevzusuna getirmiyorum. ama anlattığı şeylerden biri tanrının insanlar tarafından yanlış anlaşıldığı üzerine. haksızmıyım?
    ···
  5. 5.
    0
    @18 hahah.
    ···
  6. 6.
    0
    @23 tanrının yokluğunu değil mevzu. dinleri ve öğretilerini sorguluyorum. ki zaten son 2 senedir deizmin doruklarında yaşıyorum.ve bu anlatılanlar mantığa aşırı denebilecek derecede uygun, kesinliği neredeyse kanıtlanabilir kuvvetle muhtemel şeyler.
    ···
  7. 7.
    0
    @30 film hristiyanlığı çürütüyor amk hatta inandığın şeyleri de. ne desem bilmiyorum senin gibilerle dolu burası iyice nefret etmeye başladım.
    ···
  8. 8.
    0
    @32 tamam bi espri 1 kere yapılır.
    ···
  9. 9.
    0
    @36 iletişim okuyan biri olarak bi kaç teknik açıklama yapayım. filmlerin algı etkileyicileri vardır( stimülatörler) önce ses sonra görüntü. sonraları yapımcılar izleyicinin kültür birikiminin de işin içine girdiğini ve filmleri izlerken bu birikimi de kullandıklarını fark etmişler(stok etkisi). yani şöyle diycek olursak filmde ses ve stok etkisine ağırlık verilerek konu izleyiciye aktarılmış. gayette başarılı olmuş. rant kaygısı güdmeyen bi film.
    ···
  10. 10.
    0
    @42 bende onu diyorum ya cahil köpek. film belirli bi algı düzeyine sahip olan kesime hitap ediyor. ki o düzeye sahip insanlar da filmin görselliğinden çok konusuna özen gösterir.
    ···
  11. 11.
    0
    @46 ben sizle burda filmi tartışmıyorum güzel kardeşim filmin ne denli büyük, kitleler üzerinde etkisi olan şeyleri sorguladığından söz ediyorum.
    ···
  12. 12.
    0
    @50 değinmek istediğim konu biraz da bu aslında. çok görüş var filmde, çok tezi çürütebilicek iddialar içeriyor. fakat toplumun en çok tepki gösterdiği haliyle filmin insanların kutsalını bir bakıma yalanlaması. hiç bir dine mensup değilim yanlış anlaşılmasın. ama dediğin gibi tartışmak istediğim ve insanların görmesini istediğim konu biraz da bu.
    ···