1. 51.
    0
    adam uzun uzun yazmış. helal olsun amk
    ···
  2. 52.
    0
    Okudum panpa bilgilendim verdim şukunu
    ···
  3. 53.
    0
    was reserved
    ···
  4. 54.
    0
    sağolun panpalar. lütfen bu yazdıklarıma daha fazla panpamızın ulaşmasını sağlayalım (ne bilem, mesela twitter'da falan paylaşmak gibi). amacım sadece olayın perde arkasını geniş bir kitleye duyurabilmek.. komplo teorileriyle gündeme oturmak değil.
    ···
  5. 55.
    0
    iyide suanda hükumet cari açığı azaltmak için ithalatı frenlemek istiyor.
    ···
  6. 56.
    0
    güzel yazmışsın panpa yarın öbür gün bunları anlatır prim yaparım şuku
    ···
  7. 57.
    0
    Okudum panpa iyi ozetlemissin
    ···
  8. 58.
    0
    hepsini tek tek olmasada genel itibariyle okudum. öncelikle iktisat mezunuyum belirteyim. seninde şu an iktisadi bilimler öğrencisi olduğunu düşünüyorum. öncelikli yanlışın dövizin değer kaybetmesi konusunda. dövizin değer kaybetmesi iyi birşeydir ithalat yükselir yazmışsın. tabi bunun ulusal paranın değer kazanması ve ihracatın anasının gibilmesi mevzusuda var. ihracatçının anasının gibilmesi mevzusu var, dış bağımlılığın artması mevzusu var, üretimin içe dönmesi mevzusu var, iç pazarın pahalı yerli ürünlerle şişmesi mevzusu var, var oğlu var. döviz ne kadar ucuzlarsa ihracatında bi o kadar azalır. ulusal paranın gereksiz şişirilmesi ülke ihracatı açısından çok tehlikelidir. 3 yıl önce mb başkanı durmuş yılmazın konferansındaydım, ihracatçı ağa babaların merkez bankası başkanına yalvardıklarına bizzat şahit oldum türk parasının değerini düşürün diye.
    diğer yanlışın ise istikrar konusunda. istikrarlı ülkelerde arbitraj ve spekülatif amaçlı portföy transferi çok fazla yoktur. olanlarda zaten stabildir ve mevcut portföyün risk barındırmayan tarafıdır. çünkü arbitrajcılar risk sever, kur dalgalanmalarını sever, istikrarsızlık sever. anlıyacağın istikrarsızlık daha çok sıcak para çeker. ama bu sıcak para transferine gözü kapalı eyvallah edersen bu girişin birde çıkışı olur ki, işte bizde ona 2001 krizinin sebeplerinden biri diyoruz. ama genel olarak yazını beğendim karşim.
    ···
  9. 59.
    0
    okudum sağ ol ama aklıma takılan bir şey var madem ki terör olayları arttığında dolar yükseliyor.ki bu doların yükselmesinin nedeni daha fazla ithalat yapmak istememiz ya da dolar rezervlerinin azalmasıdır. daha büyük manipülatörlerin bundan rant sağlaması için terörü desteklemesi gerekmez mi? ya da başka bir şey biz terörle mücadele verirken diğer ülkelerde yaptığımız mal ve hizmet alımını durdursak ve böylece dövizle işimiz kısa bir süre için kalmayacaktır. ve zaten mantıklı düşünüldüğünde bizim kandile yapacağımız operasyon en fazla 20 gün sürer 20 günde orası dümdüz olur. ki bu bizi fazla etkilemez. e terör sorunu kalmadığında her şey eski haline dönebilir.

    yani özet olarak bu kadar küçük ve kısa vadeli günlük hesaplarla terörü bağdaştıramazsın devlet daha uzun vadeyi düşünmek zorundadır belki 100 belki de 200 yıllık hesaplar yapar. bu dediğin şey o yüzden anlmasız. mantıklı ama anlamsız
    ···
  10. 60.
    0
    doğru diyorsun panpa
    ···
  11. 61.
    0
    adam çok haklı
    ···
  12. 62.
    0
    okudum sonuna kadar panpa bildiğim şeylerdi ama yine de okumak istedim * eyvv
    ···
  13. 63.
    0
    @50 panpacığım, zaten o sıcak para sahibi iş adamları nasıl oluyor da o kadar milyonlarca dolar/avro/sterlin para sahibi oluyor sanıyorsun? bu kişiler silah fabrikası sahipleri de olabiliyor.. pkk'ya özel silah fabrikalarından satılan silahlar her gün bahsediliyor zaten, değil mi? pkk'nın roketatarları uçaksavarları falan var, pkk bu silahları zütünden mi çıkardı? saddam'ın cephaneliklerinden çalınmadı onlar, çünkü saddam'da olmayan bazı tür silahlar pkk'da mevcut..

    @49 çok haklısın panpa. ben oralara girmek istemedim, yoksa iş "terör-ekonomi" bağlantısından "terör-ekonomi-sömürge" konusuna geçerdi, görüyorsun bu entry bile okunmuyordu daha da uzatsam.. kısa kesip "dövizin düşmesi iyidir" dedim, yoksa ihracatçının anası gibiliyor biliyorum. bununla beraber, şu anki yönetim ithalat mı ihracat mı yanlısı tam bilemeyiz.. mesela türkiye, f-16 imal edebilecek fabrikalara donanıma sahip (hatta iki tane yapıldı türkiye'de). ancak türkiye'nin f-16 imal fiyatı, f-16'nın ithal fiyatına nazaran biraz daha üstündü.. bunun için türkiye f-16 ithalatını tercih etti. diğer ürünlerde de aynı şey geçerli olabilir..
    ···
  14. 64.
    0
    panpa herşeyi anladım da bu işadamları buraya gelip yatırım yapınca veya paralarını(dolar, euro vs) bankaya yatırınca nasıl para kazanıyorlar onu anlamadım
    ···
  15. 65.
    0
    @55 panpa çok haklısın, onu anlatmaya üşeniyorum ama şurada anlatılmışı var güzel bir dille: http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=7663719

    ne yazıkki ekşici bir bin yazmış, ama güzel yazmış.. faydalıdır, beğenirseniz @1 entry'i editleyip bu ekşicinin yazdıklarını da eklerim..
    ···
  16. 66.
    0
    beyler emek verdim aydınlanın diye, lütfen okuyun, entry girip görüşünüzü bildirin..

    beğendiyseniz de başka arkadaşlarınıza gösterin rica ediyorum..

    up up
    ···
  17. 67.
    0
    up up up..
    ···
  18. 68.
    0
    panpa okudum.

    yalniz sunu diyon: dovizi olmayan ulke yarra yer, cunku her alisverisini dovizle yaparsin. ulkeye yatirim yapilmasi ithalat icin onemli diye. tamam. oyle bir bahsediyon ki sorun toplam donen parada degil de dovizde gibi. misal yurticinde zenginlerimiz var diyelim ama dolar az. bu amk zenginleri kalkip parasini dovize ceviremiyor mu? isvicre bankasi cartu curtu var sonucta.

    ha doviz girisi olumlu etkiliyor mu etkiliyor ama olay dovizin girmesi degil. olay sicak paranin girmesi. euro olmus frank olmus mark olmus. illa dovize baglamani anlayamadim. sicak para giriyorsa ulkenin ekonomisi buyuyor. misal soruyorum. internetten euro alabiliyor musun aliyosun. karsiliginda eline banknot geciyior mu? gecmiyor. ama parani dovize cevirebiliyosun. bankanin ulkede ne kadar doviz oldugu umrunda degil. dovizin fiyatini telep belirliyor. misal anayasa krizi patlak verince herkes basladi doviz almaya dovizin firlamasi dedigin sey bu.

    akp nin doneminde de iyi gibi gozukmesinin temel sebebi bir sekilde para akisi saglanmasi. 2b lerin satilmasi, rekor ozellestirme, yabanci yatirima destek vs. bu sekilde de para akisi girince haliyle bir bakiyosun ekonomi buyumus. e buyumus de amk senin inegin vardi sattin. nerden sut alcan? gibinti burda iste.

    ha bi de ekonomi niye buyuyor. tuketim artinca buyuyor. 3 cocuk meselesi de bu. nufus artsin, tuketim artsin, isgucu artsin ve ucuzlasin yabanci da gelip is yapsin. misal dusun ki sen alman yatirimcisin. geliyolar sana diyorlar ki "haci senin almanyada fabrika var ya. orda sen bir isciye aylik 3000 euro veriyon ya. gel turkiye ye iscinin maasi 400 euro. ekstra para da istemiyom. yeter ki gel" e adam da geliyor tabi. para kazanacak. e para giriyor, adam yilda 100000 araba uretiyor satiyor. senin nufus da artti. bir sekilde yolunu bulan tonla adam var. arabani aliyor. ama o cogunluk isci sinifi var ya. o yarra yiyor iste. senin arabani uretiyor ama o arabaya hic binemiyor.
    ···
  19. 69.
    0
    up up up..
    ···
  20. 70.
    0
    okudum panpa sağol da 2 çapulcu ülkemizi işgalmi etcek kaçmasın paralar tümden bitirsinler terörü kısa süreli bi planda kaçsın para sonra geri gelir.
    ···