1. 1.
    +5 -2
    mhp'nin temelleri 1960'lara dayanır. dikkat ederseniz 50 yıl. o zamanlar kurulan partilerden geriye sadece mhp fikriyatının kalması manidar değil midir? terör 30 yıllık bir problemdir. madem mhp terörle besleniyordu, daha önce ne yapıyordu demezler mi? türkiyede türkler olduğu sürece mhp var olacaktır. milliyetçilik asıl olarak siyaset değil ideolojidir.

    kiminde ise dünyada milliyetçilik kanla beslenir fikri var. avrupadaki çoğunluğa sahip milliyetçi partiler kanla ve terörle mi besleniyor bi bakın dıbına koduklarım.

    edit: bu arada ben ülkücü falan değilim, bilirim o olayları ama türkçülüğüm ağır basar.
    ···
  2. 2.
    +2
    @1 bahsettiğin görüşte değilim ben,ama şimdi "mhp 50 yıldır var terör 30 yıldır" diyerek saçmalığın dibine vurmuşsun. osmanlı devleti kurulurken "ilerde türkiye cumhuriyetine çeviririz bunu" diye mi kuruldu,ya da 12 eylül darbesi taa cumhuriyetin ilanından mı planlandı ? demek istediğim aynı zamanlarda olmayabilir ama başta ki adamın ne düşüneceği belli mi ? değil. terörün başladığı sene hayvanın biri sizin başınıza geçmiştir onlarla anlaşma yapmıştır onların adamlarını almıştır yanına al sana 50 yıllık mhp 30 yıllık terörün içinde.bu partiye ona buna bağlı değil güzel kardeşim, başa geçen adama bağlı. yanlış anlama böyle bişeyi iddia etmiyorum ben ama 50 yıllık mhp terörden eski diyerek bu işin içine bulaşmadığını iddia edemezsin

    edit : imla ve bi kaç ekleme.
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    mehape iç savaş partisidir.
    ···
  4. 4.
    -2
    mhp ne amk.. yıl olmuş 2013,hala türkçülük oynuyorlar.
    ···
  5. 5.
    +1
    mhp milliyetçilik adı altında 1960 lı yıllarda türkiye'deki sovyet faaliyetlerine karşıt oluşturmak amaçlı kuruldu. milliyetçiliği de kullanarak tüm yurtta örgütlendiler. (cia tarafından). gladio tüm işlerde bu 'gençler' denilen inanmışları kullandı. ilk örneği, 50 lerin sonuna doğru amerika'ya ters düşen politikalar uygulayarak kontrolden çıkan menderes'in asılmasına zemin yaratan kayseri ve uşak mitingleridir.(6-7 eylül olayları). daha sonra soğuk savaşı'n devamlılığı ve türkiye'nin önemi için bu çatışma ortamı devam etti. mhp denilen parti ve alparslan türkeş bunları bir arada tutması için lider olarak görevlendirildi. daha anlatırım da okumaz kimse diye gerek duymuyorum. neyse
    ···
  6. 6.
    +1
    @8 çayda çıra mı oynayalım?
    ···
  7. 7.
    -1
    başbuğ'un karizmasına ve açıksözlülüğüne rağmen türkeş zamanı mhp'min oyu %6 , tezini çürüttüm şimdi gibtir git
    ···
  8. 8.
    +1
    o zaman biraz anlatayım;

    1946 da çok partili döneme girmemizle birlikte, türkiye'de halk gücü denilen bir güç olduğu fark edildi. o zamana kadar atatürk'ün partisi olan chp, asker kökeniyle devleti tekelden idare ediyordu. 1950 seçimlerinde demokrat parti'nin başa gelmesiyle türkiye için çanlar çalmaya başladı. menderes, zamanında hizmetleri devam ettirebilmek için, 2. dünya savaşı'na girmemiş, fakat dışa bağımlı olmamak için büyük çabalar gösteren chp'nin yaptıklarıyla da kurşun atacak metelik bulamaz duruma gelmişti. o sırada, dünyadaki amerikan politikası, dünya devleti olmayı amaçlayan diğer bir devlete karşı ataktaydı. sovyetler birliği. bu soğuk savaş dönemi başlarında, fakir olan avrupa'ya amerika yardımlar yaptı(marshall yardımları). bu yardımları alan avrupa'ya, amerika, büyük bir pr çalışması başlattı. komünizmin egemen olmasını istemediğinden avrupa'yı ileri cephe yapmak istiyordu. bu çalışmayla, komünizm şeytan işi, komünist fikirli kişiler de bir tür vampir, zombi, salgın hastalıklı gibi gösterildi. neticede amerika'nın istediği oldu ve 1949'da nato denilen örgüt kuruldu. nato'nun amacı, gittikçe güçlenen sovyetler'i baskı altında tutabilmek ve amerika'ya dünya arenasında zaman kazandırabilmekti.

    menderes döneminde, türkiye de nato'ya girdi. nato'nun olduğuna inanılan avantajlarının yanında dezavantajları çok fazlaydı. nato kurulduğunda, askeriyemiz içerisinde "seferberlik tatbikat kurulu" denilen bir büro kuruldu. bu büro direk olarak nato'ya bağlıydı ve devletin ordusunun içinde her türlü imkana sahipti. "teamül dışı savaş" denilen bir kavram oluşturuldu. bu kavram, belirli kişileri seçerek onları yüksek standartlarda eğitmeyi öngörüyordu. bu eğitimleri (o zaman adı 'spor' diye geçiyordu) alan kişiler, bölge bölge dağıtılarak gönderildiler. bu kişiler savaş halinde bulundukları bölgenin savunmasından sorumlu olacak, halkı örgütleyecek ve direnişi gerilla tarzı tutacaktı. bu aslında şu demekti: eğer ki sovyetler saldırırsa, amerika zamanında müdahale edebilmek ve çeşitli sabotajlar düzenleyebilmek için zaman kazanacak ve ileri karakol oluşturmuş olacaktı. nitekim, "gençler" denilen bu şahıslar yurdun her tarafında örgütlendiler. bu oluşumu kuran kişi "ismail tansu" adındaki askerdir. ismail tansu amerikan menşeilidir ve direk olarak cia e bağlı bir adamdır. devlet içerisinde erzak, mühimmat dışında kağıt bile bulunmazken, bu büroların "spor" için yaptığı harcamaların haddi hesabı yoktu.

    bu "gençler", ilk başta halkı örgütleyen, moral desteği veren adamlar olarak çıktılar halkın arasında ve sevildiler. ama bu aynı zamanda, bu adamları istediğin gibi kullanabilmek demekti. nitekim, propaganda çalışmalarında ve sabotaj, suikast gibi olaylarda bu adamlar kullanıldı. o sıralarda kimse bu kişilere bir şey diyemiyordu çünkü yaptıkları şeyleri "milliyetçilik" maskesi altında yapıyorlardı ve eğer milliyetçi değil iseniz o dönemde komünist demektiniz. amerika, daha sonra bu adamları 6-7 eylül olaylarında kullandı. ismet inönü'nün seçim arabası şehre sokulmadı, taşlandı. uşak ve kayseri'deki bu olayları halk değil bu "gençler" organize etmiştir. yani amerika. olay, kaos ortamı yaratmak ve darbe zemini hazırlamaktı. söz dinlemeyen menderes nitekim bir darbe ile cezalandırıldı. o dönemdeki darbeyi de 50 asker ve bir tank vasıtasıyla yapmıştı cia. bildiğiniz gibi darbeyi radyodan duyuran kişi ise albay alparslan türkeş idi.
    Tümünü Göster
    ···
  9. 9.
    0
    @27 öyle mi düşünüyorsun? peki taraf olarak hangi siyasi görüştesin?
    ···
  10. 10.
    0
    @20 yok kardeşim gibme amacında falan değildim,ben zaten öyle bişey olduğuna inanmıyorum söyledim bunu sana. demeye çalıştığım şey o yılları görmedik biz başta kim vardı ne tak yedi bilemeyiz.bu ülkede hiçbirşey kurulduğu zamanki misyonunda kalmıyor ki amk.en başından tut türkiye cumhuriyeti demokrasi olsun diye ilan edildi,sen diyebiliyor musun şu an yüzde 100 demokrasi var diye ? muhtemelen hayır. çünkü her başa geçen adam senin ilk liderinle aynı kafada olmuyor, herkesin çıkarı ayrı.

    edit : siyahi görüşüm yok arkadaşlar. bana göre hepsi aynı tak
    ···
  11. 11.
    0
    @1 nihal atsızın manevi torunu, tebrik ediyorum panpa
    ···
  12. 12.
    0
    mhp saçmalığından daha saçma olmayan bir hededir.
    ···
  13. 13.
    0
    @25 panpa kuruluşu öyle olabilir ama şu an amerikanın bop projesine karşı oynuyor mhp.
    ···
  14. 14.
    0
    @21 seninle aynı fikirdeyim panpa ama sırf şu an terörle yapılan şaklabanlıklar ve bunun karşısında sadece mhp olduğu için mhp'ye yakınlığım var.

    @22 vaktiyle bir atsız varmış. varolsun.
    ···
  15. 15.
    0
    @23 http://www.inciswf.com/yavhehe.swf
    ···
  16. 16.
    0
    avrupadaki çoğunluğa sahip milliyetçi partiler den sonra okumadım amk sene 1939
    ···
  17. 17.
    0
    @17 panpa şöyle diyeyim, kanla besleniyor. şehitler üzerinden prim yapılacak deniyor. benim düşüncem buna karşı aslında. güzel gibtin beni, ben de tam anlatamadım kafamdakileri de neyse.

    @18 daha fazla anlatırım dediklerini.
    ···
  18. 18.
    0
    @17 mantıklı konuştun panpa
    ···
  19. 19.
    0
    @14 neyi bilmek istiyorsun? biliyorsam anlatmaya çalışırım
    ···
  20. 20.
    0
    CHP NE ZAMAN KURULDU?
    ···