-
1.
+5 -2mhp'nin temelleri 1960'lara dayanır. dikkat ederseniz 50 yıl. o zamanlar kurulan partilerden geriye sadece mhp fikriyatının kalması manidar değil midir? terör 30 yıllık bir problemdir. madem mhp terörle besleniyordu, daha önce ne yapıyordu demezler mi? türkiyede türkler olduğu sürece mhp var olacaktır. milliyetçilik asıl olarak siyaset değil ideolojidir.
kiminde ise dünyada milliyetçilik kanla beslenir fikri var. avrupadaki çoğunluğa sahip milliyetçi partiler kanla ve terörle mi besleniyor bi bakın dıbına koduklarım.
edit: bu arada ben ülkücü falan değilim, bilirim o olayları ama türkçülüğüm ağır basar.
-
2.
0CHP NE ZAMAN KURULDU?
-
3.
0@2 9 eylül 1923
-
4.
+1 -1mehape iç savaş partisidir.
-
5.
0@4 vatana ihanet edenler, şerefsizleri yok etmek istemek, nefret duymak iç savaş mıdır?
-
6.
0@6 sırıttım sebepsizce.
-
7.
-2mhp ne amk.. yıl olmuş 2013,hala türkçülük oynuyorlar.
-
8.
-1başbuğ'un karizmasına ve açıksözlülüğüne rağmen türkeş zamanı mhp'min oyu %6 , tezini çürüttüm şimdi gibtir git
-
9.
+1@8 çayda çıra mı oynayalım?
-
10.
0@9 tek sebepten mi artıyor yani bu partinin oyları? hükümeti beğenmeyip bu partiye meyil edemez mi insanlar gibkafa?
-
11.
0@10 daha mantıklı amk.50 yıldır türküz de türküz. tamam türksünüz anladık.:) ben de türküm.ne olmuş?
-
12.
+1mhp milliyetçilik adı altında 1960 lı yıllarda türkiye'deki sovyet faaliyetlerine karşıt oluşturmak amaçlı kuruldu. milliyetçiliği de kullanarak tüm yurtta örgütlendiler. (cia tarafından). gladio tüm işlerde bu 'gençler' denilen inanmışları kullandı. ilk örneği, 50 lerin sonuna doğru amerika'ya ters düşen politikalar uygulayarak kontrolden çıkan menderes'in asılmasına zemin yaratan kayseri ve uşak mitingleridir.(6-7 eylül olayları). daha sonra soğuk savaşı'n devamlılığı ve türkiye'nin önemi için bu çatışma ortamı devam etti. mhp denilen parti ve alparslan türkeş bunları bir arada tutması için lider olarak görevlendirildi. daha anlatırım da okumaz kimse diye gerek duymuyorum. neyse
-
13.
0@13 anlat ben dinliyorum
-
14.
0panpa mhp'nin başında aklı fikri bir olan adam olsa bu kadar alt kısımlarda kalmaz.o partinin başında aklı selim bi lider vasfı yüksek insan olsa, hükümeti yıkacağını düşünüyorum. çünkü ne kadar şu devirde milliyetcilik kalmadı denilsede hala bizim milliyetcilerimiz uykuda, elbet uyandırırlar.
-
15.
0@15 genç ve dinamik bir lidere ihtiyaç var.
-
16.
+2@1 bahsettiğin görüşte değilim ben,ama şimdi "mhp 50 yıldır var terör 30 yıldır" diyerek saçmalığın dibine vurmuşsun. osmanlı devleti kurulurken "ilerde türkiye cumhuriyetine çeviririz bunu" diye mi kuruldu,ya da 12 eylül darbesi taa cumhuriyetin ilanından mı planlandı ? demek istediğim aynı zamanlarda olmayabilir ama başta ki adamın ne düşüneceği belli mi ? değil. terörün başladığı sene hayvanın biri sizin başınıza geçmiştir onlarla anlaşma yapmıştır onların adamlarını almıştır yanına al sana 50 yıllık mhp 30 yıllık terörün içinde.bu partiye ona buna bağlı değil güzel kardeşim, başa geçen adama bağlı. yanlış anlama böyle bişeyi iddia etmiyorum ben ama 50 yıllık mhp terörden eski diyerek bu işin içine bulaşmadığını iddia edemezsin
edit : imla ve bi kaç ekleme. -
17.
0@14 neyi bilmek istiyorsun? biliyorsam anlatmaya çalışırım
-
18.
0@17 mantıklı konuştun panpa
-
19.
0@17 panpa şöyle diyeyim, kanla besleniyor. şehitler üzerinden prim yapılacak deniyor. benim düşüncem buna karşı aslında. güzel gibtin beni, ben de tam anlatamadım kafamdakileri de neyse.
@18 daha fazla anlatırım dediklerini. -
20.
0@20 yok kardeşim gibme amacında falan değildim,ben zaten öyle bişey olduğuna inanmıyorum söyledim bunu sana. demeye çalıştığım şey o yılları görmedik biz başta kim vardı ne tak yedi bilemeyiz.bu ülkede hiçbirşey kurulduğu zamanki misyonunda kalmıyor ki amk.en başından tut türkiye cumhuriyeti demokrasi olsun diye ilan edildi,sen diyebiliyor musun şu an yüzde 100 demokrasi var diye ? muhtemelen hayır. çünkü her başa geçen adam senin ilk liderinle aynı kafada olmuyor, herkesin çıkarı ayrı.
edit : siyahi görüşüm yok arkadaşlar. bana göre hepsi aynı tak