1. 1.
    +1
    @13 panpa bende öyle düşünüyorum bunu elimizde olanlarla beynimizle bilgimizle bulmak imkansız. insan bir noktaya kadar açıklayabilir zaten nerden geldiğini ötesi bir yaratıcıya dayandırılır. bende kendi adıma deist inanca yakınım yani bi yaratıcı olduğuna inanıyorum fakat dinler bozulmuş toplumları yola sokmak için gelen şeyler bence. eğer bir insan iyiyse herhangi bir dine ihtiyacı yoktur kendi dilinde istediği zaman dua etmeyi şükretmeyi bilir zaten. bunu da korktuğu için değil sevgiyle yapar.
    ···
  2. 2.
    +1
    @3 kişiye özel evrim mi olur amk?
    ···
  3. 3.
    0
    neticede evrimin amacı hayatta kalmak. türün devamlılığı. sen saçsız bi karıyı giber misin? gibmezsin. yüz erkekten 99 u da gibmez. demek ki estetik de olsa türün devamlılığı için bir işlevi var.

    (bkz: dini tek cevabla göçerttim)
    ···
  4. 4.
    0
    amk adamın daha eşeysel seçilimden haberi yok, tek soruyla evrim çökertiyor.

    memede gereksiz kardeş gel beraber çökertek?
    ···
  5. 5.
    0
    @1 ilkokul biyoloji terk
    ···
  6. 6.
    0
    @16 bana hep yok diyenleri denk gelmiş o zaman. yani daha yüzlerce ışık yılı uzakta yüzyıllar önce ölmüş yıldızların ışığı daha dünyaya yeni ulaşıyor. evren beynin alamayacağı derecede büyük. daha teknolojimiz sesin bilmem kaç katına ulaşabilmiş hala.ve bi ışık hızı var.o hıza ulaşmamız mümkün değil. bütün bunlar varken bizim ateistimiz kuranı okuyup tanrı yoktur diyebiliyor
    ···
  7. 7.
    0
    @18 o öyle bişey değil ki.güzellik algısıyla ilgili o.hiç bi kadının saçı olmasa içlerinde yine güzeller çirkinler olacaktı.ve biz yine güzelleri arzulayacaktık
    ···
  8. 8.
    0
    @19 anlat da öğrenelim panpa
    ···
  9. 9.
    0
    @22 ben de dalga geçiyorum zaten gerizekalı. saçın ve vücut kılının ısı muhafazası, zararlı güneş ışınlarından koruma, tozdan pislikten koruma gibi bir sürü işlevi vardır. saçı olmayan ölüyor mu demişsin, şimdi tabi ölmez. ama bundan 70.000 yıl önce mesela buzul çağı hakimken dünyada, kuzey yarım kürenin yarısı buzullar altındayken, mağarada yaşayan adam napsın. saçsız, sakalsız, kılsız, tüysüz olsa hayatta kalabilir mi?

    artık işlevi yok diyebilirsin. neticede teknoloji ilerledi. tartışılır. ama insanlık zaten 200.000 yıllık mevzu. o kadar zamanda anca zütü biraz doğrultacak kadar evrimleşmişiz. bundan 3 milyon yıl sonra yine saçımız olursa o zaman konuşuruz.
    ···
  10. 10.
    0
    @4 ahahaha fena
    ···
  11. 11.
    0
    @1
    bak kardeşim biz şuanda evrimini tamamlamış canlılar değiliz @11 inde dediği gibi evrim durmaz kaldı ki saç bir kıldır vücudundaki kıllar ne işe yarıyosa saç da o işe yarıyordur aptal aptal sorular sormadan önce birazcık araştır
    ···
  12. 12.
    0
    o zaman ateist olmuyosun agnostik oluyosun yalnız. zaten agnostizm daha mantıklı.var demek ne kadar dogmatikse yok demekte aynı derecede dogmatik
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    evrime göre kullandığımız organlar gelişerek evrilir, kullanmadığımız organlar ise körelir. peki saç neden körelmedi? estetik hariç hiç bir işe yaramaz saç
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    o zaman çükümüzünde düşmesi lazım
    ···
  15. 15.
    0
    @4 @3 ü domaltıp gibmiş hahahahah
    ···
  16. 16.
    0
    @6 enerji tüketmesi bir işe yarıyor demek olmuyor yalnız zararı var hatta. saçı olmayan insanlar ölmüyor sonuçta
    ···
  17. 17.
    0
    o zaman kuyruğumuz da olmasın. sonuçta ormanda yaşamıyoruz.
    ···
  18. 18.
    0
    kuaförlük mesleği çok erken zamanlarda bulunduğu için saç da kuaförler tarafından kullanıldığı için dna'mız onu gerekli bişey olarak gördü.
    ···
  19. 19.
    0
    ateistler error verdi
    ···
  20. 20.
    0
    @11 ateist belki der mi amk? o zaman belki allah var?
    ···