BANA ATEiZM TANRISI "ATE"'NiN KANITINI GÖSTERiN.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://incisozluk.com.tr/...%C3%A7%C3%B6kertiyorummm/

GEÇEN SORUDA ALLAHIN KANITINI ARAMIŞTIM AMMA VELAKiN HERKES

"KANIT KURANDIR"

"KANIT DOĞADIR. ÇiÇEKTiR BÖCEKTiR" DEMiŞTi

BUNLAR BANA PEK iNANDIRICI GELMEDi.

VE ALLAHIN OLMADIĞINI KANITLADIM.

ŞiMDi iSE ATEiSTLERiN TANRISI "ATE"'NiN KANITINI ARIYORUM.

Sizcede evrende müthiş bir düzen yok mu?Acaba bu müthiş düzenli evren tesadüf mü? Peki ya Darwin haklı mı? Arkadaşlar dikkatinizi illaki çekmiştir iki yanıcı element(oksijen ve hidrojen)içtiğimiz ve bütün insanlığın ihtiyacı olan suyu oluşturuyor hem bu düzen nasıl bir düzen ki sperm ve yumurta hücresi bir araya gelip milyonlarca hücreye sahip olan aynı zamanda düşünebilen bir organizmayı oluşturuyor işte bu organizma insan peki ya tesadüfen olduysa sizce Da vinci olmasaydı boyalar bir kağıdın üzerine düşüp karıştıktan sonra mona lisa ortaya çıkabilir miydi? Mona lisa gibi bir eser insanla kıyaslandığında karalanmış bir kağıt parçası değerinin bile taşımaz peki bu kağıt parçası bile kendiliğinden oluşamıyorsa nasıl olurda insan gibi bir sanat kendiliğinde oluşur işte böyle bir sanatın sanatçısı olmaması mümkün değil.Bu sanatçı aynı zamanda sadece insanı değil tüm kainatı yaratan bir sanatçı neden mi?Dünya kendi etrafında bir kanun çerçevesi içinde döner aynı kanuna bağlı kalarak bir de güneşin etrafında döner sizce kanunsuz bir ülke olabilir mi?Veya kanunları yasamayan bir yönetici? Nasıl kanunsuz veya yöneticisisiz bir ülke olmuyacağı gibi bilimsel olarak kanıtlanmış kütle çekim kanununu koyan bir yönetici vardır. işte bu yönetici, sanatçı binlerce çeşit bitkiyi, hayvanı ve akla gelebilecek herşeyi insan için yaratmıştır bizi tanımayan etmeyen elma ağzımızın tadına göre insanı tanıyıp etmeyen suya bütün insanlığın ihtiyacı var.
Charles Darwin ise ortak fiziksel özelliklerimizden dolayı evrimleştiğmizi maymundan insana dönüştüğmüzü söylüyor.Bir canlı ile ortak özelliklerimizin olması bizim o canlıdan evrimleştiğmizin değil ortak bir yaratıcıdan geldiğmizin kanıtıdır. Ayrıca evrim teorisine göre bir tür evrimleştiği zaman bir tür yok olucak yani maymundan evrimleştiysek şuanda maymunların olmaması lazım insan ilk yaratıldığında da insandı şimdi de insan insandaki çevreye göre gelişen özellikler ve farklılıklar evrim değil adaptasyondur. https://www.youtube.com/watch?v=eEstEIrkO-Q

hölö hölö hölö pis kafir

komik misin amın evladı

ate ne amk

ate asdlkhjnkldtxnhkfymkjlştdk

up up up

eğer ate yoksa bu dağlar çiçekler bu eko sistem faan nasıl oluştu?

büyük patlama deme bizim aklımız onlara ermiyor,

büyüq patlamayı hiç yaptiii??

moleküller nası olutüü??

ate yoksa uçaklar nası dağlara kafa atmıyor?

up up up

up up up

ateistim olayı 2 açıdanda ele alalım

öncelikle 5 duyu organıyla algılayamıyoruz diye bir şeye yok demek akılsızlıktır çünkü atomaltı parçacıklar filan gözle görülmez bnn için makinalar yapılmıştır vs

yani "allahı göremiyorum o yüzden yok" demek yanlış

ikinci görüşe gelelim russelin çaydanlığı fikrine , tanrı fikrinin aslında bundna farkı yoktur , evrende uçan ve kimsenin göremeyeceği idda edilen bir çaydanlık fikri ile tanrı fikri arasında fark yotur 2 side mantıksız ve bilim dışdır ama yoklukları kesin olarak kantlanamaz

birde carl saganın sözü var "kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir" diye