-
1.
+4BANA ATEiZM TANRISI "ATE"'NiN KANITINI GÖSTERiN.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://incisozluk.com.tr/...%C3%A7%C3%B6kertiyorummm/
GEÇEN SORUDA ALLAHIN KANITINI ARAMIŞTIM AMMA VELAKiN HERKES
"KANIT KURANDIR"
"KANIT DOĞADIR. ÇiÇEKTiR BÖCEKTiR" DEMiŞTi
BUNLAR BANA PEK iNANDIRICI GELMEDi.
VE ALLAHIN OLMADIĞINI KANITLADIM.
ŞiMDi iSE ATEiSTLERiN TANRISI "ATE"'NiN KANITINI ARIYORUM. -
2.
+1 -1eğer ate yoksa bu dağlar çiçekler bu eko sistem faan nasıl oluştu?
büyük patlama deme bizim aklımız onlara ermiyor,
büyüq patlamayı hiç yaptiii??
moleküller nası olutüü??
ate yoksa uçaklar nası dağlara kafa atmıyor? -
3.
+1Sizcede evrende müthiş bir düzen yok mu?Acaba bu müthiş düzenli evren tesadüf mü? Peki ya Darwin haklı mı? Arkadaşlar dikkatinizi illaki çekmiştir iki yanıcı element(oksijen ve hidrojen)içtiğimiz ve bütün insanlığın ihtiyacı olan suyu oluşturuyor hem bu düzen nasıl bir düzen ki sperm ve yumurta hücresi bir araya gelip milyonlarca hücreye sahip olan aynı zamanda düşünebilen bir organizmayı oluşturuyor işte bu organizma insan peki ya tesadüfen olduysa sizce Da vinci olmasaydı boyalar bir kağıdın üzerine düşüp karıştıktan sonra mona lisa ortaya çıkabilir miydi? Mona lisa gibi bir eser insanla kıyaslandığında karalanmış bir kağıt parçası değerinin bile taşımaz peki bu kağıt parçası bile kendiliğinden oluşamıyorsa nasıl olurda insan gibi bir sanat kendiliğinde oluşur işte böyle bir sanatın sanatçısı olmaması mümkün değil.Bu sanatçı aynı zamanda sadece insanı değil tüm kainatı yaratan bir sanatçı neden mi?Dünya kendi etrafında bir kanun çerçevesi içinde döner aynı kanuna bağlı kalarak bir de güneşin etrafında döner sizce kanunsuz bir ülke olabilir mi?Veya kanunları yasamayan bir yönetici? Nasıl kanunsuz veya yöneticisisiz bir ülke olmuyacağı gibi bilimsel olarak kanıtlanmış kütle çekim kanununu koyan bir yönetici vardır. işte bu yönetici, sanatçı binlerce çeşit bitkiyi, hayvanı ve akla gelebilecek herşeyi insan için yaratmıştır bizi tanımayan etmeyen elma ağzımızın tadına göre insanı tanıyıp etmeyen suya bütün insanlığın ihtiyacı var.
Charles Darwin ise ortak fiziksel özelliklerimizden dolayı evrimleştiğmizi maymundan insana dönüştüğmüzü söylüyor.Bir canlı ile ortak özelliklerimizin olması bizim o canlıdan evrimleştiğmizin değil ortak bir yaratıcıdan geldiğmizin kanıtıdır. Ayrıca evrim teorisine göre bir tür evrimleştiği zaman bir tür yok olucak yani maymundan evrimleştiysek şuanda maymunların olmaması lazım insan ilk yaratıldığında da insandı şimdi de insan insandaki çevreye göre gelişen özellikler ve farklılıklar evrim değil adaptasyondur. https://www.youtube.com/watch?v=eEstEIrkO-Q -
-
1.
0Çok mantıklı bir yazı
-
1.
-
4.
+1hölö hölö hölö pis kafir
-
5.
0komik misin amın evladı
-
-
1.
0Babaannen Am Değil Evladım.
-
1.
-
6.
0ate ne amk
-
7.
0ate asdlkhjnkldtxnhkfymkjlştdk
-
8.
0up up up
-
9.
0up up up
-
10.
0up up up
-
-
1.
0geçen ki başlıkta cevabı güzelce verdiğimi hatırlıyorum
-
1.
-
11.
0ateistim olayı 2 açıdanda ele alalım
öncelikle 5 duyu organıyla algılayamıyoruz diye bir şeye yok demek akılsızlıktır çünkü atomaltı parçacıklar filan gözle görülmez bnn için makinalar yapılmıştır vs
yani "allahı göremiyorum o yüzden yok" demek yanlış
ikinci görüşe gelelim russelin çaydanlığı fikrine , tanrı fikrinin aslında bundna farkı yoktur , evrende uçan ve kimsenin göremeyeceği idda edilen bir çaydanlık fikri ile tanrı fikri arasında fark yotur 2 side mantıksız ve bilim dışdır ama yoklukları kesin olarak kantlanamaz
birde carl saganın sözü var "kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir" diye