1. 78.
    0
    @75 neden islama hristiyanlığı tercih ettiğin anlaşıldı:)su yaz gelsin incil okuyacam. tüm saçmalıklarını bir konu açıp toplarım..

    şeytan aslında kovulduğundan beri dinlerde hep benzer oyunları oynuyor. hristiyanlıkta şirk, yahudilik bir nevi milliyetçilik. bunların aynılarını toplumumuzda kendine müslüman diyen insanlarda görebiliyorum. Sınav heryerde... şirk heryerde ,milliyetçilik heryerde. hristiyanlara yada yahudilere haksızlık olmuyormu diyen insanlar önce kendi toplumuna baksın.Bu görüşlerini paylaşmadığın adamlardan olmama nedenini, diğer dinlerdeki adamlarla karşılastırsınlar. Coğu müslüman bugün hristian ve yahudi gibi sınavı kaybetmiş durumdadırlar..
    ···
  2. 77.
    0
    olm ben ateist miyim deist miyim yoksa agnostik miyim hala bilmiyorum

    kesin olan şey dinleri kesin olarak kabul etmiyorum..

    tanrı konusunda da 1 veya 1 kaç tanrının olup olamayacağını kestiremiyorum...
    ···
  3. 76.
    0
    @73 isa aynı zamanda tanrıdır, tanrının oğlu aşağılamak için kullanılan ifade. kutsal ruh baba ve oğul ordan geliyor.
    ···
  4. 75.
    0
    @71 tanrı insanların yaşadıklarını, zorluklarını ve hissettiklerini paylaşmak için isa olarak gelmiştir. yani aslında incilin tanrısı insanların çektiklerini deneyimlemek istemiştir. çoğu kaynak tanrının herkesi affettiğini söyler. ayrıca hristiyanlıkta ateistler bile cennete gider, tek gerekli olan iyi insan olmaları. hristiyanlık daha çok bir felsefeye dönüşmekte budizm gibi.
    ···
  5. 74.
    +1
    allaaaaaahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuerrrrbeaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
    ···
  6. 73.
    0
    Sadece su saçmalıktır. tanrı oğlunu dünyaya göndericek. sonra 2 tane yahudi bunu yakalıyıp çarmıha gericek.

    Lan süpermande tanrının oğlu en azından mantıklı ak.Evdeki incili tamemen okuduktan sonra rahat çıkarımlar yapabilirim. Bunun aksi durumu olucağını düşünmüyorum bile
    ···
  7. 72.
    0
    @69 hıristiyan herif konuya hakim değil gibi geldi bana. üçleme olayını ben de tam bilmiyorum. Tanrı var, kutsal ruhu var(bir nevi melek gibi, meryem hikayesinde cebrile benzetilir) ve tanrının oğlu(tam manasıyla tanrı değildir ama şefaat etme gibi özelliği vardır.) gibiydi en son.
    ···
  8. 71.
    0
    @70 tam incili okumadım ama çok az bakmıştım sağdan soldan. Evde var aslında okuyabilirim...

    isanın tanrı olması incile bile ters düşüyor. tanrı dediğin aciz olmaz.2 tane yahudi tutup tanrıyımı çarmıha gericek. Yada başka birşeyler daha vardı. isanın bazı durumlarında aciz kalması saçmalıktır. yaratana inanmıyabilirsin ama hristiyanlıgın islamdan daha mantıklı olduğunu söyleme
    ···
  9. 70.
    0
    @69 isanın tanrının kendi olması tüm islamdan daha mantıklı
    ···
  10. 69.
    0
    @64 allah rızası için sadece su videoyu izle sen olsan hristiyan kalırmıydın.

    http://www.youtube.com/watch?v=hTT4OPwCECM

    isa peygamberin allahın oğlu olduğuna inanmak saçmalıktır
    ···
  11. 68.
    0
    çare sarıgül bence.
    hangi tarafa geçmem gerekiyor?
    ···
  12. 67.
    0
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    ···
  13. 66.
    0
    kısacası tanrı yok din yalan beyler cccateizmccc
    ···
  14. 65.
    0
    @61 panteizm düşüncesi bu zaten. buda olabilir.
    @63 eğer sonsuz güçte bir varlıktan, herşeyden üstün, fizik kurallarını bile yaratan varlıktan söz ediyorsak, onu fizik kuralları içinde değerlendiremeyiz. yani eğer fizik kurallarını yaratan bir yaratıcı varsa, onun bilimin söylediği "başka birşeyde doğma/gelme" kuralına hapsedemeyiz, çünkü zaten bu kuralı yaratan bile odur.
    ···
  15. 64.
    0
    @59 bir hıristiyan inancının şirke dayalı olduğunu nasıl anlar? tanrının bir oğlu olamayacağı islamın fikri sadece iki seçenek de yarı yarıya doğru olabilir. örn. tanrının bir oğlu olmaması gerektiği mantığına nasıl ulaşırız tarafsız düşünerek?
    ···
  16. 63.
    0
    @60 yaratıcı varsa herşeyden üstündür de o nasıl var oldu ?
    ···
  17. 62.
    0
    @58 amk yazdıklarımı oku da öyle karar ver yok agnostiğin altından teist falan yok top toplayıcı.
    ···
  18. 61.
    0
    yaratılmaya ihtiyacı olmayan ezeli ve ebedi olan şey tanrı değil de evrenin ta kendisi de olabilir. veya tanrı evren de olabilir. sadece fikir beyler iki tarafa da almayın beni burdan yürümek isterseniz yürüyebilirsiniz tabi. eyyormlamam bu kadar.
    ···
  19. 60.
    0
    @57 evrenin kendi var olmasıyla ilgili 3 büyük teori var.1i big bang, biri paralel evrenler biride anti madde ile madde arasındaki dengenin bozulması.
    yaratıcı varsa herşeyden üstündür, hak kavrdıbını bile yaratan o dur, dolayısıyla kendi kendine verebilir.*
    ···
  20. 59.
    +1
    Öncelikle birkaç kelime yazıcam çıkıcam yarına işim var.
    islama göre Allah tüm insanları bir fıtrat üzerinden yaratmıştır. Bunun içinde doğrular vardır. Yani "iyinin" iyi olması "kötünün" kötü olması.Bir insan iyiden kötüye geçerken ve kötüyü diretirken menfaatleri, para itibar vs şeyler için kötüden iyiye geçerken ve iyide diretirken doğru olduğu içindir. bir insanın kötülük yapıp bunu diretmesi yaptığının doğru bulmasından değil çıkarları öyle gerektirdiği içindir. Mesela şeytana tapanlar.(varmı yokmu bilinmez yani hayallerindemi tapıyorlar onu kastediyorum.)Şeytanın kötü olduğunu bilirler, tanrıyı asla yenemiyeceklerini bilirler ama hala bunun üzürine diretmektedirler. Kurandada belirtildiği gibi puta tapan insanlarda yaratanın varlığını bildikleri halde bu işlemi gerçekleştirdikleridir. Yani özetle bir insan ben böyle yetiştim ailem bana bunları ögretti bunlardan başka yapıcak birşeyim yoktu deme hakkı yoktur. Doğrular insanlara önceden bildirilmiştir. Yoksa tüm kötü insanlar masumdur demek zorunda kalırız...

    1.hristiyanlıkta ve yahudikte inançlarında saçmalıklar vardır. özellikle hristiyanlar asla ama asla cennete giremezler. Nedeni inançlarının temelinin şirke dayalı olmasıdır.(hz isanın allahın oğlu olduğu iddiası)Şirk en büyük günahtır.. Hristiyan toplum içinde doğan bir insan enazından bunu kalben redetmesi gerekmektedir. veya yahudililer kendilerinin seçilmiş olduklarına inanırlar ve diğer insanların onlara hizmet etmesi gerektiğini düşünürler.Örnek, mesela amerikada kızılderililere soykırım yapan aileden yetişmiş çocuğun bunu hak olarak görmesi onun suçudur... Yani sapık görüşlerde doğan insanların en azından bunları kalben redetmesi gerekir.Biz islam dini tebliğ edilmemiş(sadece ismini duymak değil bu yaratanın kitabıdır al oku deyip okuturmak lazım) insanların şirke düşmediklerinde cennete gidebileceklerini söylemekteyiz. Zaten yukarda belirtiğim hususları bir insan kalben redediyorsa zaten islam dininde sapıklık olmağında kabul edicektir.He tebliğ edildikten sonra kabul etmezse zaten adam hiç sapıklıktan kurtulamamış demektir. Yine cennete giremez...

    2-Biliyorum bir çok ateist islam dinine iyi bakmıyorsunuz.Bir yandan sizi suçlamazken bir yandan araştırma niyetiniz bile yok diye sizi suçluyorum.Önceilikle suanki islam sistemi: kuran + hadis(peygamberin sözleri)eüzerine kurulmuştur. hadisler peygamberin vefatından 200 küsür yıl sonra ordan burdan şurdan toplanmıştırki, binlerce milyonlarca uydurma hadis vardır. Adamların bunlar doğru hadistir dedikleri hadisler içinde bile bir ton saçma hadis vardır... Bizim bu mezhep imamları dediklerimizde sadece bu hadislere göre yorum yapmaktadırlar.Ki bazen kuranla çeliştiklerinde bile biz kuranı peygamberden iyimi anlayacağız diye ,hadisleri kabul etmişlerdir, uydurulmuş olma ihtimallerinin göz önüne alınmadığı kanaatindeyim, kendi çıkarları neyi gerektirmişse... işte tüm sorunlar buradan çıkmaktadır. Size islam diye anlatılan bu şeyleri duyduğunuzda siz dini red ettiniz,ben ise fikirleri red ettim.
    Mezheplerin saçmalıklarına örnekler
    evli insan zina yaptığında taşlarlar.(recm cezası)Bu ceza kuranda yoktur. hadislerden bulup getirmişlerdir.
    2 yaşındaki kızı 70 yaşındaki adamla bile evlendirebilirler. Tamamen sübyancılık...
    namaz kılmıyan kıldırılmaya calısına kadar ugrasılır. kılmazsa öldürülür.
    dinden dönen öldürülür vs...
    hanifilikteydi galiba savaş esirleri öldürülebilinir. kuran bunun zıttını emrediyor
    2 mezhepe göre yüzü örtmek farzdır. kuranda böyle birşey yoktur...

    Şimdi diyoruz tamam bari değiştirilmemiş kuranı okuyalım.Ki arapça bilmiyorsak oda imkansız hala gelmiş durumda..Bu gelenekten gelen adamlar kurana meal verirken kendi fikirlerine göre meal vermişlerdir. Mantık yürütemiyorsunuz türkçe kurandan. çelişiyor ozaman..
    Valla arapça ögrenmekten başka çare yok gibi.

    3-neden ateist değilim.. Ateism bir zamanın dini olsaydı ben o zamanın a teisti olurdu..Çünkü aşırı derecede saçma geliyor. Gerek fıtratın buna izin vermiyor diyin gerek başka birşey. mühendislik okuyorum. Herşeyin ama herşeyin bir formulü var. hoca proje veriyor bize bir formulle bakıyorum nereden çıkmış 300 sayfa anasını satayım. Herşey bir matematiksel bir düzen üzerine kurulmuş.Ben kendi kendine varolma gibi saçma sapan bir fikir duymadım.

    4-deistler sadece bu islamı tanınmaz hala getiren adamlar yzünden dini redettiğini düşünüyorum. Kuranı düzgün okuyup anladıklarında bu durumlarının kalkacaklarından eminim.

    iyi geceler:))
    Tümünü Göster
    ···