1. 51.
    0
    @39 ondan önceside açıklacanacak bekleyin biraz şuana kadar ki bilimin bulunduğu nokta ve bulduğu şeyler hemen olmadı yıllardır gelen bir süreç
    ···
  2. 52.
    0
    @34 hayaller hayata geçer icat çıkar bilimsel buluş çıkar sen burayı mı anlayamadın orası enteresan. bilimsel olarak beyinin fonksiyonlarının yüzde kaçı açıklanabiliyor ama o fonksiyonların beyinde olduğunu inkar edebilirmiyiz? rüyaları nasıl açıklıcaz fiziksel olarak yok telepati bilimsel olarak açıklandı keza nazarda ama bunları fiziksel olarak göremiyoruz kuantum var bide gözlemci ile gözlenemiyo çok sığ klişe laflar bunlar marş gibi aynı şeyleri söyleme artık düşün de yaz makinalaşmayın bu kadar trum trak
    ···
  3. 53.
    0
    @17 haklısın panpa
    ···
  4. 54.
    0
    @16 sen agnostiksin panpa anlaşıldı ama öyle deyipte işin içinden çıkamayız zaten ya vardır yada yoktur evren bunun üstüne olmuştur zaten bizde yok diyoruz varsa açıkla neden var nasıl var
    ···
  5. 55.
    0
    tanrı olabilirde olmayabilirde hiçbi zaman emin olamayız panpalar sorgulamak anlamsız
    ···
  6. 56.
    0
    hadi herkes saflarına millet ateistler toplanın bu teistleri bugün bu başlıkta bozguna uğratacaz
    ···
  7. 57.
    0
    @13 deizm nedir ya 2 taraflılık resmen deizm tam bir mantık sorunu zaten amk
    ···
  8. 58.
    0
    deistim
    ···
  9. 59.
    0
    @11 ben nerdeyim sen nerdesin be panpa
    ···
  10. 60.
    0
    @7 tamam. teist yok mu la hadi amk başlıyoruz.
    ···
  11. 61.
    0
    agnostik teistim napçam şimdi
    ···
  12. 62.
    0
    teist takımına yaz defansif orta saha
    ···
  13. 63.
    0
    @6 sende bizden sayılırsın ya sen bizim safamızda dur
    ···
  14. 64.
    0
    agnostiğim olur mu? hakem olsam?
    ···
  15. 65.
    0
    @2 güzel fikir kazan tarafa bi tepsi baklava
    ···
  16. 66.
    0
    ateist safına geçiyorum o zaman.
    ···
  17. 67.
    0
    3 kere uplarım sonra bırakırım şurada bi beyin fırtınası yapak iki
    ···
  18. 68.
    0
    teinle kafein kapışıyor diye okudum amk
    ···
  19. 69.
    0
    tanrı, varlığından emin olabileceğim hiçbirşey koymamış amk evrene. herşeyi bilimle açıklayabiliyorsun. sırf kendisine tapmadığım için -ki nerden bileyim var olduğunu veya hangisinin gerçek olduğunu- beni sonsuza kadar yakması adil birşey mi? ne yaptım ki amk. en teistten daha iyi bir insanım. sırf körü körüne inanmayı reddettiğim için mi?
    ···
  20. 70.
    0
    @14 2 taraflılık değil. deist olarak biliminde öncülüğünde evrenin kendi kendini yaratamayacağı sonucuna vardım. dolayısıyla bu karmaşıklığı yaratan tanrının zekasına dinlerin hakaret ettiğini düşünüyorum. dolayısıyla deistim.
    ···