1. 26.
    0
    ahahha ezikler yarin felsefe sinavim var tum konulara calistim din felsefesiyle girer ahlaktan cikarim valla acimam
    ···
  2. 27.
    0
    @75 neden islama hristiyanlığı tercih ettiğin anlaşıldı:)su yaz gelsin incil okuyacam. tüm saçmalıklarını bir konu açıp toplarım..

    şeytan aslında kovulduğundan beri dinlerde hep benzer oyunları oynuyor. hristiyanlıkta şirk, yahudilik bir nevi milliyetçilik. bunların aynılarını toplumumuzda kendine müslüman diyen insanlarda görebiliyorum. Sınav heryerde... şirk heryerde ,milliyetçilik heryerde. hristiyanlara yada yahudilere haksızlık olmuyormu diyen insanlar önce kendi toplumuna baksın.Bu görüşlerini paylaşmadığın adamlardan olmama nedenini, diğer dinlerdeki adamlarla karşılastırsınlar. Coğu müslüman bugün hristian ve yahudi gibi sınavı kaybetmiş durumdadırlar..
    ···
  3. 28.
    0
    @57 evrenin kendi var olmasıyla ilgili 3 büyük teori var.1i big bang, biri paralel evrenler biride anti madde ile madde arasındaki dengenin bozulması.
    yaratıcı varsa herşeyden üstündür, hak kavrdıbını bile yaratan o dur, dolayısıyla kendi kendine verebilir.*
    ···
  4. 29.
    0
    olm ben ateist miyim deist miyim yoksa agnostik miyim hala bilmiyorum

    kesin olan şey dinleri kesin olarak kabul etmiyorum..

    tanrı konusunda da 1 veya 1 kaç tanrının olup olamayacağını kestiremiyorum...
    ···
  5. 30.
    0
    @73 isa aynı zamanda tanrıdır, tanrının oğlu aşağılamak için kullanılan ifade. kutsal ruh baba ve oğul ordan geliyor.
    ···
  6. 31.
    0
    @71 tanrı insanların yaşadıklarını, zorluklarını ve hissettiklerini paylaşmak için isa olarak gelmiştir. yani aslında incilin tanrısı insanların çektiklerini deneyimlemek istemiştir. çoğu kaynak tanrının herkesi affettiğini söyler. ayrıca hristiyanlıkta ateistler bile cennete gider, tek gerekli olan iyi insan olmaları. hristiyanlık daha çok bir felsefeye dönüşmekte budizm gibi.
    ···
  7. 32.
    0
    Sadece su saçmalıktır. tanrı oğlunu dünyaya göndericek. sonra 2 tane yahudi bunu yakalıyıp çarmıha gericek.

    Lan süpermande tanrının oğlu en azından mantıklı ak.Evdeki incili tamemen okuduktan sonra rahat çıkarımlar yapabilirim. Bunun aksi durumu olucağını düşünmüyorum bile
    ···
  8. 33.
    0
    @69 hıristiyan herif konuya hakim değil gibi geldi bana. üçleme olayını ben de tam bilmiyorum. Tanrı var, kutsal ruhu var(bir nevi melek gibi, meryem hikayesinde cebrile benzetilir) ve tanrının oğlu(tam manasıyla tanrı değildir ama şefaat etme gibi özelliği vardır.) gibiydi en son.
    ···
  9. 34.
    0
    @70 tam incili okumadım ama çok az bakmıştım sağdan soldan. Evde var aslında okuyabilirim...

    isanın tanrı olması incile bile ters düşüyor. tanrı dediğin aciz olmaz.2 tane yahudi tutup tanrıyımı çarmıha gericek. Yada başka birşeyler daha vardı. isanın bazı durumlarında aciz kalması saçmalıktır. yaratana inanmıyabilirsin ama hristiyanlıgın islamdan daha mantıklı olduğunu söyleme
    ···
  10. 35.
    0
    @69 isanın tanrının kendi olması tüm islamdan daha mantıklı
    ···
  11. 36.
    0
    @64 allah rızası için sadece su videoyu izle sen olsan hristiyan kalırmıydın.

    http://www.youtube.com/watch?v=hTT4OPwCECM

    isa peygamberin allahın oğlu olduğuna inanmak saçmalıktır
    ···
  12. 37.
    0
    çare sarıgül bence.
    hangi tarafa geçmem gerekiyor?
    ···
  13. 38.
    0
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    30 mayıs 2013 skype grubu
    ···
  14. 39.
    0
    kısacası tanrı yok din yalan beyler cccateizmccc
    ···
  15. 40.
    0
    @61 panteizm düşüncesi bu zaten. buda olabilir.
    @63 eğer sonsuz güçte bir varlıktan, herşeyden üstün, fizik kurallarını bile yaratan varlıktan söz ediyorsak, onu fizik kuralları içinde değerlendiremeyiz. yani eğer fizik kurallarını yaratan bir yaratıcı varsa, onun bilimin söylediği "başka birşeyde doğma/gelme" kuralına hapsedemeyiz, çünkü zaten bu kuralı yaratan bile odur.
    ···
  16. 41.
    0
    @59 bir hıristiyan inancının şirke dayalı olduğunu nasıl anlar? tanrının bir oğlu olamayacağı islamın fikri sadece iki seçenek de yarı yarıya doğru olabilir. örn. tanrının bir oğlu olmaması gerektiği mantığına nasıl ulaşırız tarafsız düşünerek?
    ···
  17. 42.
    0
    @60 yaratıcı varsa herşeyden üstündür de o nasıl var oldu ?
    ···
  18. 43.
    0
    @58 amk yazdıklarımı oku da öyle karar ver yok agnostiğin altından teist falan yok top toplayıcı.
    ···
  19. 44.
    0
    yaratılmaya ihtiyacı olmayan ezeli ve ebedi olan şey tanrı değil de evrenin ta kendisi de olabilir. veya tanrı evren de olabilir. sadece fikir beyler iki tarafa da almayın beni burdan yürümek isterseniz yürüyebilirsiniz tabi. eyyormlamam bu kadar.
    ···
  20. 45.
    0
    bence bu oluşumun bi yaratıcıya ihtiyacı var yok demek aptallıktır esas soru tanrı bizimle gerçekten ilgileniyormu bence ilgilenmiyo bi başı boşluk var dünyanın neresine bakarsak bakalım bu ıncınlıgı görebiliriz bir insan için bu kadar karmaşanın sorumlulugu çok fazla
    ···