1. 36.
    0
    Bu senin sorunu metaforla açıklayan güzel bir video @33
    http://www.youtube.com/watch?v=orSwzXvYGs0
    @1 bunu biraz oku panpa biraz uzun; ama yararı dokunabilir.
    http://tr.wikipedia.org/wiki/Ateizm
    ···
  2. 35.
    0
    Çok güzel bir soru @33; fakat bunun da bilimsel bir açıklaması var * Şöyle ki pozitif ve negatif enerji denilen
    iki çeşit enerji mevcut. Pozitif enerji arttıkça negatif enerji de artıyor ve böylece net enerjimiz değişmiyor,
    enerjiyi de mutlu mesut korumuş oluyoruz. kürekle bir yerden toprağı kazıyıp başka bir yere
    yığmak gibi düşün.
    ···
  3. 34.
    0
    @12 (bkz: baran 14 yaşında arkadaşları ona einstein diyor)
    ···
  4. 33.
    0
    https://answers . yahoo.com/question/index?qid=20120304192633AAYMphw

    alın okuyun ateyizler az kültürlenin savunduğunuz şey hakkında bilginiz olsun

    michio kaku evrenin ötesi diye kitabı var okuyun sicim öğrenin uzay zaman göreliliği kuantum köpük modeli öğrenin
    ···
  5. 32.
    0
    @32 madde+antimadde birleşmesi sounucu ışıma (enerji) çıkar.ilk enerji nasıl oluştu? enerjinin korunumuna göre ilk enerji 0 sa enerji oluşamaz o zaman maddede oluşamaz açıkla hadi:))))
    ···
  6. 31.
    0
    @15 ilk maddenin nasıl oluştuğu bilimle açıklanabilen bir konu, bilimüstü deyip kestirip atmışsın. quantum fiziğine göre
    parçaçık düzeyinde madde ve antimadde birbirini yok eder, dolayısıyla tam tersini düşünürsek yoktan antimadde ve madde
    belirebilir. Sonuç olarak herhangi bir "ilk maddenin" varlığına ihtiyaç yoktur.
    ···
  7. 30.
    0
    beyler hani müslüman olurken şahadet getiriyoruz ya ateistliğin bu tarz bişeysi varmı varsa nedir?
    ···
  8. 29.
    0
    kafandaki tanrı imajını inkar ediyoruz gerizekalı
    ···
  9. 28.
    0
    agnostikim kafam rahat
    ···
  10. 27.
    0
    teizmi kafanda yıkarsan yıkarsan ateist olabilirsin.
    hee bide materyalist olmak var.her materyalist ateisttir ama her ateist materyalist olmayabilir. böle gibim sonik şeyler işte
    ···
  11. 26.
    0
    Lan gerizekalı. Ateistler var olduğu iddaa edilen tanrının olmadığını söylüyor. inkar kelimesini teistler kullanır. Böyle gibik argümanlarla gelmeyin.
    ···
  12. 25.
    0
    hadi ateistler
    ···
  13. 24.
    0
    beyler yokmu beni tatmin edicek bi ateist bi mantıklı cevap pls.
    ···
  14. 23.
    0
    @22 gel gel ozele gel :( çok cahilsin lan
    ···
  15. 22.
    +1
    Zeus yoksa müslümanlar neyi inkar ediyor.
    ···
  16. 21.
    0
    mesele sandalye meselesi değil ki aq sandalyeyi bie bi yapan usta var panpa makina yanlışlıkla ağaca çarpınca sandalye cıkmadı ya ortaya az mantıklı cevaplar verin aq ateist olucam acil!!
    ···
  17. 20.
    0
    @12 inkar etmiyor ki amq olmadığını söylüyor sadece. Burada bir sandalye yoksa yok dersin, bu kadar basit.
    ···
  18. 19.
    0
    @15e bakın bi. bilimsel hiç bi açıklamaıs olamaz. mutlaka bilim üstü bi elin deymiş olması lazım.
    ···
  19. 18.
    0
    @12 offf sen ateist olma panpa sıktır et
    ···
  20. 17.
    +1
    @11 taşak var ister misin?
    ···