tümü

taşaklı ateist gelirse bir soru sorucam panpalar

  1. 1.
    +1
    sor panpa
    ···
    #145008721 şikayet
  2. 2.
    +1
    Zeus yoksa müslümanlar neyi inkar ediyor.
    ···
    #145009427 şikayet
  3. 3.
    +1
    @11 taşak var ister misin?
    ···
    #145009210 şikayet
  4. 4.
    +1
    ben de sorucam la
    ···
    #145008970 şikayet
  5. 5.
    +1
    ilk madde nasıl oldu. bilimsel olarak açıklayabilrimisin. yoktan mı var oldu yoksa ezelden beri varmıydı.
    her iki cevap da bilim üstü bi olay
    ···
    #145009067 şikayet
  6. 6.
    0
    Bu senin sorunu metaforla açıklayan güzel bir video @33
    http://www.youtube.com/watch?v=orSwzXvYGs0
    @1 bunu biraz oku panpa biraz uzun; ama yararı dokunabilir.
    http://tr.wikipedia.org/wiki/Ateizm
    ···
    #145013706 şikayet
  7. 7.
    0
    Lan gerizekalı. Ateistler var olduğu iddaa edilen tanrının olmadığını söylüyor. inkar kelimesini teistler kullanır. Böyle gibik argümanlarla gelmeyin.
    ···
    #145009976 şikayet
  8. 8.
    0
    hadi ateistler
    ···
    #145009737 şikayet
  9. 9.
    0
    beyler yokmu beni tatmin edicek bi ateist bi mantıklı cevap pls.
    ···
    #145009585 şikayet
  10. 10.
    0
    @22 gel gel ozele gel :( çok cahilsin lan
    ···
    #145009493 şikayet
  11. 11.
    0
    teizmi kafanda yıkarsan yıkarsan ateist olabilirsin.
    hee bide materyalist olmak var.her materyalist ateisttir ama her ateist materyalist olmayabilir. böle gibim sonik şeyler işte
    ···
    #145010219 şikayet
  12. 12.
    0
    agnostikim kafam rahat
    ···
    #145010403 şikayet
  13. 13.
    0
    kafandaki tanrı imajını inkar ediyoruz gerizekalı
    ···
    #145010421 şikayet
  14. 14.
    0
    beyler hani müslüman olurken şahadet getiriyoruz ya ateistliğin bu tarz bişeysi varmı varsa nedir?
    ···
    #145010478 şikayet
  15. 15.
    0
    @15 ilk maddenin nasıl oluştuğu bilimle açıklanabilen bir konu, bilimüstü deyip kestirip atmışsın. quantum fiziğine göre
    parçaçık düzeyinde madde ve antimadde birbirini yok eder, dolayısıyla tam tersini düşünürsek yoktan antimadde ve madde
    belirebilir. Sonuç olarak herhangi bir "ilk maddenin" varlığına ihtiyaç yoktur.
    ···
    #145011838 şikayet
  16. 16.
    0
    @32 madde+antimadde birleşmesi sounucu ışıma (enerji) çıkar.ilk enerji nasıl oluştu? enerjinin korunumuna göre ilk enerji 0 sa enerji oluşamaz o zaman maddede oluşamaz açıkla hadi:))))
    ···
    #145012242 şikayet
  17. 17.
    0
    https://answers . yahoo.com/question/index?qid=20120304192633AAYMphw

    alın okuyun ateyizler az kültürlenin savunduğunuz şey hakkında bilginiz olsun

    michio kaku evrenin ötesi diye kitabı var okuyun sicim öğrenin uzay zaman göreliliği kuantum köpük modeli öğrenin
    ···
    #145012482 şikayet
  18. 18.
    0
    @12 (bkz: baran 14 yaşında arkadaşları ona einstein diyor)
    ···
    #145012983 şikayet
  19. 19.
    0
    Çok güzel bir soru @33; fakat bunun da bilimsel bir açıklaması var * Şöyle ki pozitif ve negatif enerji denilen
    iki çeşit enerji mevcut. Pozitif enerji arttıkça negatif enerji de artıyor ve böylece net enerjimiz değişmiyor,
    enerjiyi de mutlu mesut korumuş oluyoruz. kürekle bir yerden toprağı kazıyıp başka bir yere
    yığmak gibi düşün.
    ···
    #145013344 şikayet
  20. 20.
    0
    mesele sandalye meselesi değil ki aq sandalyeyi bie bi yapan usta var panpa makina yanlışlıkla ağaca çarpınca sandalye cıkmadı ya ortaya az mantıklı cevaplar verin aq ateist olucam acil!!
    ···
    #145009413 şikayet