-
1.
+5 -2sorun tayip ya da başka bir kişi değildir. sorun sistemdir. sorun, bir avuç patronun, iş addıbının milyonları köle gibi çalıştırıp zenginleşmesindedir. bu yazcaklarımı lütfen iyi okuyun, algılamaya çalışın.
devlet, tepeden tırnağa burjuvazi tarafından örgütlenmiştir. ve aynı zamanda devletin kurumları da yine burjuvazi tarafından yönlendirilir. bunu, sahte demokrasisi yani parlementosuyla çok güzel bir şekilde gizler.
devlet şu birimlerden oluşur :
1- polis örgütü ( polisi, valisi, içişleri bakanı )
2- ordusu
3- bürokrasisi ( memuru, meclisi, başkan vb.)
4- ideolojik ve derin aygıtları ( medyası, mit'i, okulları vb. )
sermaye, tüm bu örgütleri kendi egemenliği ve sömürüsü için halka karşı kurmuştur. burada en can alıcı görev yapan birimi 4. cüsüdür. ilk olarak okullarıyla birlikte burjuva ideolojisini ve kutsallarını yükler halka. liberalizmin, sömürünün özgürlüğünden! bahseder, ırk üzerinden milliyetçilik pompalayarak polisin ve ordunun kutsanmasını sağlar. medyasıyla birlikte sömürücü sınıflara yönelik her türlü devrimci tehdidi "terör" demagojileriyle çarpıtır, toplumsal olayları ya aktarmaz ya da çarpıtarak, kötüleyerek aktarır. medyanın bu düzenbazlığını ilk aşan sosyalistler ve kürtler oldu, şimdi ise türk halkının büyük bir çoğunluğu medyanın düzenbazlığını anlar duruma gelmiştir. mit'te aynı zamanda burjuvaziye yönelik her türlü tehdite karşı yalan haberler hazırlayarak medyaya verir, medya da bunu büyük puntolarla halka sunar. son gelişen olaylar, medyanın suskunluğu ve çarpıtmalarının aşıldığını gösterdi; ama bu devletin 4. biriminin tamamıyla aşıldığının göstergesi değildir. çünkü halk hala burjuva kutsalların etkisi altındadır.
halk medyayı aşıp meydanlara indiği vakit devletin şov ve gösteri yapmakla ilgili birimi devreye girer. o da polis örgütüdür. burjuvazi, bu örgütüyle halka karşı gücünü gösterir. gaz bombalarıyla, coplarla halkı sindirmeye çalışır. burjuvazi, kendisini ciddi anlamda tehdit eden silahlı örgütlere karşı topyekün savaş verir. polisi,mit'i ve ordusuyla birlikte kesintisiz bir savaş verir, medyasıyla bu örgütleri düşman gösterir.
burjuvazinin sahte demokrasisi ise bürokrasisidir. parlamentosu ile devlet yönetiminin halkın iradesiyle birlikte oluştuğunu göstermeye çalışır. halbuki devletin anayasası bellidir, çizilmiştir. devletin anayasası en başta özel mülkiyet araçlarının koruyuculuğunu üstlenmiştir, bunu değiştirmeye yönelik hareketler "devleti yıkmak" adı altında ağır cezalara tabiidir.
-
2.
0iyi de bunu burada niye yazıyorsun
siyaset meydenı mı burası -
3.
0halk bunu anladığı için sokaklarda ama dexer istifa filan etmeyecek bu gidişle ancak seçimle inecek ordan bu yüzden daha fazla halkın uyanması gerekiyor. demokrasimiz zaten çok iyi bi demokrasi değil. kimdi o kadının biri benim oyumla çobanın oyu nasıl bir olabilir dedi de kadını yerin dibine soktular. heh işte aynı olunca boyle bi hukumet cıkıyo. meclis barajı kalkmalı ve oy sisteminde değişiklik yapılması gerek
-
4.
0@2 halkın daha mutlu, huzurlu olmasını istediğim için yazıyorum, bu halk hareketini dexer'e endekslemek hatalı bir düşüncedir.
-
5.
0ben ağaç sanıyodum amk
-
6.
0dexer sadece bir kukla diye dert yanmış yazar kardeşimiz burda
-
7.
0devrim yap amcık o daha kolay .
-
8.
0@7 devrimi ne ben yapabilirim ne de 3-5 kişi. sosyalist devrimi halk yapar, ancak bunun için düşmanını görmesi gerekir.
-
9.
-1çözümdür amk
-
10.
0bunu atmadan yapamam.
http://inciswf.com/1298717011.swf
http://inciswf.com/kuytul.swf
şaka bir yana tabii ki çözülmez, ama bir adım olarak geçebilir... sıkıldım artık bu konuşmaları yapmaktan panpa kusura bakma zaten 23 saatir uyumuyorum yatmaya gideceğim şimdi. ama cemaati devletten atmak kesin şart. bunu söylemem bile yeter... -
11.
0@9 tayip gitse, yerine başka biri gelse ne olur. 12 saat çalısıp yine 1000 tl civarında maasla calıscan. zaman bulabılırsan gıt alkol al barında, bu mu özgürlük birader?
-
12.
0sermaye demişin burjuvazi demişin doğru da bizzat recep in dünya kadar sermayesi var
yalnızca laik burjuvayla islamcı burjuva yer değiştirmiştir
(bkz: her fırsatta muhalefete bunlar iki koyun güdemez/#120261281) -
13.
0@12 kesinlikle öyle. bizim burjuvazinin önüne gelen "sıfatları" değil, bizzat kendisini yok etmemiz gerek. yoksa köle gibi yaşamaya devam edeceğiz.
-
14.
0@11 ilk entryi okumadım bin özür dilerim
-
15.
0Arkadaşlar Darbe niyetine alırlar incisozluk uyelerini sonra entryleri tek tek incelerler
-
16.
0bu çocuğu sevdim.
-
17.
0seçimler, halkın iradesi değildir. neden mi? iyi okuyun bunları.
toplumlar korku politikalarıyla yönetilir.
bu ülkede yıllarca "laiklik" adı altında başörtülülere zulmettiler. sadece inancı doğrultusunda hareket etmek isteyen bir insana " başörtüyle üniversiteye giremezsin" gibi faşist baskıda bulundular. bugün bu faşist baskı kamusal işyerlerinde hala devam ediyor. çoğunluğu müslüman inancına sahip bu ve benzer baskılara alternatif akp'ydi. çünkü bu inançlı kesim, evine ücretsiz gelen makarna veya kömür için değil; tamamen "laiklik" adı altında kendi inancına yönelik baskılar, korkular nedeniyle akp'ye oy verdi. bir diğer kesim, yani ulusalcılık adı altında örgütlenen egemenler de din korkusu üzerinden politika yürüttüler.
her iki burjuva klik de bu korkular vasıtasıyla oy alabilmeyi, iktidarı ele geçirebilmeyi hedefledi. egemenler bu tezgahları vasıtasıyla kitleleri çok rahat bir şekilde kutuplaştırdılar ve yarattıkları korku ütopyası ile kitleleri kendi kucağına almayı başardılar. muhafazakar bir aileden gelen kişi, "laiklik" adı altında zulmedecek zalimlerin gelmesinden korktuğu için akp'ye oy verdi. muhafazakar aileden gelmeyen kişi ise tüm kuralların dini kitaba göre şekillendirilip; özel hayatına kısıtılanmasından korktuğu için chp ve türevi partilere oy verdi.
daha derin düşündüğünüzde, aslında "laiklik" adı altındaki faşist baskının olmasını en çok isteyenin ricard dexer shawn olduğunu görebilirsiniz. onu iktidara taşıyan şey bu baskılar ve halkta yarattığı korku politikasıydı.
tam 10 yıldır iktidarda olmasına rağmen kamusal alanda başörtüsünü hala serbest bırakmamasının gerekçesi bu kurnazlık değil mi? şimdi, siyasetçilerin bu tezgahını ifşa etme vaktidir. gerek "din korkusu" adı altında kitleleri boyunduruk altına almaya çalışan egemenleri, gerekse de "laiklik korkusu" adı altında kitleleri boyunduruk altına almaya çalışan egemenleri. biz halkız, kendi özgürlüklerimizden çok başkalarının özgürlüklerini savunma samimiyetinde bulunacak insanlarız.
türkiye gerçekten tarihi bir dönem yaşıyor. bu tarihi dönemeçte bizi laiklik-din çatışmasına çekmeye çalışan ulusalcılara ve akp'li egemenlere prim vermeyin. bu halk hareketi her kesim için özgürlük istemelidir. -
18.
0dünyanin dengesi gibenler ve gibilenler üzerine kuruludur.
-
19.
0bundan tam 15 önce kartel medya denilen bir olgu yaratılmıştı. O zaman kıçınızla gülüyodunuz. Şimdi çekin biraz.
-
20.
0bugun olması için,ilk önce egitim giderleri çoğaltılmalı. insanları bilinçlendirmeli. Doguda diye oraya para yatırmamazlık yapmamalı, hatta dogu batı diye ayrım yapmamalı. Okumaya ve araştırmaya yönelik yaptırımlar yapmalı..
tabiki bu isyan kötü birşey degil. Kırıldığı yerden kopsuncular var. Yani halk ayaklanması evet kalıcı çözüm getirmez ama birlik havasını yükseltir.
Kalıcı çözüm,biz ve yeni nesilleri egitmekle olur.MTV tarzı hayat ile olmaz. Ayda 1 kitap okusa insanlar, kültürlü olsa kapitalizm ve onun getirdigi şeyleri degiştirebilir. Sistemi degiştirmek için önce biz gençler ve bizim çocuklarımızı egitimiyle mumkundur.En kötü adamın bile bir ömrü var. Ondan sonra,o öldükten sonra bizim yetiştirdigimiz çocuklar belkide türkiyenin başına geçecektir. Böyle durumda, şunu söyleriz. Dünyanın hakimi daha doğmayan çocuklardır.Ama,onu hoşgörüye yönlendirecek bizleriz.