1. 27.
    0
    @23 ve 24 dıbına çaktığımın eşit ağırlıkçısı benim hunlara türk dememin konuyla ilgisi yok o dönemde bunun bilinmesi daha önemli. amın oğlu @23 ünde hiç bi iskim anlamadım
    ···
  2. 26.
    0
    kimi avrupalı tarihçiler (gibbons mesela) osmanlıyı türkten ayrı bir ırk olarak kabul eder panpa, ki osmanlı da türklük algısı pek yoktur, "etrak-ı bi idrak" yani şuursuz derler anadolunun türk nüfusu için... ancak avrupanın temel eğilimi doğunun tamdıbını yani osmanlının hepsini "türk" kabul etmektir ki bu da ırksal bir türklüğe değil kültürel ve dinsel bir algıya işaret eder, onlar bizi "kafir" kabul eder, 1500 lerin başında yaşamış olan don kişot yazarı cervantes mesela, sözkonusu eserde vahşi barbar müslüman tanımları için türk kelimesini kullanır, yine şekspirin kahramanlarından birisi "ben kafir türkmüyüm" diye konuşur 16.yy da, neticede bilgisizlik toptancılığı ve radikalizmi doğurur. şahsi tarih yorumum osmanlıda "türklük" diye bir kavramın da olumsuz bir algıya işaret ettiği yönündedir, tarih akışı maalesef bunu düşündürmektedir.
    ···
  3. 25.
    0
    @1 türk olmakla müslüman olmanın ne alakası var genco.ama osmanlı bir ulus devletiydi
    ···
  4. 24.
    0
    türk imparatorlugu tabi panpa. türklük baska müslümanlık baska. islamiyeti din olarak benımsemiş bi türk devletidir osmanlı.
    ···
  5. 23.
    0
    @22 hunlara türk demeyen aklına attırıyım senin
    ···
  6. 22.
    0
    @22 ya cahil bin ben onu eski türk dönemi demek icin kastettim oc o herifin yazdıgı kitapları yaptıgı konusmaları bi incele ananı gibecem senin çin nüfusuyla birlikte bekle geliyoruz
    ···
  7. 21.
    0
    @19 sanki çin halk cumhuriyeti devlet arşivlerine girmiş, onları hatmetmiş konuşuo o.ç. memlekette o arşivlere gitmiş 1 kişi var o da prof. ahmet taşağıl (msgsü den)bi defa attila-metahan dönemi ne demek salak mısın amk? attila nerde metehan nerde? ilkokuluda tarih dersini kim verdi lan sana? ilk türk kelimesi nerde görülür göktürklerde; metehan nerde büyük hun larda.
    ···
  8. 20.
    0
    türkiye adı tesadüf değil anadolu selcuklulardan beri söyleniyormuş avrupalılar iyi bilir hepsini gibtik
    ···
  9. 19.
    -1
    @16 aç bakalım çin arşivlerini evladım
    ···
  10. 18.
    0
    musaba kapak :D
    ···
  11. 17.
    0
    osmanlı imparatorluğunun paralarının ve toplarının üzerinde kayı boyunun damgası vardır.. osmanlıyı kuranların kayı boyu olduğunu ve osmanlının kendinin türk olduğunu bildiğini gösterir bu.bundan 500 yıl önceki osmanlıca bir yazıyı çok az zorlanarak anlayabiliyorsan dilleride türkçedir..

    osmanlıya arap diyen tarih bilmeyen cahil bir moronun tekidir..
    ···
  12. 16.
    0
    @15 öle bişi yok panpa attila-metehan dönemine direkt barbarlar diyip geçiyo o.ç. ler; osmanlılar için de türk imparatorluğu diyorlar
    ···
  13. 15.
    0
    yabancı devletlerin belgelerini inceledigimde atilla-metehan dönemlerine türk imparatorluğu diyolar
    osmanlı ya kırma(karışık) imparatorluk diyorlar ondan merak ettim sağolun
    ···
  14. 14.
    0
    oyhhşş markofoniye boşaldım
    ···
  15. 13.
    0
    2.beyazıttan sonra türklükle olan bağ kopmuştur osmanlı padişahlarında
    ···
  16. 12.
    0
    bana da kpss için iyi bi tarih hocası lazım :S
    ···
  17. 11.
    0
    padisahlar Türk ama cogunun annesi Türk degil.. yani kirma Türkler..
    ···
  18. 10.
    0
    @1 panpa soruna gelelim amk: özde türk imparataorluğudur ama en güçlü zamanlarında imparatorluk olmanın kuralları uygulanmıştır yani herkese eşitsin, hiçbi milleti üstün tutmuosun yoksa imparatorluk dağılır ama din unsuru biraz öne çıkıyo burda ona müsamaha gösteriosun.
    ···
  19. 9.
    0
    @7 ibrahim, mehmet, süleyman türkçe mi yarram
    ···
  20. 8.
    0
    @7 o bakımdan sormuyom amk
    ···