-
1.
0panpalar bir devletin imparatorluk durumuna gelebilmesi için ne olması gerekir?
-
2.
+1bir sürü ırkı içinde barındırınca oluyo. mesela simdinin amerka birleşik devletlerini yada birleşik krallığı düşünebilrsin
-
3.
0@2 iyi de her devletin birden fazla millette insanı vardır o zaman her devletin birer imparatorluk olması gerekiyor
-
4.
0imparatorluk, içerisinde birden fazla unsur (din-etnik köken-dil-vs... ) barındıran devlet modelidir. bu modelde ana unsur (ulus) söz konusu olmaz.
-
5.
+3panpa yanlış anlamaya uğraşma amk o zaman türkiyede de o kadar farklı milletten insan yaşıyo imparatorluk muyuz biz?
mesela romaya neden imparatorluk diyolardı çünkü galyaya mısıra falan hakimdi. osmanlının ilk dönemlerinde de topraklarında rumlar frenkler türkler araplar moğollar yaşıyodu ama onların yaşadığı toprağa hakim değildi, kanuni dönemini düşün kırıma hakim bulgaristana hakim mısıra hakim o şekil -
6.
0@5 panpa o halde birden fazla devletin toprak parçasına sahipse imparatorluk olur demek daha doğrudur değil mi?ben ilk başta böyle düşünmüştüm yani millet mi yoksa ülke mi diye o yüzden soruyorum
-
7.
0@4 birden fazla dinlerin, dillerin olması zaten yine birden fazla ulustan insanın yaşadığı anldıbına gelir
-
8.
0bir çok ırk barındıracak içinde ve dinsel farklılıklar olacak örneğin fatih ortadoks kilisesini açık bıraktığında imparatorluk seviyesine yükselmiştir. aslında imparatorluk büyük iskender gibi fatih gibi adamları onurlandırmak için verilmiştir daha hürlüktür.
-
9.
+1toprakları kıtalardan kıtaları ırklardan oluşmalı
-
10.
0sömürmesi lazım buna hoşgörü diyende var.
-
11.
0amk. bizans bi haliçe gibişmişti gene imparatorluk deniyodu ona la
-
12.
0imparatorluk sözcüğü, latince imperare (buyurmak, komuta etmek tedarik etmek, donatmak kökünden gelir. zorbalıkla hükmeden. sömüren anldıbına gelir