1. 1.
    0
    Şimdi size bir sorum var Şimdi Biz Araplara dostuz degilmi http://www.forumacil.com/...lu-u-en-geni-haritas-.jpg haritada göründügü gibi bugunkü arabistanı ve diyer arab ülkelerinide görebiliyoruz osmanlıya baglıydılar savas zamanında anladık italyanlar fransızlar onlar bunlar sömürüyordular onları mademki savaş bitti herkez geri çekildi oralardan neden Osmanlıya Baglı Kalmadılar aynı şey boşnaklar içinde geçerli.

    not:şimdi bir akıllı çıkıp demesinki onları savunmuyorduk boş bıraktık yemende trablusgarp da savaşmadıkmı

    edit: azeriler neden bizden ayrı devlet kurdu? peki
    ···
  1. 2.
    0
    hadi be birisi açıklasın
    ···
  2. 3.
    +1
    amk osmanlı kılıç zoruyla aldı oraları. hoşgörü falan filan evet ama ülkeler arası ilişkiler her daim çıkar ilişkisidir. osmanlı zamanın emperyalist devletiydi amk. ayrıca yıkılma sürecinde dünyadaki gelişmelere aç bak. özellikle milliyetçilik falan olayları çıkınca kökten sıçtı, kontrol edecek gücü de kalmadı zaten. dağıldı gitti
    ···
  3. 4.
    0
    1789 fransız ihtilali'nin yaydığı en önemli fikir milliyetçilikti. herkes milli devleti kurmalı ve kendi kendini yönetmeliydi. diğer topluluklar bunu anlayınca patır patır osmanlıdan dökülmeye başladılar. yani burada ümmetçilik (islamcılık) politikası hiçbir işe yaramadı, ortaya çıkan osmanlıcılık zaten 1.dünya savaşından önce bitti. herkes milliyetçiliğe sarılmaya başladı.
    edit: notuna güzel bir cevap vereyim panpa: haritada gördüğün o kuzey afrika ülkelerini ingiltere ve fransa paylaşmıştı. bir tek trablusgarp boştu, onu da italya aldı. osmanlı kuzey afrika'ya ordu seviyesinde asker gönderememiştir. sebebi balkan savaşlarının çıkmasıydı. trablusgarp'ta savaşanlar gerilla taktiğiyle düşmanı yıldırdılar. ancak osmanlının "silah bırak" emriyle trablusgarp elden çıktı. yemen meselesine gelince osmanlı toprağını savunmak zorunda kaldı; ama burada almanya'nın ingiltere hakkında düşüncelerini bilmek gerek. ingiltere'nin sömürge yollarını kesmek için yemen'de savaşıldı. tabiii ki kutsal toprakların da burada önemi var; ancak osmanlı ordusunda son dönemde bir alman hayranlığı vardı. bu da almanya'nın politikaları doğrultusunda osmanlının yönlendirilmesi demekti.
    ···
  4. 5.
    0
    @3 @4 azeriler bizden ayrı neden devlet kurdu
    ···
  5. 6.
    0
    @6 azeriler türk degilmi bunlardamı milliyetçilik akımına kapıldı nasıl iş o
    ···
  6. 7.
    0
    up up up up
    ···
  7. 8.
    0
    he mal herif arada ermenistan varken tek devlet olacaktı yuh. o kafayla kıbrıs niye ayrı bunu bi düşün
    ···
  8. 9.
    0
    @9 ulan soruyoruz o.ç soruyoruz ne var bunda
    ···
  9. 10.
    +1
    azerbaycan sovyetlerin yıkılışına kadar bağımsız bir devlet olamamış ve can derdine düşmüştür.
    Bağımsızlığın ilk yılları, Ermenistan ile yapılan Dağlık Karabağ Savaşı'nın gölgesinde kaldı. 1994 yılında çatışmaların sonunda Ermeniler, Dağlık Karabağ da dahil olmak üzere Azerbaycan'ın yüzde 16 kadarını kontrolü altına aldı. Yaklaşık 30.000 kişi yaşdıbını kaybetti ve bir milyon kişi bulunduğu yerden ayrılmak zorunda kaldı. Dört Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı , "Ermeni güçlerinin Azerbaycan'ın işgal altındaki tüm topraklarından çekilmesini istedi". 1970 nüfus sayımına göre 510.000 Rus ve 484.000 Ermeni Azerbaycan'da yaşamaktaydı; 1990'larda ise birçok Rus ve Ermeni, Azerbaycan'ı terk etti.
    yani burada sana göre sorulması gereken sorulardan birisi de türkmenistan, kazakistan falan neden bir değiller? madem hepsinin milliyeti türk? hepsinin detaylarına inersen birçok sebep bulabilirsin.
    ···
  10. 11.
    0
    1.si azerbeycan türkleri azeri değil. 2.si her millet kendi kendi devletini kurup yaşamak ister rusyanın hükmettiği yerde zaten en başından azerbeycan türkleri vardı sonra bağımsızlıklarını ilan ettiler bu normal birşey. ilk soruna gelince araplarla türkleri bir arada tutan tek şey islam onun dışında müttefik veya dost falan değiliz araplarla
    ···