/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +13 -4
    Beyler sınıfta bi kürt vardı mk kürtdü en iyi lider hep kürtlerden cıktı dedi
    lan yarram sizin daha dövlötünüz olmadı diyip dövmüştüm neyse
    Atatürk <3
    ···
    1. 1.
      +7 -1
      Ne k*rt lideri lan hahahha. Hapisteki ermeniden bahsediyordur zavallı böcek.
      ···
    2. 2.
      +2 -4
      Selahaddin eyyubi kim arastir o zaman ;)
      ···
      1. 1.
        +3 -2
        Selahaddin Eyyübi önce Türkleşmiş sonrada k*rtleşmiş bir araptır sen biraz daha derin araştır bakalım
        ···
      2. 2.
        +1 -3
        Tüm verilerde kürd olduğu yazar. hatta yabanci kaynaklard kürd oldugu yaziyor. hakkinda kac kitap okudun ? Gogildan okudugun uydurma ulkucu bilgilerle gelme genel baskaniniz da diyor biz kitap okumayiz verileri istatistikleri inceliyoruz diye :D , bu arada kürt falan degilim Turkum.
        ···
    3. 3.
      +3
      Selahaddin Eyyübi'ye saygı duyar ve severim adam koskoca haçlı ordusundan Kudüs'ü geri almıştır.Ona bir sözümüz yok fakat kürtlerden başka iyi lider çıkmadığı gerçektir aksini iddia eden cahil bir kürttür
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +8
    Allahtan apo diyen bi k*rt çıkmadı ya
    ···
    1. 1.
      0
      ATATURK
      Adolf Hitler
      Bilge Kagan
      Lenin
      Stalin
      Mao
      Cengiz
      Buyuk iskender
      Fethullah hocaefendi
      ebubekir el bagdadi
      George w. bush
      Barack obama
      Constantin
      sezar
      Napeloeoleon
      ···
  3. 3.
    +11 -6
    1. ATATÜRK
    2. METE HAN
    3. FATiH

    vatansız, atasız, tarihsiz, soysuz k*rtler ve k*munistler bu başlıktan uzaklaşsın lütfen kendi sağlığı için
    ···
  4. 4.
    +4
    1. Mete Han
    2. Alp Arslan
    3. Hasan Sabbah
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      H*şhaşi lütfen !
      ···
  5. 5.
    +6 -3
    1.ATATÜRK(şüphesiz)
    2.ATTiLA(her ne kadar iyi bir asker olsada diplomasi kkonusunda hiç bir zaman çok iyi olamamıştır)
    3.KANUNi(her ne kadar zeki bir komutanda olsa en nihayetinde babasının mısır seferinden dolduruduğu osmanlı kasası ve dönemin en güçlü ülkesiyle tarih sahnesine çıkmıştır. Tarih sıfırdan ülke kurmayı başaran liderlerle dolu)

    duygusal milliyetçiliği bir kenara bırakırsak
    1.Atatürk(bunu açıklamama gerek yok sanırım)
    2.Cengiz Han(daha çocukken babası öldükten sonra kabilesi tarafından reddedilmesine rağmen yüzölçümü bakımından dünyanın en büyük imparatorluğuna liderlik edebilmiştir hem iilk dönemlerde kabileleri birleştirmedeki diplomatik yeteneği hem de askeri dehası tartışılmazdır
    iki görselle açıklarsak
    https://tr.wikipedia.org/...:Mongol_Empire_c.1207.png
    bu resim cengiz han 40 yaşındayken moğol imparatorluğunun durumu
    babasının kabilesi ise sadece küçük bir bölgeye sahip olan taichiud lardı
    https://tr.wikipedia.org/...sya:Mongol_Empire_map.gif
    bu resimde moğol imparatorluğunun gelişimi
    3.De Selahaddin eyyübi ile Jul caesar ve arasında kaldım açıkcası
    ikiside tarihte en az savaş kaybetmiş komutanlardır

    edit:büyük iskenderi unutmuşum ya la
    ···
    1. 1.
      0
      caesar değilde hitler olsun bari
      ···
    2. 2.
      0
      caeasar la hitleri karşılaştırırsak başardıkları arasında resmen bir uçurum var
      önce Hitler'i ele alırsak bence çok güçlü bir hitabet yeteneği var bunu kimse inkar edemez ayrıca bir liderde olması gereken önemli özelliklerden biri de hırsdır ki Hitlerde ki tartışılamaz lakin bunun yanında çok büyükde zaaflarıda vardır
      Ki en büyük zaafıda ırkçı olmasıdır (ırkçı olan hiç bir lider tarihte tam anlamıyla başarıya sahip olamamıştır buna bir örnek verirsek Enver Paşa
      miliyetçilik iyidir güzeldir lakin çizgiyi bir aşıp ırkçılığa dönüşürse bir kere kafadan diplomasi kanalını kapatmış olursun örn:bahçelinin bu günlerdeki saçma tutumu
      diplomasi kanalını kapatırsan da savaşmanın hiç bir anlamı kalmaz zira savaşlar masada kazanılır, masada kaybedilir)
      Caesar düşdüğü onlarca kötü durumdan sağ duyusu sayesinde çıkmayı başarabilmişken Hitler kendiini çok güçlü bir durumdayken kontrol edemediği hayalleri yüzünden ülkesini çok kötü bir duruma sürüklemiştir zira berlin duvarının doğu yakası SSCB ye aitse bunun sorumlusu hitlerdir ayrıca savaşın ilk zamanlarındaki başarısını kendi dehasına değil yetenekli ve disiplinli komutanlarının payına borçludur banada Erich von Manstein, Erwin Rommel gibi generaller ver bende birçok şeyi başarabilirim
      Caesara gelirsek erken döneminde hiç bir zaman hallkı kendii arkasına almayı başaramamıştır her zaman crassus, pompey gibi güçlü rakiplerle uğraşmıştır
      ···
      1. 1.
        0
        Crassusun zütünün yalayıp onun mirasıyla yükselmiştir
        ···
      2. 2.
        0
        işte ona diplomasi diyoruz
        Büyük askerle büyük lider olmak arasındaki ince farktır diplomasi
        Roma'da işler öyle yürürdü zira bu devrin gözleriyle başka bir devri yargılayamayız
        ayrıca crassusda caesarın zütünü yalamıştır bir nevi karşılıklı yalaşmada diyebiliriz (bkz: 1 Triumvirlik) zira crassus çok parası olan, pompey çok askeri olan, caesar da çok popülerliği olandı ve eğer birbirlerine girseydi sonucu sadece şans belirlerdi üç adamda bunu öngörebildiği için birbirlerine rakip olmak yerine birbirlerine basamak olmayı denedi pompey ispanyada güçlü bir orduya sahip oldu crassus hayalindeki doğu seferine çıkmayı başarabildi(her ne kadar sonu kötü olsada) caesarda galyayı temizledi
        düşünsene üç adamdan herhangi biri hitler kafasında olsaydı roma attila yüzünden değil iç savaş yüzünden yıkılırdı
        ···
      3. 3.
        0
        3 ünün birleşimine kadar ceaser crassusun oğluna bile ezilmiştir crassus olmasa caeser hiç bişey değildi (ayrıca zütten yemiştir tiberius tarafından ) *
        ···
      4. 4.
        0
        o dediğin dizilerde olur ve iyi reyting yapar:)
        caesar hiçbir zaman dizideki gibi 3.köle isyanında rol almamıştır spartacus isyanı sırasında daha rodostaki eğitiminden yeni dönmüş romada tribünlüğe bile yeni seçilmişti

        edit:yanlış anlama caesarın matah bir adam olduğunu söylemiyorum(ben de kendisinden pek hoşlanmam) ama adamı sevmiyoruz diye dehasını inkar etmek ancak cahillik olur
        ···
      5. 5.
        0
        ben araştırdıgım spartacusle birebir bağlantısı var sezarın
        ···
      6. 6.
        0
        kaynak olarak dizileri almaktan vazgeçmelisin
        zira benim gördüğüm third serville war kaynaklarında caesar yok
        https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Servile_War
        savaştaki roma komutanları:
        Gaius Claudius Glaber
        Publius Varinius
        Lucius Furius
        Lucius Cossinius
        Gnaeus Cornelius Lentulus Clodianus
        Lucius Gellius Publicola
        Gaius Cassius Longinus
        Gnaeus Manlius
        Marcus Licinius Crassus
        Gnaeus Pompeius Magnus
        Marcus Terentius Varro Lucullus
        Lucius Quinctius
        ···
      7. 7.
        +1
        senatonun ensesi kalın oturduğu yerden tak tak konuşan yemekten 800 kilo olmuş preatorlara tribünlere bile artistik yapabilen bu adamlar. Ceasar tarafından tokatlanıp,
        mal gibi kalmışlardır .giberim böyle cumhuriyeti diyen ceasar'ın son sözleri "et tu brute" olmuştur
        ···
      8. diğerleri 5
  6. 6.
    +4 -1
    1 derrick rose 2 tarik Mengüç 3 carmelo anthony

    bence dunyanin en buyuk lideri bunlardir
    ···
    1. 1.
      0
      Tarık mengüc neysede öbürleri olmamıs reis
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        james hardenda olabilir aslinda
        ···
      2. 2.
        +1
        Şakşukaaaa şakşukaaaaaa şakşukaa şakada şukaaa
        ···
    2. 2.
      +3
      1-DEVLET BAHÇELi
      2- GANDHi
      3- ASLAN YÜREKLi RiÇART
      ···
  7. 7.
    +2
    cahil binin tekisin ondan çuguluyorlar amk o listeye sence kanuni girebilir mi amk ergeni seni git tarihini öğren sonra ilk sıraya abdulhamiti yaz pekekent
    ···
  8. 8.
    +2
    1 Hz.muhafazid ( Muslumanlarin inkar edecegini sanmiyorum inanmayanlar icin bir adam dusunun bir din kuruyor inanan kisi sayisi cok az cok degil 10 yil icinde cok buyuk bir kesimin lideri haline geliyor altinda ordusu bile var ve kurdugu dinin etkilerini halen gormekteyiz. Inanmayanlar inanmak zorunda degilsiniz ama bu basariyi goremeyecek kadar kor olamazsiniz.)
    2.Cengiz han ( bunu herhangi birinin reddetme ihtimali oldugunu saymiyorum. Bu adamin mogol olmasi benim icin uktedir. Keske turk milletinin basinda olup dunyanin amina koysun dedigim adam.)
    3. Atilla ( Avrupanin agzina cikartip cikartip veren atilla diyince dizleri titreten bir imparator. Savas yetenegi muazzam iliskiler hakkinda gibintilari var ama bir huur tarafindan olduduruldu bazi adamlar gibine engel olamaz iste iyiki bu adam turk kaybetmemisiz bunu.)
    Ataturk diye de hemen atlamayin bu yazdiklarimdan daha ustun bir basarisi yok fatih yavuz falanda eklemek istedigim isimler ama bu 3 u olamaz. Iskender vs. gider ama bu 3lu degismez aminakoduklarim ama simdi savas lideri isterseniz Hz.muhafazidi degistirebilirsiniz Yavuzu iskenderi sezari timuru falan koyun tarihin en zeki adamlarindan birine savas seyine sokmayin.
    ···
  9. 9.
    +2
    1-Atatürk
    2-Kanuni
    3-Spartaküs (herkes unutmuş)
    ···
    1. 1.
      0
      spartacus unutulurmu bee
      ···
  10. 10.
    +1
    1-Hz. muhafazid Mustafa (s.a.v.)
    2- Mete Han
    3-Fatih Sultan Mehmet
    O atamasondan ben ve diğer benim gibi düşünen insanlara ata olmaz
    ···
  11. 11.
    +2 -1
    Atatürk felan hikaye siz lider gormemissiniz
    1.Cengizhan
    2.Büyük Iskender
    3.Fatih Sultan Mehmet Han
    4.Napolyon
    5.HALID BIN VELID
    6.Sezar
    7.Yavuz Sultan Selim
    8.Timur
    9.Selahaddin Eyyubi
    10.Bilge Kagan
    Ataturk de onemli bir lider zeki ama bu saydiklarim arasina girecek kadar degil
    ···
    1. 1.
      0
      Bu adamların Atatürkten farkı ne biliyormusun Atatürk'ün elindeki ordunun hepsinden daha kötü şartlarda olması zira hepsinin elinde çok güçlü ordular vardı tamda o yüzden 1.sıraya Atatürk'ü koyuyoruz
      edit:ayrıca liderlik derken aklınıza neden sadece savaş geliyor anlamıyorum hangi biri kendi ülkelerinde Atatürk kadar reform yapabilmiş
      ···
  12. 12.
    +1
    1-Cengiz Han
    2-Kanuni
    3-Adolf Hitler
    ···
  13. 13.
    +1
    Öncelikle tarihe yön verenler beyler bunlar, yoksa bir sürü lider var başarılı. Sıralama da yapmıyorum.
    Yavuz Sultan Selim
    Cengiz Han
    Fatih Sultan Mehmed,
    (Hz. muhafazid SAV'i söylemem gerek olduğunu bile sanmıyorum ki alemlerin onun hürmetine yaratılmış olması zaten her şeyi gösterir)
    ···
  14. 14.
    +1
    1-Fatih Sultan Mehmet
    2- Atatürk
    3-Hitler
    ···
  15. 15.
    +1
    Hitlere başarısız diyenin amk. Almanları kendi ülkesinde dilencilik yapmaktan şu anki evrensel ekonomik durumuna getiren adama katliam devleti kurdu 10 yıllık deyip aşağılamak. Gidin az belgesel izleyin deep freeze i bikaç yıl önce icat etseler 1 vs dünya atıp alıcaktı utanmasa. SIEG HEIL! diyerek defoluyorum burdan.
    ···
  16. 16.
    +1
    1. hz muhafazid
    2. Abdulhamit
    3. Fatih Sultan Mehmet.
    ···
  17. 17.
    +1
    H.z. muhafazid'dir
    ···
  18. 18.
    +1
    KÜR ŞAD, ATiLA, ATATÜRK
    ···
  19. 19.
    +1
    Polat Alemdar
    ···
  20. 20.
    +1
    şakirt diye takılabilirsiniz ama alakası bence sıralama şöyle olmalı..

    1.Hz.muhafazid(sav)
    2.Fatih Sultan Mehmed Han
    3.Mustafa Kemal Atatürk
    ···