-
1.
+54 -44yüzünden çıkmıştır.
-Haçlı Seferleri
-Fransız Din Savaşları
-Otuz Yıl Savaşları
-Cihadlar vb. vb.
din ile beyni yıkanan insanların en önde durarak dini için öldüğü, öldürdüğü savaşlardır.
Dinler kötüdür. Uzak durun.
-
2.
+1 -2Yüzyıl savaşları
-
-
1.
+7Yüzyıl savaşları ingiltere kralının aradaki akrabalık bağını öne sürerek Fransa tahtında hak iddia etmesiyle başladı. Herhangi bir dini çatışma söz konusu değil.
-
2.
0Altında klise yatıyor.
-
-
1.
0kesinlikle klişe ehuehuehue şaka bir yana panpa altında kilisenin yatmasının sebebi kilisenin siyasi olarak güçlü olmasıdır. Aranızda ortaçağda insanların düzgün bir şekilde hristiyanlığı yaşadığına inanan şoparlar var mı cidden
-
1.
-
3.
+1Altında klise yatıyor.
-
-
1.
0"Savaşı biz başlattık."
-Kilise
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+18Din işin şakası asıl olan para ganimet
-
4.
+12 -7sadece din değil, ırklar da bunu sağlar.
bkz: türkiye
sırf türk olduğu için dünyaya ölmeye geldiğini sanan tiplerle bir arada yaşıyoruz -
-
1.
0Hem hakli hem haksız nötr
-
-
1.
0neden haksızım?
-
1.
-
2.
0Çünkü milli benlikten yoksunsun
-
-
1.
0milli benlik nedir? bana bunun izahını yap, öyle tartışalım.
-
1.
-
1.
-
5.
+2dinleri mensuplarına göre değerlendirmeyi ne zaman bırakıcaksınız
-
6.
0Hepsinin ekonomik ve siyasi sebepleri vardi
-
7.
+3 -2Din toplumsal uyusturucudur.
-
8.
+14 -2Haçlı seferlerini din savaşı sanan cahile bak mk
Kilise ortadoğu daki müslümanları yok etmek için dini kullanarak zırhlı şövalyelere cennette yer karşılığı savaşa göndermiştir
Tek gayesi ortadoğu nun verimli topraklarını ele geçirip müslümanların ilerleyişini durdurmaktı
Din ile hiçbir bağlantısı yok bu olayın
Aynı şekilde cihad politikasının da
Yavuz dönemine kadar osmanlı cihad politikası izlememiştir osmanlıyı severiz ama emperyalist bir sistemle yönetilmekteydi
Ne zaman mısır ı dle geçirip yavuz halife oldu o zaman cihad devreye girdi ki yine de asıl amaç cihad değildi
Lan mühendislik okuyorum ama sizden daha çok tarih biliyorum utanın mk -
-
1.
0panpa bırak bunlar hayattında kitap okumamış adamlar belkide bir de çügü atmışlar. Okudum demeyin şimdi gelip ya da bir daha okuyun düzgün okumamışsınızdır.
-
2.
+1 -2s2k hristiyanlik diyor muslumanlik diyor 50 tane dinle ilgili kelime kullaniyor, dinle alakasiz diyor. sen o bolumu nasil kazandin bu kafayla
-
-
1.
0Adamın dediği doğru. Sadece düzgün anlatamamış. O seferlerin amacı aslında doğudaki zenginlikleri ele geçirmekti. Bunun için de amaç dinmiş gibi gösterilmeye çalışıldı. O dönem Avrupa'nın durumu doğuya kıyasla oldukça kötü durumdaydı.(iç savaşlar, yoksulluk vs.) Bu sebeple hem doğudan ganimet almak hem de yeni topraklar ele geçirmek amacıyla bu seferler başlatıldı. Seferin hedefi Kudüs'ü geri almak ve doğudaki Hristiyanlara yardım zütürmek olarak ilan edildi. Fakat asıl amaçları seferler sırasında ortaya çıktı. Örneğin ilk seferde sözde Kudüs için yola çıkan soylulardan bazıları Anadolu'da kendi devletlerini kurup sefere devam etmedi.(Urfa Konrtluğu, Antakya Prinkepsliği) Diğer bir örnek ise IV. Haçlı Seferi'dir. Yine üstte belirttiğim amaçlarla yola çıkan ordu o dönem Doğu Roma'da yaşanan taht mücadelelerini fırsat bilerek doğruca Konstantinapolis'e yöneldi. Şehirdeki taht mücadelelerine dahil oldular. Daha sonra 1204'te şehri ele geçirip yağmaladılar. Özetle seferlerin amacı din için savaş olarak gösterilmek istense de asıl hedef bu yazdığım olaylarda görüldüğü gibi toprak ve ganimet elde etmekti. Bu olaylara benzer başka olaylar da var fakat uzatmak istemediğim için yazmadım.
-
1.
-
3.
0Amaç benim dinim doğru seninki yanlış olayı değil amaç toprak kontrolünü sağlamak arkadaşın dediği gibi nerenle okuyon mk
-
4.
+1Ben de tam bunu yazacaktim da baslik sahibinde bunu anlayacak kapasiteyi bulamadim
-
5.
-1bu dediklerinizi sağlamak için din kullanılmıştır işte yazdığınızdan haberiniz var mı amk
diğerleri 3 -
1.
-
9.
+3Savaşların çok küçük bir kısmı din savaşıdır (oranı hatırlamıyorum %10 dan az olması lazım) büyük bir çoğunluğu ekonomik sebeplerden dolayı çıkmıştır
-
10.
+12Yanlış bir düşünce. Dünyadaki savaşların çoğu ekonomik nedenlerle yapılır. Ama savaşanlar dini için savaştığını zanneder :d
-
11.
+31. dünya savaşı, 2. dünya savaşı, haçlı seferleri, özellikle coğrafi keşiflerden sonra yaşanan tüm savaşlar, sömürge devletlerinin savaşları vesaire vesaire hiçbirinin nedeni din değildir. Amaç topraklardır, ekonomidir. Örneğin ingilizler 15-16-17. yüzyıllarda dünya nüfusunun yarısını öldürmüştür ve amaç sömürgedir ama nedense dinlerden başka hiçbir şey görmüyor gözünüz cahil bin kuruları
-
-
1.
+1Araştırma diye bir şey yok çünkü.
-
-
1.
-1bunların yarısı zütü göbeği salıp evde oturuyorlar hayır sinirleniyorum çünkü 900 yıldır ecdadımızın (müslümandı bu ecdat) koruduğu yurt edindiği topraklarda yaşayıp yine ecdadımızın koruduğu kolladığı dine sallıyorlar. Bu arada şimdi senin ecdadın 900 yıllık değil diyenler olur biliyorum.
-
1.
-
1.
-
12.
0Bu dediklerin hep hristiyan ama
-
13.
0Hacli seferleriji sana anlatirdik ama sende o ufuk yok amk beyinsizi
-
14.
+1Evet ateistsin ama safsin ve bir tak bildigin yok kendi bildiklerini yazacagina arastirip yaz amk gibtir git cahil herif
-
-
1.
+1 -1ne alaka deist de olabilir.
-
2.
0Aslinda ne oldugu farketmez ama cahil
-
1.
-
15.
+1tam olarak din için değil. din savaşanları kullanmak için bir araç.
ilk bilinen savaşa ve savaşanlara bakın, kadeş savaşı. ilk defa insanlar din için bir savaşta birleşiyor ve bu genelde hep böyle oluyor. -
16.
+1Reis sen olayı çözmüşsün , dinlerden önce de herkes barış içinde yaşıyodu demi huur evladı
-
17.
0Bence din yuzunden degil tamamen ekonomik sebepler din adi altinda cikariyorlar sadece savasi
-
18.
+2Böylesine ucuz bir iddiayı ancak ve ancak tarih bilmeyen salaklar iddia eder. Zira onlar aklını dinle bozmuş bir avuç gerizekalılardır. Meselenin özü ise şudur; insanlar tarih boyunca "kendi çıkarları için" yaptıkları eylemleri -çeşitli sebeplerden dolayı- belli kılıfların kisvesi altına indirgemiştir. Yani aslında burada bahsedilen veya bahsedilmeyen savaşların hepsinin temeli 'ekonomik veya siyasi çıkarların çatışmasıdır'. Devlet yöneticilerinin kendi çıkarlarını korumak için halkın desteğini almak zorunda olduğu çok açıktır ve işte bu yüzden savaşlar yöneticiler tarafından genellikle din, milliyet, ırk vs. gibi ortak amaçları kapsayan argümanlarla kılıflanır. Yani hiç kimse devleti yöneten bir kaç godomanın çıkarı için ölmek istemez ancak dini için bunu yapabilir. Yöneticilerin dini kendi alçak emellerine alet etmesini ve cahil halkında buna bir şey dememesi olayını görüp "dinden uzak durun" çıkarımını yapmak yazımın başında dediğim gibi korkunç bir tarih cehaletliğidir. Burada rasyonel bir insanın yapması gereken çıkarım şudur: "sırf devletin başındaki godoman istedi diye her haltı yapmayın. bunu anlamak için ise eğitiminize çok önem verin. devlet bizi temsil etmez."
Bireysellik, kollektif zihniyetten üstün olduğu vakit bizi daha güzel yarınlar bekleyecek. -
19.
0Yanlış din olmasa başka bi bahane altında insanlar tekrar toplanır ama şu doğru bunu sağlayabilicek en etkili şeylerden birisi din
-
20.
0Din değil insanların beynini her türlü yıkayabilirsin ve en ön safta savaştırabilirsin