1. 26.
    0
    @20 bizim soyumuz kendini büyültmeyi sever biraz destanı okursak her şey abartıdır mesela koskoca dağı eritmeleri ve aynı kurtulan adamların gidip kendini yenenlerden öç alması bi insanın ömrü 90 yıl olsa ve bu insanlar dağın içine 20 yaşındayken girseler 70 sene içinde kaç tane yeni insan büyüyebilirki gidip öç alsınlar bence bu destanın gerçek tarihte yeri yok tahminime göre süregelen masalların birleştirilmesi ile oluşturulmuş bir efsane
    ···
  2. 27.
    0
    @21 zaten adı üstünde efsane yani masal gibi birşey panpa haklısında türklerin en büyük eksiği yazılı kaynak.. eğer olsaydı şuan çok iyiydi
    ···
  3. 28.
    0
    bir de cengiz hanın müslümanlığa davet hikayesi vardır müslümanlar cengiz hana gelirler ve ihlas suresini okurlar bu surede allah birdir allah hiçbir şeye muhtaç değildir her şey ona muhtaçtır gibi sözler vardır bunu üzerine cengiz han gülerek biz bunları bin yıldır bilir ve uygularız zaten der. göktanrı dininin zaten diğer semavi dinlerden farkı bir peygamberi ve yazılı kaynağının bulunmamasıdır. göktanrı inancı da aslında diğerleri gibi aşağı yukarı aynı şeylerden bahseder aynı şeyleri savunur. yani diyeceğim o dur ki adı ne olursa olsun ritüelleri ne olursa olsun aslında hepsi iyiliği güzelliği savunur- emreder ama mensupları olan andavallar olayı saptırır bu sebepten dolayı fazla dallandırıp budaklandırmamak lazım
    ···
  4. 29.
    0
    @22 haklısın yazılı kaynaklara önem vermemişiz bana kalırsa bunun iki temel sebebi var 1. sebep göçebe olmamız ve taşıyamamamız 2. sebep kendimizi yok olmaz görmemiz o yüzden şimdi tarihimiz karanlık bir çukur bazı noktalar hakkında sadece varsayımda bulunabiliyoruz
    ···
  5. 30.
    +1
    Dostum bu konuyla ilgili eğer okumadıysan iskender türe nin "kuranda uzaya seyahati anlatılan insan" kitabını okuyabilirsin. Faydalı olabilir diye düşünüyorum.
    ···
  6. 31.
    -1
    panpa insanligin ilk ve tek dini samanizmdir. diger tum dinler samanizm'den turemistir bu bir.
    ikincisi ise goktanri dini tek tanrili bir din degildir ve araplarin diniyle uzaktan yakindan bi alakasi yoktur. o tamamen yapilan manipulasyonun kilifidir. goktanri inancindaki goktanri (ulgen) diger tanrilarin ustunde gorulur (zeus gibi) ama bir de kotuluklerin tanrisi (erlik han) vardir (hades gibi) ama o pek sevilmez ve ona ibadet edilmez. ayrica bunlarin yari tanri cocuklari da vardir. bu inanc tum dunyada aynidir, sadece tanrilarin isimleri degismistir. semavi dinler dedikleri ise bu iyi tanrilarin mutlak monarsisine dayanir. kotu tanrilar zamanla dislanmistir ve ustun yetenekleri ellerinden alinmistir (eskiden hades simdi seytan gibi) tum dinler tercihlere dayanir ve yine tum dinler iyi olan tanriyi secerler (allah zeus ulgen) diger tanriyi secenleri ise azap cekmeye mahkum ederler. bu.
    ···
  7. 32.
    -1
    gök tanrı diye bir inanç yoktu panpa. Türklerin eski dininin adı (ki ben de halen o dine mensubum) tanrıcılıktır. Tanrıcılık yerine şamanilik yada kamlık da denilir. tanrı vardır ve yaratılan herşey peygamber (yani tanrıya giden yolu -bilinçli/bilinçsiz- gösteren elçiler) dir. tanrıcılıkta hayvan kurban etme yoktur. canı veren tanırıdır ve alacak olan da odur. tanrıcılıkta kan dökmek tanrıya hakarettir, çünkü tanrının dökülen kana ihtiyacı yoktur. bu nedenle tanrıcı dinde (eski türk dininde) kurban mantığı yoktur. ayrıca eski türk dini olan tanrıcılkta tek tanrı yoktur. Gök tanrı en büyük tanrıdır. ayrıca Türk'ün tanrısı ülgen vardır. kayra han vardır, erlik han vardıor. birde asiller atalar kültüne (ölmüş ataların ruhlarına) dua ederler ve atalar kültünün yaşayanları koruyacağına inanılır. islam ile kısmi benzerlikler taşısa da uzaktan yakından alakası yoktur.
    detaylı bilgileri araştırmalarımdan alabilirsin;
    http://efrasyap.org/Iceri...ikDetay.aspx?IcerikID=593
    .
    Edit: ayrıca zülkarneyn iskender değildir. iskender makedondur. zülkarneyn'in oğuz kağan olduğunu düşünen tarihçiler vardır. bkz: hameric
    ···
  8. 33.
    0
    bilgiler için sağolun beyler
    ···