/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 3.
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=rXC2IsW5rJI

    tabii şekilde bütün tarih müfredatı yalan. ama bunun sebebini tamamen batıya atamazsın.

    bunun yine tek sebebi osmanlının veya türkiyenin artık büyük devlet olmaması ile alakalı.

    osmanlının dağılışı gibi bir dağılışın yakın tarihte başka bir örneği yok. osmanlının-türkiyenin işgalini genele vurursan bunun tek örneği osmanlı da değil

    napolyon da benzeri şekilde tamamen rusyayı işgale kalktı. moskova yakınlarına kadar geldi. ama rusya gidipte bütün topraklarını vermedi. olduğu gibi geri püskürttü.

    olaylar tekerrür etti.

    2. dünya savaşında nazi ler rusyayı tamamen işgal etti. rusya topraklarını geri aldı.

    fransa tamamen işgal edildi. topraklarını geri aldı. "kendisi almadı." dersin. ama farketmez. siyaset kullanarak veya ordu kullanarak. ama aldılar.

    kimse askerini, ordusunu rastgele bir şekilde bir yere sürmez.

    osmanlının da yanında duruldu. kırım ve balkan savaşlarına kadar. değil ingilteresi, fransası osmanlı daha rum, bulgar çeteleriyle başa çıkamadı.

    adamlarda baktılar. devlet sözde var kendisi yok. her şeyini aldılar.

    topraklarını, geçmişini, geleceğini, insanlarını, tarihini

    müfredat yalan. ama tarihte sana geçmiş toprakalrınını ve batıyı olduğu gibi aktarırlarsa geçmiş peşine tekrar mı düşeceksin. adamlarda senin yaptıklarını yüzüne vurur o zaman. bütün sermayelerini vs. çeker. dımdızlak kalırsın. otur oturduğun yerde o zaman.

    bunun sebebi kim? türkler mi ingilizler amerikalılar mi?
    ···
  2. 2.
    0
    Düzgün tarih kaynağı var mı
    ···
    1. 1.
      0
      Zaten kafamız da bu şekilde. "Şu tarihi kaynak %100 Doğrudur" diye birley bulmak çok güç. Bugün dini kaynakları bile değiştiriyorlar. Ama kanıtları ile belgeleri ile bir çok kaynağı olan gerçek şey bulmak mevcut. Sadece elini taşın altına koymak gerekir. Teorilerden ziyade bilimsel kanıtları ile var.

      Herleyden önce Türk toplumlarının Derebeyliklere ayrıldığını gösteren kanıtlar var.
      ···
  3. 1.
    +1
    Böylesine derinlemesine bir tarihi olan Yürkleri sadece osmanlıdan ibaret sanan daha doğrusu diriliş Ertuğrul, Fetih 1453, Muhteşem Yüzyıl gibi dizilerden öğrenip, Abdulhamit'ten ibaret sanan insanları KINATAMIYORUM.

    Evet kınayamıyorum.

    Çünkü Abd müfredatı olsun, medya olsun. Siyasiler olsun TV olsun zaten herşeyin içinden geçti.

    Onlar da öyle mutlu oluyorlar.

    Özellikle de avrupalı tarihçilerin "Türklerle alakalı birşey çıkarsa bunu gizli tutun" dediği bir çok kayıt var iken ve Tarihin bailangıcından beri Türk soyu gelirken bunu saklamaları trilyon dolarlarına maal olsa da vaşarılı olmuş gibiler. Türkler yeteneklerini unutuyor malesef.

    Örn: Adam Dizi izleyerek parti tutatak milliyetçi oluyor. Ve bununla gurur duyuyor. Ömründe hiç kitap açmamış.

    Kitap açanda amerikanın "Al bunu oku sana okursan ödül maması viriciğim" dediği kitabı okuyor.
    😂

    Sağlıcakla Kalın Türk Kalın. 🇹🇷🌹
    ···